Najveci zlocini za koje bi svaki normalan i objektivan sud trebalo da tereti Tita i njegov rezim:

1) Austrija i Slovenija 1945: vise desetina hiljada bez suda pobijenih pripadnika porazenih vojnih formacija, najvecim delom ustasa (medju tim zrtvama je najmanje onih iz kategorije "nevinih", sto naravno zlocin ne opravdava).
2) Hrvatska i Slovenija 1945 i 1946: vise hiljada autohtonih Italijana bez suda pobijeno ("fojbe") a neuporedivo vise proterano pod pretnjom smrcu. Montirani procesi "saradnicima okupatopa" i saradnicima okupatora.
3) Srbija 1944 - 1946: kompletna srbijanska gradjanska klasa satrta (radi se o desetinama hiljada najvecim delom potpuno nevinih ljudi bez suda pobijenih). Hiljade neobucenih klinaca puskama naterano na klanicu na Sremskom frontu. Retko ko se vratio. Hiljade autohtonih Madjara i Nemaca u Vojvodini pobijeno, neuporedivo vise proterano. Desetinama hiljada proteranih Srba zabranjen povratak na Kosovo.
4) Goli otok (1948 -1955)

Ovo su samo najveci zlocini. Ipak, kao sto kaze Solzenjicin na jednom mestu "da bi osterio ukus mora, dovoljna je saka morske vode". E sad, da li je sve ovo dovoljno da bi se bez ikakvog blama reklo da je Tito najveci zlocinac u "povijesti hrvatskog naroda"? E pa nije.

što opet može bez ikakvih problema pobiti tvoju tvrdnju da je tamos tradalo najmanje nevinih ljudi,jer je to vojska u povlačenju a ne zločinci,osim ako nemaš spisak imenom i prezimenom svih skupa tko je tamo zločinac a tko nije,naravno tu možemo naći kategorije o kojima ti raspravljaš ko je počinio kakvu kategoriju zločina,pošto pišemo o Titu i njegovom režimu,tj. o zločinima koji u pokrenuti od njega tako možemo i moramo govoriti o režimu NDH i njihovim vođama,da ne bi slučajno svi redom ili većina u povlačenju bili zločinci a na prste jedne ruke nabrajali ubijene koji su nevini