josip broz tito

123
...
456457458
...
564565566
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.061
14. svibnja 2010. u 21:51
nije Tito streljao,pojma on nije imao
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
14. svibnja 2010. u 21:54
ma...znaš na šta sam mislio. naravno da tito nije držo pušku 
00
DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.748
14. svibnja 2010. u 21:54
Nozh je napisao/la:
DavyJones je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Nozh
mislim da je profa ipak u pravu...na pocetku su cede bili protiv nemaca,cak i saradjivali sa partianima....
Mislim da je drfinitivan razlog za razlaz ceda i partizana bilo onih 100 za 1
Vidi cijeli citat
a pred kraj rata se obnovila ta suradnja.....

Vidi cijeli citat

pa je tito streljao dražu...

Vidi cijeli citat
eto kakvo je govno bio mislim"on"....sada ozbiljno,pa hrpa cetnika je pred sami kraj rata presla u partizane,to je cinjenica....

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
14. svibnja 2010. u 22:10
Nozh, ja se uvek trudim da na ovom forumu odgovorim svakome i na svako pitanje. Ali, kad neko - kao ti sad - izadje odmah sa konačnim sudom o nečijoj gluposti, a pritom očigledno ne poznaje ni osnovne činjenice iz istorije II Sv. rata - ja zaista ne mogu da dalje učestvujem u takvoj nebulozi.

Prolistaj malo ozbiljnu literaturu. Pritom ne mislim ni na srpske, niti hrvatske izvore, već recimo, engleske, američke pa i nemačke! 

Govorim, ponavljam, o POČETKU II Sv. rata na teritoriji Jugoslavije. Šta ti misliš, recimo, zašto su se četnici okupili na Ravnoj Gori samo mesec dana nakon kapitulacije Vojske Jugoslavije??? Da izraze podršku Nemcima i fašizmu??? Aloooooooo???????

Nemam ja nikakvih pozitivnih emocija prema čejama. Naprotiv. Debelo su zasrali nakon razlaza sa partizanima (oktobar 1941.) i počinili su silna zverstva i protiv sopstvenog naroda (u Srbiji, dakle). Ali, nemojmo sad prekrajati istoriju zbog nečega što je se KASNIJE dogodilo! 

Uostalom, imaš google, pa proveri, obrazuj se. Ne sudi o istoriji na osnovu ideoloških matrica koje su tek kasnije nametnuli pobednici. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
14. svibnja 2010. u 22:14
Evo, Nemci raspisali poternicu za svojim saradnikom i frendom! Halo, Bing? Koliko? 100 tisuća maraka. Prava sitnica...

Mislim, obožavali su se 1941. godine Hitler i Draža. Čak je Hitler bio kod Draže na slavi i jeo žito. 

Pleaaaassseeeeee!





Mihailovic poternica
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
14. svibnja 2010. u 22:16
priznajem grešku, isprika!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
14. svibnja 2010. u 22:29
Nozh je napisao/la:
priznajem grešku, isprika!
Vidi cijeli citat


Sila si! 
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
14. svibnja 2010. u 23:28
NYC je napisao/la:
Evo, Nemci raspisali poternicu za svojim saradnikom i frendom! Halo, Bing? Koliko? 100 tisuća maraka. Prava sitnica...

Mislim, obožavali su se 1941. godine Hitler i Draža. Čak je Hitler bio kod Draže na slavi i jeo žito. 

Pleaaaassseeeeee!





Mihailovic poternica
Vidi cijeli citat

naslovnica koja moze samo stvoriti subjektivitet i zastavu kojom se moze mahati, a stvarnost je ipak dosta drugacija - kad si rekao da treba citati strane istoricare i sa tim se slazem, treba poslusati jednu branku prpu ili latinku perovic koje govore:  Mislim da je u svim istoriografijama naroda bivše Jugoslavije izvršeno svojevrsno nasilje nad prošlošću. Mi ne možemo govoriti o Josipu Brozu tako što ćemo ga lišiti istorijskog konteksta. Na sreću, takav trend u jugoslavenskim istoriografijama nije pratila istoriografija u svetu. a onda ovu finu misao treba dopuniti mozda najvecim zivucim istoricarom erikom hobsbawmom: cercil koji uopste nije imao simpatije prema komunizmu, prebacio  je svoju podrsku i pomoc od rojalista mihajlovica na komunista tita, kad je bilo jasno da je tito neuporedivo opasniji za nijemce od ovog prvog. ovo je dio iz njegove  knjige "doba ekstrema" a treba dodati da bi misao bila kompletna, sta je mislio pod tim: jedine prave pokrete otpora smatra grke, albance i partizane. cak je i francuze nazvao smijesnima, de gol je sam priznao da je svoj pokret otpora gradio na mitovima.


[uredio Vilenjak - 14. svibnja 2010. u 23:34]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.157
14. svibnja 2010. u 23:38
ae, Draza je toliko Nijemaca ubio da je Hitler zazalio sto je uopce upao u Jugu... slavni antifasista Draza: da je po njegovom, jos bi dan-danas njemacka armija bila u BG, a nas antifasisticki heroj bi cekao pomoc Saveznika 
[uredio ian wright - 14. svibnja 2010. u 23:42]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
14. svibnja 2010. u 23:47
hajde, Ian, barem bi ti trebalo da razumeš sve ovo. Nije Draža nikakav slavni "antifašista", ali činjenica jeste da je on prvi polušao da povede nekakav ustanak protiv okupatora. Kao što je i činjenica da je se sve to raspalo u tri lepe nakon manje od godinju dana. Umesto dobro organizovane, disciplinovane "Kraljeve vojske u Otadžbini", ravnogorski pokret se raspao na mali milion kojekakvih "ćelija", "jedinica", od kojih je svaka vodila nekakvu svoju politiku i borbu. Recept za samouništenje.

A nikakva ironija ili sarkazam ne mogu izbrisati činjenicu da je krajem 1941. godine Draža Mihajlović bio jedan od najtraženijih "bandita" od strane Berlina. 

00
123
...
456457458
...
564565566
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja