josip broz tito

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.061
15. svibnja 2010. u 00:23
ian wright je napisao/la:
sta fali T.J.? Osim sto je strucniji i pozvaniji pripovijedat o osobi i vremenu od Prdoljaka? 
Vidi cijeli citat

pa nije Vrdoljak govoril ovu emisiju baš ništa,sami povjesničari i kompetentne osobe....
al uglavnom nema veze,prvo pogledaj,pa onda baci opet poznati Češki humor
meni danas nikaj nije bilo na tom smiješno
[uredio Vilenjak - 15. svibnja 2010. u 00:23]
Domovine sin
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.158
15. svibnja 2010. u 00:44
ja sam se referirao na upis Dimnjacara koji iz nekog razloga drzi da Jakovina (inace osoba koja je doktorirala na tu temu) ne bi trebao pricat o Titu

stvarno ne bi, ako u emisiji ne trebaju sudjelovat relevantni strucnjaci



nidje nikakvog humora, casna pionirska
[uredio ian wright - 15. svibnja 2010. u 00:44]
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
15. svibnja 2010. u 01:07
Moj veliki drug je na tu temu tj. na drugu Titu magistrirao 1987 godine, čovjek kaže: Vileni je zelen ( al nije musliman), odžo je metalik zelen (komšija mu je musliman) a ostali su ostvarili 48,82 na 400 metara... Pitacu jarana kad ce doktorirat na maršalovu temu.
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
15. svibnja 2010. u 02:16
Dejane (NYC) posto mislim da ti je majka iz Bashte od Baje pitaj je ko je oslobodio isti grad, krajem 1943, pa odgovor (ako se seca/zna i ako je iz Bashte od Baje) postavi ovde. Bas me zanima sta ce odgovoriti.


Za ostale pitanje da li neko zna kada je oslobodjen Krusevac i ko ga je oslobodio?
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
15. svibnja 2010. u 04:01
Tito je pobjednik i kao takav je imao 35 godina da napiše, uredi i utvrdi svoju povijest a u to isto vrime, a i dosta dulje, se nije moglo ni smilo istrazivati druge povijesti. U tome je bit cile price. Objektivne činjenice i uzročno-posljedičnu vezu, kao i sve bitne detalje koji su najvjerojatnije kljucni za povijest, mi ne znamo. Tj. znamo jako malo o njima. A oni ce se tesko utvrditi sve dok se ne skupe istinski povjesnicari sa svih strana i iz svih nacija koje su sudjelovale u nemilim događajima.

Činjenica je da je ravnogorski ustanak pocetak prve konkretnije borbe protiv švaba. Na ovim prostorima.
Činjenica je da su jedno vrime određene jedinice obaju strana zajedno suradivale protiv partizana.
Činjenica je da partizani na početku nisu imali naklonost saveznika.
Činjenica je da je nakon pada italije sam pavelić pokusao preci na stranu saveznika. (ovo vas dosta nije znalo pretpostavljan) Da pojasnin odvi se ne radi o uroti dvaju ministara 45, vec se ovo sluzbeno događa 43 iako su preliminarni sastanci odradeni i ranije.
Činjenica je i da je to propalo.
Činjenica je da su svi radili strasne zlocine kao odmazdu. Stvarne uzrocno-posljedicne veze cemo tesko sazanti.
Činjenica je da je su partizani ubili ogroman broj ljudi vezanih za bivsi ustaski sistem. Činjenica je i da su dobili oprost radi toga.
Činjenica je da su partizani naredili etnicko ciscenje i unistenje Zadra koji je kao takav postao drugi grad nakon Dresdena koji je, okvirno receno - bespotrebno unisten. Nije imao nikakvu ratnu statesku vaznost, a pretrpio je druga najveca nepotrebna razaranja u europi. Odmazde radi.
Činjenica je i da je truman zlocinac radi hirošime i nagasakija. Ni njemu, kao ni ostalim pobjednicima nije sudeno...


Ovo su neke cinjenice, a na temelju njih svako ima pravo napraviti vlastiti stav o nemilim dogadajima. Tu se vracamo na pocetak posta, i idemo u krug...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.158
15. svibnja 2010. u 08:33
krenuo gledat sinocnju epizodu i zamalo prestao nakon prve recenice "strucnjaka": "pakirali su Stepincu zato da bi pakirali hrvatskom narodu"
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
15. svibnja 2010. u 11:33
moram priznat da ovu seriju uopće ne gledam, al ne zbog glavnog lika serije, nego autora...

ne kužim čemu bih trošio vrijeme na uradak čovjeka koji je ima već dugo sasvim izgubio svaki trag vjerodostojnosti, a oko toga ćemo se valjda većinski složit...
⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
15. svibnja 2010. u 11:38
Sad bi ja rekao pogledajte "Tita bez maske" od Sedlara, ali i on je vjerujem izgubio vjerodostojnost.

Nista onda, prebacite se na Jakovinu, on je autentican povjesnicar.

Usput receno, naravno da je doktorirao, na zagrebackom leglu jugonostalgicara a.k.a. filozofskom faksu, tamo bi i und doktorirao sa ovakvim stavom o povijesti.
[uredio dimnjacar - 15. svibnja 2010. u 11:39]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.158
15. svibnja 2010. u 11:43
Tvrtko je diplomirao u Leuvenu i doktorirao u Washingotnu... par puta je odlazio na visemjesecna istrazivanja u americke arhive, fulbrajtovac je...


lako je pizdit po necem o cemu se nema pojma, no od profesionalnih Hrvata se nista drugo ni ne ocekuje 
[uredio ian wright - 15. svibnja 2010. u 11:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
15. svibnja 2010. u 11:58
U čast svim nevinim poginulim na Bleiburgu povodom 65. godišnjice pokolja...
NAVIK ON ŽIVI KI ZGINE POŠTENO...
[uredio ivor - 15. svibnja 2010. u 12:27]