pa zagrebačka,tamo kod bronxa ti je bila titova

Nisam pojma imal. Bad pionir, bad

Interesantno kako si samo naveo ove uslovnoreceno negativne pojave....koje su btw. bile trenutnog karaktera kao voznja par-nepar,...kafe je bilo uvek, ta nestasica je bila neka malverzacija..pa barem ste Vi u HR i ovi u u SLO uvek mogli skoknuti preko po kafu..banana je itekako bilo...kakva vekna belog narodnog hleba???Haluciniras!..
kakvih 10 godina stednje za Stojadin ili Wartburg, nemoj izmisljati....Stojadina je mogao da kupi skoro svako....kupovao se za par plata, moj komsija je kupio novog kad je dobio neki visak u firmi,...znaci nemoj izmisljati....pogledaj recimo broj Renaulta,Opela i pogotovo Golfova koji su se sklapali u SFRJ.
siguran sam da bi u nekoj anketi na prostorima bivse SFRJ velika vecina rekla da se onda zivelo ekonomski bolje, pogotovo sedamdestetih i osamdesetih godina...pri tome ne mislim na siromasne i bogate, njih je uvek bilo i bice.....nego mislim da je postojala tzv. "srednja klasa" koja je mogla da ima i stan i auto i da ide kako na letovanje,tako i na zimovanje,...Toga danas uglavnom nema....Danas ima mnogo vise siromasnih, nego onda...da ne govorim o besplatnom skolstvu i zdravstvu...danas ako nemas novaca - umri, ko te jebe...
Daleko od toga da je onda bilo idealno, ali siguran sam da je ukupno gledano vecini bilo bolje....

Nikada nije postojalo besplatno skolstvo i zdravstvo, pogledaj platne liste svojih roditelja, bruto pa za sta se sve odbija do stavke neto.

O nekakvoj danasnjoj krizi u kojoj malo njih ima sve a vecina nema nista, dalo bi se raspravljati, medjutim cinjenica je da su ulice krcate najnovijim automobilima, stanovi se grade i grade, i prodaju logicno... trzni centri nicu kao gljive poslije kise, i puni su od non do stop... dakle, nije bas da manjina ima sve, a vecina nista, i da ne postoji srednja klasa.

Opcenito je glupo porediti sada i onda, dva razlicita sustava su u pitanju, socijalizam kao ideja je humaniji od beskrupuloznog kapitalizma, ali isto tako jugoslovenski socijalizam nije bio ni blijeda sjenka ideje koju je zastupao... ne moze Tito biti socijalisticki drzavnik a zivio je kao najzadrigliji maharadza, uzivao je u svim mogucim blagodetima kapitalizma, kako on tako i njegovi "titici", lovista samo za njih (u jednom takvom sam slucajno bio pred sami rat kad se vec moglo uci u svojstvu gosta, Koprivnica ili kako, kod Bugojna, nestvarno lijepo, ognjiste na sred ogromne prostorije bez zidova sa drvenim krovom kao neka koliba ali bez zidova i secije okolo sa krznima na kojima se sjedi, pa ti kisa pada iza ledja a grije te vatra na kojoj se rostilja i slicno) drzavne viletine na sve strane, najnoviji automobili, zrakoplovi, viletine po Jadranu, Brijuni, a sve u ime naroda... dok su mu gradjani u stotinama tisuca morali hrliti na zapad, u SR Njemacku na "privremeni rad", zasto su isli ako je bilo takvo blagostanje u Jugoslaviji??? Bec je napunjen gradjanima istocne Srbije, Stutgart je mala Hrvatska, Hamburg i Berlin slicno, Svicarska, Svedska, Australija, Kanada, ne znam kako u Srbiji ali bar pola (sigurno i daleko vise, mislim na one koji su odlazili iz Titove Jugoslavije, ne prije nje i ne tijekom i po okoncanju WWII) hrvatskih iseljenika je otislo zbog ekonomskih razloga, zasto ako je ta Jugoslavija bila raj na zemlji, u kojoj kupis kola za dvije plate

glupo porediti i zbog cinjenice da je sigurno i tada kao i sada, stvarno stanje vjerovatno bilo dosta razlicito nego to izgleda na prvi pogled, samo sto to nismo znali zbog radi "slobode medija" u to vrijeme. Jugoslovenskim medijima je ipak primarni zadatak bio zastiti sustav odnosno uredjenje od svake moguce kritike, pa i zataskavanjem cinjenica, otud one mantre o "slobodnom spavanju u parkovima". Danas se mediji utrkuju u senzacionalizmu i iznosenju prljavog vesa, takve vijesti prodaju novine.
Tada je sve bilo drzavno i kao takvo pod kontrolom drzave, danas je privatno i nije ni pod cijom kontrolom.

Dimni,
u odnosau na ovo danas, ono onda jeste bilo besplatno skolstvo i zdravstvo...To se ne moze porediti, onda je bilo XYZ puta humanije nego danas....danas ako nemas lovu za hitnu operaciju - crknes..onda ipak nije bilo tako...
Inace, apsolutno se slazem u ovom delu oko Titovo0g bogatstva, lovista i vila....ja sam i rekao da nije sve bilo idealno, ali da je vecini bilo ipak dobro - jeste.

Humano kako za koga, moji roditelji su lijepo zivjeli jer su radili i zaradjivali, ali mnogi nisu bili u toj situaciji, posebno ruralno stanovnistvo koje je kolektivizacija odjebala sa (do tada) njihove zemlje, pa su isli delati u njemacke tvornice.

Da ne govorim o "suvisnim" nejugoslovenima, kao sto je moja dalja obitelj, koja je morala ici jer su pripadali narodu koji vise nije pozeljan na tom prostoru. Ja tu bas i ne vidim neku humanost.

Nije nužno da su školstvo i zdravstvo 'besplatni'. Nužno je da su kvalitetni i efikasni.

A to kod nas nije nikad bilo, a kako se stvari odvijaju, neće ni biti još dugo dugo.

@dimnjačar
Pogledaj ti svoju plaću i vidi koliki su danas porezi. Pa još dodaj ono što poslodavac na nju plaća pa vidi što za ti imamo i procijeni da li je to adekvatno.

Ja nisam ni rekao da je danas sjajno ili bolje nego ranije, naprotiv, neki zele reci kako je nekada bilo bolje. A realno i objektivno, nije. Isto sranje, drugo pakovanje.

Je bilo bolje onima koji su uzivali blagodeti Jugoslavije, pa i danas ima onih koji uzivaju blagodeti kapitalizma, sigurno da bi Kerumov sin tu napisao da je njemu danasnji sustav puno bolji, kao sto danas nostalgicari za Jugoslavijom govore kako je u Jugoslaviji bilo puno bolje jer su oni sami imali neke privilegije koje drugi nisu imali. Vec navedoh koji ljudi nisu imali priliku uzzivati u Titovom socijalizmu, nego su bjezali kod Hansa u tvornicu sijalica na traku.