josip broz tito

1 2 3

...

477478479

...

564 565 566

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

24. svibnja 2010. u 14:34

Vilenjak je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

Shvatam ja shvatam to za kredite,ali KAKO JE DANAS, od CEGA se danas zivi?
Od cega danas zive recimo Hrvatska ili Srbija..od proizvodnje sigurno ne, a Ti mi daj odgovor!
Ti pricas kao Mali Perica kad objasnjava kako je to lepo u kapitalizmu...a pogledaj recimo Grcku, Irsku, Portugal....cak i Spanija...pa tamo je nastrasnija kriza
...
za ovu poslednju recenicu cu se samo nasmejati, pogotovo za poslednji deo...

Vidi cijeli citat

danas se živi,kak se uvijek trebalo od rada,krvničkog i pravog rada,

Vidi cijeli citat

Jebi ga moram...

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2009.
Poruka: 818

24. svibnja 2010. u 16:18

Vilenjak je napisao/la:

evo ne znam koliko ,al saznat ću ti,vjerovatno niti probližno ko danas,kaj ponavljam nije normalno stanje,a ti to nećeš shvatiti da se živjelo na kredite koje niko nije vratil u punom iznosu
pa naravno da je drugačije kad je to kapitalizam,pa nije badava većina svijeta u kapitalizmu,i to najnaprednije zemlje
jasno je sve za ratne profitere,i jasno je baš zbog toga da nije bilo rata,da bi zemlje mnogo normalnije funkcionirale
pa kako da ide?pa ti i danas imaš za dve plaće odmora i zimovanje i ljetovanje,samo nikad nemaš čistu plaću da odeš,danas kad ideš ako imaš,biraš gdje ideš,ne ideš ko nekad 30 godina zaredom na isto mjesto,jer tamo tvoja firma ima odmaralište,i ti kkji su besplatno hladili jaja na račun držđave,koja je imala kredite i koje nikad nije vratila,išli su na ta mjesta,ogromna većina samo i jedino tamo,isto drugdje nisu mogli...da je bolje uvijek na jednom mjesto nego nikud...
pa nema veze neka bude i za 20 godina,ali bit će na realnim okvirima....
i ne znam kaj raspravljate kak je bilo bolje neg u drugim komunističkim zemljama,pa bilo je,nemam pojma kaj je tu za pohvalu,nakon onakvog sistema koji je ljude košta života i iseljavanja

Vidi cijeli citat

To da je SFRJ bila prezadužena je notorna glupost, pa pred raspad dug SFRJ je bio 17 milijardi $, što je za ono tržište bila smešna cifra. Pa danas je svaka bivša republika zaduženija od toga, a tada se barem radilo, industrija je bila na nogama. A danas se dižu krediti da bi se zakrpili putevi. I da se svakih 5 kilometara nekog auto-puta svečano otvara...

Znam da je pre koju godinu vaš dug prešao 30 milijardi, pre neki dan sam čuo od nekog ekonomiste da je vaš trenutni dug oko 70 milijardi, pa ti gledaj...

[uredio Stefan NS - 24. svibnja 2010. u 16:18]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.036

24. svibnja 2010. u 17:27

dolar iz 1980. nije isti dolar iz 2010... pojela je i njega inflacija dosta i ondasnji dug SFRJ bi mogao biti dosta veci od danasnjeg RH

s druge strane, kao danasnji dug se racunaju i dugovi pojedinaca prema bankama u stranom vlasnistvu kad dizu kredite za kupovinu stanova i auta... kupovina stana ili auta (koliko god ja osobno mislio da je kupovina novog auta cisto bacanje novaca, jer mu vrijednost padne za 50% nakon godinu dana) je jedna pozitivna stvar za ekonomiju ili standard gradjanina ili za nekakav "feel good factor" - ekonomski nemjerljivu kategoriju ... dizanje kredita od strane drzave za izgradnju raznih "obrovaca", kupovinu oruzja ili krpanje prenapuhane socijale sigurno nije...

[uredio ian wright - 24. svibnja 2010. u 17:35]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

24. svibnja 2010. u 17:37

Vecina (ili bar dobar dio, ne znam sad precizno) duga RH otpada na zaduzenje gradjana kod inozemnih banaka, potrosacki krediti, stambeni krediti, krediti za automobile i slicno... Jugoslavija se zaduzivala kao drzava, vrlo cesto su novci troseni na cuvene "politicke tvornice" tipa zeljezare u Ilijasu, Obrovca i slicno, a treba reci i da je dosta dugova Titu "oprosteno" jer su mu (amerikanci najcesce) kreditima zapravo placali ulogu tampon zone prema istocnom bloku.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

24. svibnja 2010. u 19:13

dimnjacar je napisao/la:

Vecina (ili bar dobar dio, ne znam sad precizno) duga RH otpada na zaduzenje gradjana kod inozemnih banaka, potrosacki krediti, stambeni krediti, krediti za automobile i slicno... Jugoslavija se zaduzivala kao drzava, vrlo cesto su novci troseni na cuvene "politicke tvornice" tipa zeljezare u Ilijasu, Obrovca i slicno, a treba reci i da je dosta dugova Titu "oprosteno" jer su mu (amerikanci najcesce) kreditima zapravo placali ulogu tampon zone prema istocnom bloku.

Vidi cijeli citat

Da li ovo treba da shvatim kao hvalospev majstoru?

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

24. svibnja 2010. u 19:16

Ian
Sta Ti mislis da li je bilo bolje onda ili sada, mislim na vecinu populacije u SFRJ, recimo 70-tih i 80-tih godina i mislim iskljicivo na ekonomski deo i mislim na vecinu, ne na pojedince

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.036

24. svibnja 2010. u 19:39

ha, otkud ja znam... ljudima je uvijek bolje ono vrijeme kad su bili mladji... meni su devedesete, uz sav rat, siromastvo, place od 300 maraka i okolne pizdarije bile super, da mi se bar vratit

mozda se bolje zivjelo, a mozda taj dojam izazivaju ondasnja manja ocekivanja, digla su se ocekivanja - tko nema mobitel, novi auto, kucu, vikendicu na moru i MAX-TV se smatra siromasnim... s druge strane, kako kaze Khaderach, sezdesetih je bila strasna konjuktura u cijelom svijetu, fenomenalan porast standarda i placa, pa je i Jugu zapljusnuo dio tog vala

uz razno-razne nacine ili muljaze, vecina ljudi je nekako mogla skrpat nekakvo more (sasvim normalna stvar na Zapadu), pa cak i neku vikendicu na selu ili bas na moru (totalno nepojmljivo za vecinu zapadnjaka)... no, komunisticke vlasti i u drugim zemljama osiguravale stan (koliko god bio mali i nekvalitetan) i vikendice

po mojim iskustvima i pricama s ljudima, vecina ljudi na Zapadu nisu vlasnici stana u kojem zive, te su ili pod hipotekom ili placaju najam cijeli zivot... otkud nekom 100 000 € za stan? Na Istoku je komunizam omogucio svojim stanovnicima bas to, mada opet manje nego kod nas u YU. Bas sam neki dan naletio na clanak u ovdasnjim novinama i zaprepastio se: od dvadesetak ministara u ceskoj vladi, samo njih 4-5 su vlasnici stana/kuce u kojoj zive... ostali otplacuju hipoteke ili su doslovno podstanari ... nezamislivo za nase ministre, od Triglava do Vardara

sa svojom ekonomskom politikom osiguravanja radnog mjesta svima, pa i pod cijenu odrzavanja hrpe tvornica pod staklenim zvonom, onaj yu-socijalizam nije mogao dugo izdrzat... moralo je to past kad-tad, cim se otvore granice i firme se nadju na trzistu... tako ce past i ovaj hrvatski eksperiment gdje jedan radnik s placom od 3000 kuna izdrzava pet ljudi. Jbga, bit ce sranja i otpustanja, no nema frke za Hrvate, oni nikad nisu digli neku revoluciju, podigli barikadu... Hrvati su poslusni i ne kenjaju puno

na kraju, ja ne mogu presudit je li bilo bolje onda ili sada... previse je tu razlika... jednog dana, kad profunkcionira pravna drzava i kad se postave pravila igre, postojat ce perspektiva da bude puno puno bolje... recepti vec postoje, sve je to vec izmisljeno, samo treba krenut i pocet sljakat

[uredio ian wright - 24. svibnja 2010. u 19:45]