to je to, klasicna argumentacija s brdovitog Balkana - kad ne ide drukcije, onda se stavi slika hrpe kostiju i to je to. Nema daljnje rasprave, ni pokusaja iste, za sljedecih bar 500 godina...



nekad mi je tako drago sto to promatram sa sigurne udaljenosti, a ove lokalne kosti tu me ne zanimaju 0,5%...

Za normalne ljude nakon takve slike nema daljnje rasprave o liku i djelu marsala.

Za normalne.

pa kaj raspravljaš uopće s nekima koji vjeruju valjda da on ništa nije znal...
svi će ti reći on je zločinac,al tu priča prestaje,naime nek je al stanimo,zakaj bi mu dokazivali zločine,on je zločinac al ne moramo dalje

na Balkanu nema niti jednog "oca nacije" u zadnjih 500 godina koji se ne moze pohvaliti slicnom fotkom


vjerojatno zato nitko nije normalan

U pravu si vile, zato i zavrsavam sa slikom.

ili se ide relativirati neke stvari......

da se stave slike zapaljenih srpskih kuća i srušenih pravoslavnih crkvi bil Tuđman bio zločinac?
ili to nije zločin?

Tito je svakako zločinac, Bleiburg, Goli otok, protjerane Švabe, križni put, politički obračuni, oteta imovina... Ne treba biti pametan da bi se to zaključilo.
Ali ako ćemo bez dokaza da je on naredio Bleiburg ( za keižni put i zločine na njemu ne trebaju dokazi tad je to već sve mogao spriječiti) tvrditi da je onda se može i da je Tuđman paljenja i protjerivanja ili za njega to ne vrijedi?


Što se tiče Ive Banca meni je za njega dovoljno reći ovo:
http://www.monitor.hr/vijesti/ivo-banac-sam-sebi-za-drzavne-novce-iznajmio-stan/109909/
i ono o četnicima njegovo
http://www.index.hr/vijesti/clanak/dizdar-tvrditi-da-cetnici-nisu-bili-fasisti-znaci-revidirati-povijest/242512.aspx

Tipicno, spaljena kuca = rudnik pun leseva

smoto, za tebe je steta da ne upises filozofiju, u Zagrebu.. predvidjam ti doktorat