josip broz tito

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
04. svibnja 2011. u 23:28
Da napomenem, taj nevjerojatni rast je u prvom redu potaknut ogromnim investicijama koje su stizale sa zapada jer komunističko uređenje se jednostavno nije moglo ekonomski mjerit sa kapitalističkim (jedan od razloga zašto je i propalo).

Pitanje glasi: Tko je zaslužan za taj strahoviti priliv stranih investicija u tadašnju Jugoslaviju?
Odgovor glasi: Tito jer je bio maher u balansiranju između istoka i zapada kao nitko na svijetu i jer je znao uputit šut kartu određenim ljudima u pravo vrijeme, Staljinu naprimjer.

Niti ga volim nit ga ne volim, ali bio je čovjek maher za ove stvari. Za druge očito nije bio... a ne možeš u svemu bit dobar...
[uredio mad skillz - 04. svibnja 2011. u 23:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2011.
Poruka: 657
05. svibnja 2011. u 00:10
možemo mi govoriti što oćemo ali da nije bilo tita vjerojatno bismo potpali pod rusku čizmu ko mađarska i čehoslovačka pa bi onda tek neki vidili što je pravi komunizam,u jugoslaviji u biti i nije bilo onog pravog tvrdokrnog komunizma ka npr sssr nego je to bija neki blaži oblik tzv. socijalizam i nije bilo loše baren tako kažu oni koji su živili u to doba,ja san se nažalost rodija taman kad se raspala jugoslavija no sve u svemu jugoslavija je bila baš cool država,ljudi nisu puno radili a dobro su živili,nisi se triba bojati očeš li moći dicu školovati,nije bilo toliko nasilja i kriminala ko danas  a ne triba zaboraviti da je u to doba i naš hajduk bija pojam u evropi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2011.
Poruka: 657
05. svibnja 2011. u 00:13
ima ona izreka:druže tito ti si krao ali si i nama dao, a ovi danas kradu ali ništa ne dadu"
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
05. svibnja 2011. u 07:58
Najjači su mi likovi, koji su od nekog čuli kako se živjelo u Jugi. Bez pardona objašnjavaju ovima koji su i živjeli kako im je bilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
05. svibnja 2011. u 08:31
...priznam, nisam "ekonomista", priznam, nisam zivio u tadasnjoj jugoslaviji, ali se sjecam kao dijete strahova starog kad bi ga konzulat SFRJ zvao na "obavezne razgovore" posto je vidjen sa "nepodobnim" ljudima (emigrantima) - hvala Bogu, ipak je bio mudriji i znao je sutiti, drugi nisu, pisali su knjige pa su ih po parizu i jednoga u münchenu sredili kao pascad...tek se sada pokusavaju sudski progoniti ti cinioci - naravno zahvaljujuci njemackim institucijama - ne nasima, ne brinite...ideologije su se promjenile, kadar i navike su ostale iste...

takodjer se sjecam - kad bi dosao dolje - da bi za sladoled morao platiti sa novcanicom sa neznam koliko nula, otkud tolika fatalna inflacija? nesto nije stimalo? (provokativno pitam) kad je u toj jugoslaviji bilo toliko lijepo sto se 95% posto hrvatskog naroda odlucilo za samostalnost?

i jos jednom ponavljam - po danasnjim kriterijama haaskog suda bi bravar bio osudjen na milijun godina tako da je - osim u bravarstvu - bio majstor u ubijanju...ili se ne slazete?
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
05. svibnja 2011. u 09:49
mark_37 je napisao/la:
Najjači su mi likovi, koji su od nekog čuli kako se živjelo u Jugi. Bez pardona objašnjavaju ovima koji su i živjeli kako im je bilo.
Vidi cijeli citat


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
05. svibnja 2011. u 10:59
ian wright je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Ja ne govorim o AVNOJ-evskim granicama, vec o povijesnim.
Vidi cijeli citat



koje su to povijesne granice? Iz koje povijesti, iz koje godine? One iz 315. ili iz 752. ili iz 1035. ili one iz 1347. mozda one iz 1708. ili "ostaci ostataka", mozda danasnje, koje pobogu???


sam termin "historijske granice" je sam po sebi toliko ahistorijski i ima veze samo s nacionalnom mitomanijom, a nikako sa znanoscu, zvali ju povijest, historija ili kako god...
Vidi cijeli citat


Za pocetak procitaj nesto, ako nisi do sada, o Turskoj Hrvatskoj.

Nemam se namjeru sa tobom nadjebavat i oko ove teme.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2011.
Poruka: 1.163
05. svibnja 2011. u 11:03
vjerovatno je situacija bila vještačka i neodrživa, i zasnivala se ne prevelikim kreditima - ali budimo realni, dok je trajalo bilo je lijepo. Ili u najmanju ruku puno bolje nego danas 
[uredio gravedigger - 05. svibnja 2011. u 11:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
05. svibnja 2011. u 11:19
Naravno da je bilo bolje, imao si izbor Fico 750 i 850 turbo, Yugo, Stojadin, Skoda, Varburg, Volga i malo kasnije TAS-ov Golf 1. Njega su vozili uglavnom "guzonje" i njihovi sinovi.

Sjecam se i onih istocnonjemackih automobila od plastike, kako su se vec zvali... cak sam se i vozio u njemu.

I bio je Njofra sladoled... platis pet, dobis sest

Bilo je bolje za radnika, u odnosu na danas, ali za onog ko je radio. Napredovati se moglo samo ako imas partijsku knjizicu, biti rukovodilac a nemati crvenu knjizicu, nemoguce (zanimljivo da to ne smeta onima kojima smeta danasnji sustav u kojem takodje partijska knjizica otvara mnoga vrata)... treba se sjetiti i devize pet sjedi jedan radi, famozne "kafe kuhinje" po uredima su i sluzile u tu svrhu, da tih pet nista ne radi vec po citav dan sjede i cekaju kraj radnog vremena.

Inace, krah teske industrije (na kojoj je Tito zasnivao razvoj Jugoslavije) je globalnog karaktera... pogledajte Shefild, ili Pitsburgh, ili Detroit. U prvom na brdima otpada grade vjestacka skijalista, u drugi su kauboji smjestili masu medicinskih instituta da grad nebi izumro, a treci je nemoguce i spasiti. Da je opstala Jugoslavija, da je Tito i danas ziv, propala bi njegova teska industrija i imao bi gladne radnike.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2011.
Poruka: 657
05. svibnja 2011. u 11:31
ma činjenica je da je tito od jedne od naj zaostalijih zemalja u europi stvorija rekspektabilnu možda čak svjetsku silu,rijetko koja je država imala bolji ugled u  svitu od jugoslavije,a sve zahvaljujući titovoj politici,i zato su ljudi relativno dobro i živili,a to da je tito progonija političke protivnike je točno ali ključna riječ je" političke" jer su obični ljudi imali više prava nego danas i niko ih nije dira,jebiga tito je zna ako dopusti da se širi neki nacionalizam da to neće dobro završiti,a vidili smo svi da je nažalost bija u pravu
  • Najnovije
  • Najčitanije