Da, Vojislav Šešelj je jedini koji je htio tu granicu. Hvala lijepa, sve si rekao.
Sabahudin i wikipedija su samo polazište za shvatiti neke stvari, ali znam da si ti to i predobro razumio, samo se praviš da nisi jer je ponekad lakše živjeti u mitovima...

Cantera, moguce da si u pravu. Postoji i prica da je najveci deo tih ranih jugoslovenskih komunista on "namestio" Staljinu kako bi se ratosiljao konkurencije.

Bogomdani, ako su tebi Sabahudin i wikipedija polaziste, onda zakljucci i ne cude. Verovatno je to do moje urodjene gluposti, ali ne razumeh ko je i na koji nacin zloupotrebio "Gorski vijenac"?

hepeck, DPK, pusti...

Iako sam skeptičan po pitanju toga da je sve to baš Tito namjestio, to je sigurno vrijeme kad je Staljin "poludio" pa su se svi oni, u strahu za živu glavu, nastojali dokazati Jozifu prokazivanjem jedni drugih. Možebitno je Tito samo bio nešto lukaviji ili sretniji od ostalih. A to što je ostao živ kroz čistke možda govori i više o tome da je od strane moćnih jugo-komunista tada bio smatran za sitnu ribu da ga se riješava, a bajro na koncu pobro kajmak.

Cantera, sasvim moguce. Ne mogu sada da se setim imena onog cuvenog srpskog komuniste za koga su navodno otkriveni i neki dokumenti koji indiciraju da ga je licno Tito potkazao...a bio je i onaj Golubic ako se ne varam, i jos neki. Kako bilo, koliko znam, jedini za koje se pouzdano zna da su izasli iz cele price bez da im je falila dlaka sa glave su Josip Broz, Rodoljub Colakovic, Stevan Krajacic i Blagoje Neskovic. Interesantna ekipa. Njima ni pre ni za vreme ni posle rata niko nista nije mogao.

Evo što kaže wikipedia:

Gorski vijenac se prvenstveno kritikuje stoga što glorifikuje tzv. „istragu poturica“, odnosno pokolj muslimanskog stanovništva stare Crne Gore početkom XVIII veka, izvršen za vreme vladike Danila Petrovića.^[9] Prema kritičkom tumačenju, Gorski vijenac je delo koje slavi i opravdava zločine etničkog čišćenja i bratoubilačkog rata.^[10][11] Ovo tumačenje je uglavnom prisutno među zapadnim i bosanskim analitičarima, a pojavilo se u kontekstu krvavih ratova koji su pratili raspad Jugoslavije.

Njegoš u Gorskom vijencu muslimane, po pravilu, naziva sledećim imenima: "poturice", "guba", "kuga", "smrad", "đavo", "vrag", "nekrst", "domaće zlo" i slično.^[2] Kritičari izdvajaju više problematičnih mesta, usredsređujući se na anti-muslimanska osećanja koje ovaj ep raspaljuje.^[12]

U srbijanskim kritičkim krugovima Gorski vijenac se navodi kao drastičan primer "totalne inverzije smisla Božićnog praznovanja koje bi celom svetu trebalo da donese mir Božiji", čime Srpska pravoslavna crkva radi ostvarenja svojih političkih ciljeva odustaje od samih hrišćanskih vrednosti.^[13] Crnogorski pisac i političar Novak Kilibarda smatra da su Crnogorci inspirisani parolama iz "Gorskog vijenca" počinili zločine nad muslimanima u Crnoj Gori nakon Berlinskog kongresa 1878 i tokom balkanskih ratova 1912. godine, kao i pokolj muslimana Šahovića 1924. godine.

I ti i dalje trebaš mene da ti kažem tko je i na koji način zloupotrijebio "Gorski vijenac"? Mislim da nije do tvoje navodne urođene gluposti nego zbog civilizacijske razlike - ti želiš živjeti u mitu da tu nema ama baš ništa kontroverzno, pa živi, ja tu ne mogu ništa.
Izdvojiti ću u prilog tome rečenicu:
Ovo tumačenje je uglavnom prisutno među zapadnim i bosanskim analitičarima, a pojavilo se u kontekstu krvavih ratova koji su pratili raspad Jugoslavije.
Zapad i Bosanci su budale koje nemaju pojma o čemu pričaju. Slučajno su zapadno od Drine.
Over and out!

@Bogomdani, savet: o nekom knjizevnom delu nemoj da se informises na wikipediji vec ga ukoliko te zanima lepo uzmi i procitaj. A nemoj citirati ove serije gluposti raznih "analiticara" o tome kako Gorski vijenac glorifikuje i propagira etnicko ciscenje u nedostatku bilo kakvog argumenta. Pa jos ni manje ni vise nego sa wikipedije. Nije nego. A pusti mene, moju glupost i moje mitove. Ja sam ionako sa istocne strane Drine.