josip broz tito

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
26. travnja 2006. u 14:24

 za john vejna:

zar je tito radio zlocine i za haga kad mi pokusas odgovoriti na ovo pitanje..pre toga pogledaj moj post hrvatska poslije45brdo forumasa koji su samo ostavljali poruke "pa i tito je zlocinac"a ni ne kontaju jadni da ih pobijem najobicnijim postom o churcilu..ali kad bi ovde forumasi uopste znali ko je bio i sta je radio churcil

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.933
26. travnja 2006. u 14:26
undying je napisao/la:

 za john vejna: su samo ostavljali poruke "pa i tito je zlocinac"a ni ne kontaju jadni da ih pobijem najobicnijim postom o churcilu..

Vidi cijeli citat
 

opet bi ubijal!istrošil si malj?

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. travnja 2006. u 14:57

zar je tito radio zlocine i za haga kad mi pokusas odgovoriti na ovo pitanje..pre toga pogledaj moj post hrvatska poslije45brdo forumasa koji su samo ostavljali poruke "pa i tito je zlocinac"a ni ne kontaju jadni da ih pobijem najobicnijim postom o churcilu..ali kad bi ovde forumasi uopste znali ko je bio i sta je radio churcil

 

e und, ajd malo stavi bleiburg (on je samo simbol, ima još puno  javnosti manje poznatih mini bleiburga) u paralelu sa srebrenicom. naredio jedan čovjek da se nenaoružani vojnici poražene vojske postrijeljaju. i srbi se groze nad time, šalju mladića&co u haag. pa ajd reci da bleiburg nije za hhag. pošto tad nije bilo tih zakona, tita niko nije diro.  a što se čerčila tiče. pa gle, na ovom forumu vlada konsenzus da je buš zločinac. ali dok on vodi antiterorističku koaliciju, niko neće protiv njega, ni blaira, ni howarda, ni zapatera.  isto ti vrijedi u manjoj mjeri za čerčilqa. počinio je on neke loše stvari (njegova vojska) ali on je taj čija je politika nakon WWII izašla kao pobjeednička. pobjednicima se ne sudi. osim kod nas, al to je jedan od bezbroj nelogičnosti koja vladaju u RH.

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
26. travnja 2006. u 17:39
d¾on vejn je napisao/la:

 

e und, ajd malo stavi bleiburg (on je samo simbol, ima jo¹ puno  javnosti manje poznatih mini bleiburga) u paralelu sa srebrenicom. naredio jedan èovjek da se nenaoru¾ani vojnici pora¾ene vojske postrijeljaju. i srbi se groze nad time, ¹alju mladiæa&co u haag. pa ajd reci da bleiburg nije za hhag. po¹to tad nije bilo tih zakona, tita niko nije diro.  a ¹to se èerèila tièe. pa gle, na ovom forumu vlada konsenzus da je bu¹ zloèinac. ali dok on vodi antiteroristièku koaliciju, niko neæe protiv njega, ni blaira, ni howarda, ni zapatera.  isto ti vrijedi u manjoj mjeri za èerèilqa. poèinio je on neke lo¹e stvari (njegova vojska) ali on je taj èija je politika nakon WWII iza¹la kao pobjeednièka. pobjednicima se ne sudi. osim kod nas, al to je jedan od bezbroj nelogiènosti koja vladaju u RH.

Vidi cijeli citat
 

 

e ovako drug,jesu to ta tri argumenta kojima me pobijas 3na jednu moju,aaa?e pa moram ti reci da sam ja na ovo pitanje odgovorio bar malih milijun puta..tek sam sad procitao tvoj drugi dio posta..pa te moram pitati jel ti uopste svatas moje postove?ne.ok.e posto si jako mlad necu da se prepirem sa tobom nego cu te fino savjetovati da se ugledas na neke mlade forumase kao sto je m1rcko koji ne voli tita i covjek to fino kaze,ali ne ulazi u rasprave,sto je jako bitno!jel ako nemas sta da kazes nemoj da saljes.nema smisla da se vrtim sa tobom u krug.

pozdrav prijatelju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. travnja 2006. u 20:23
undying je napisao/la:
d¾on vejn je napisao/la:

 

e und, ajd malo stavi bleiburg (on je samo simbol, ima jo¹ puno  javnosti manje poznatih mini bleiburga) u paralelu sa srebrenicom. naredio jedan èovjek da se nenaoru¾ani vojnici pora¾ene vojske postrijeljaju. i srbi se groze nad time, ¹alju mladiæa&co u haag. pa ajd reci da bleiburg nije za hhag. po¹to tad nije bilo tih zakona, tita niko nije diro.  a ¹to se èerèila tièe. pa gle, na ovom forumu vlada konsenzus da je bu¹ zloèinac. ali dok on vodi antiteroristièku koaliciju, niko neæe protiv njega, ni blaira, ni howarda, ni zapatera.  isto ti vrijedi u manjoj mjeri za èerèilqa. poèinio je on neke lo¹e stvari (njegova vojska) ali on je taj èija je politika nakon WWII iza¹la kao pobjeednièka. pobjednicima se ne sudi. osim kod nas, al to je jedan od bezbroj nelogiènosti koja vladaju u RH.

Vidi cijeli citat
 

 

e ovako drug,jesu to ta tri argumenta kojima me pobijas 3na jednu moju,aaa?e pa moram ti reci da sam ja na ovo pitanje odgovorio bar malih milijun puta..tek sam sad procitao tvoj drugi dio posta..pa te moram pitati jel ti uopste svatas moje postove?ne.ok.e posto si jako mlad necu da se prepirem sa tobom nego cu te fino savjetovati da se ugledas na neke mlade forumase kao sto je m1rcko koji ne voli tita i covjek to fino kaze,ali ne ulazi u rasprave,sto je jako bitno!jel ako nemas sta da kazes nemoj da saljes.nema smisla da se vrtim sa tobom u krug.

pozdrav prijatelju.

Vidi cijeli citat
 

pa JA i JOŠ BRDO FORUMAŠA smo nabrajali zločine koji su počinjeni, titovas je zapovjedna odgovornost, 1232323 sam puta pomenuo nekonkurentnost yugo privrede (titovo djelo), naveo sam i zašto je tito tolko značajan i da bi bio puno manje da nije bilo hladnog rata, kad ga je nestalo nestala i potreba za yugom, naveo sam da tito nije odj*bo staljina već ovaj njega, naveo sam.... ajde sad pred svima reci: bleiburga nije bilo, titova yugo privreda je bez umjetnog održavanja od velesila bila sposobna sama prebobat gospodarsake krize i postat konkurentnanije bilo progona demokratskih snaga. mogo si radit šta si htio a da pritom nisi u partiji. mogo si reć da si hrvatski domoljub a da ne ideš u zatvor. kad tio je deda il stric slao stvari iz njemačke milicajci nisu pregledavali. sposobni su mogli bolje napredovatr od podobnih.mogu još nabrajat ............. ako kažeš onvo boldano , biću u kušnji da se odlogiram. a ti ćeš za mene posatat legenda nad legendama ovog foruma.  pozdrav prijatelju!

sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
26. travnja 2006. u 21:38
Jah Bless
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
26. travnja 2006. u 22:10
džon vejn je napisao/la:
pa JA i JOŠ BRDO FORUMAŠA smo nabrajali zločine koji su počinjeni, titovas je zapovjedna odgovornost, 1232323 sam puta pomenuo nekonkurentnost yugo privrede (titovo djelo), naveo sam i zašto je tito tolko značajan i da bi bio puno manje da nije bilo hladnog rata, kad ga je nestalo nestala i potreba za yugom, naveo sam da tito nije odj*bo staljina već ovaj njega, naveo sam.... ajde sad pred svima reci: bleiburga nije bilo, titova yugo privreda je bez umjetnog održavanja od velesila bila sposobna sama prebobat gospodarsake krize i postat konkurentnanije bilo progona demokratskih snaga. mogo si radit šta si htio a da pritom nisi u partiji. mogo si reć da si hrvatski domoljub a da ne ideš u zatvor. kad tio je deda il stric slao stvari iz njemačke milicajci nisu pregledavali. sposobni su mogli bolje napredovatr od podobnih.mogu još nabrajat ............. ako kažeš onvo boldano , biću u kušnji da se odlogiram. a ti ćeš za mene posatat legenda nad legendama ovog foruma.  pozdrav prijatelju!
Vidi cijeli citat

E, mladi prijatelju, ali Churchill je bio zločinac a povijest ga ne smatra takvim, svi političari poslije Tita su kriminalci (i s tim Tito i sistem koji ih je izrodio, a koji je upravo on ostavio, nemaju baš nikakve veze), 1945. još nije bilo mudro imati samostalnu Hrvatsku, ne krećeš se u društvu doktora i inih intelektualaca, nisi objavio ni jedan agit-propagandni poster iz sredine prošlog stoljeca, kao ni ogromne slike muških (ej, muških) porno zvijezda, i nisi se čak ni usudio izjaviti da za doručak jedeš ljude.  Sve to ukazuje da si pod nekom blokadom u mozgu ako misliš da ovi argumenti višestruko ne gaze i ne čine zanemarljivim sve to što si boldao.  Osjećam nekako da pokušavaš naći nekog heroja za sebe, a Tita ne možeš priznati zbog te blokade, no opet ne možeš naći nikog kom je Pol Pot u Kambodži i Kim Il-Sung u Sjevernoj Koreji napravio tako veliki slet.

Eto, prijatelju mladi iz grada koji je ime posudio jednom od najboljih Balaševićevih hitova, šta ti znaš šta je to argument ili činjenica.  Nemaš pojma nego samo nešto trtljaš širom pa u krug... ali dobro, ima još nade za tebe, još si mlad.
[uredio Kauboj]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
26. travnja 2006. u 23:10

Kauboj je napisao/la:
d¾on vejn je napisao/la:
pa JA i JO© BRDO FORUMA©A smo nabrajali zloèine koji su poèinjeni, titovas je zapovjedna odgovornost, 1232323 sam puta pomenuo nekonkurentnost yugo privrede (titovo djelo), naveo sam i za¹to je tito tolko znaèajan i da bi bio puno manje da nije bilo hladnog rata, kad ga je nestalo nestala i potreba za yugom, naveo sam da tito nije odj*bo staljina veæ ovaj njega, naveo sam.... ajde sad pred svima reci: bleiburga nije bilo, titova yugo privreda je bez umjetnog odr¾avanja od velesila bila sposobna sama prebobat gospodarsake krize i postat konkurentnanije bilo progona demokratskih snaga. mogo si radit ¹ta si htio a da pritom nisi u partiji. mogo si reæ da si hrvatski domoljub a da ne ide¹ u zatvor. kad tio je deda il stric slao stvari iz njemaèke milicajci nisu pregledavali. sposobni su mogli bolje napredovatr od podobnih.mogu jo¹ nabrajat ............. ako ka¾e¹ onvo boldano , biæu u ku¹nji da se odlogiram. a ti æe¹ za mene posatat legenda nad legendama ovog foruma.  pozdrav prijatelju!
Vidi cijeli citat

E, mladi prijatelju, ali Churchill je bio zloèinac a povijest ga ne smatra takvim, svi politièari poslije Tita su kriminalci (i s tim Tito i sistem koji ih je izrodio, a koji je upravo on ostavio, nemaju ba¹ nikakve veze), 1945. jo¹ nije bilo mudro imati samostalnu Hrvatsku, ne kreæe¹ se u dru¹tvu doktora i inih intelektualaca, nisi objavio ni jedan agit-propagandni poster iz sredine pro¹log stoljeca, kao ni ogromne slike mu¹kih (ej, mu¹kih) porno zvijezda, i nisi se èak ni usudio izjaviti da za doruèak jede¹ ljude.  Sve to ukazuje da si pod nekom blokadom u mozgu ako misli¹ da ovi argumenti vi¹estruko ne gaze i ne èine zanemarljivim sve to ¹to si boldao.  Osjeæam nekako da poku¹ava¹ naæi nekog heroja za sebe, a Tita ne mo¾e¹ priznati zbog te blokade, no opet ne mo¾e¹ naæi nikog kom je Pol Pot u Kambod¾i i Kim Il-Sung u Sjevernoj Koreji napravio tako veliki slet.

Eto, prijatelju mladi iz grada koji je ime posudio jednom od najboljih Bala¹eviæevih hitova, ¹ta ti zna¹ ¹ta je to argument ili èinjenica.  Nema¹ pojma nego samo ne¹to trtlja¹ ¹irom pa u krug... ali dobro, ima jo¹ nade za tebe, jo¹ si mlad.
Vidi cijeli citat
 

prvo cu tebi da odgovorim:

jako ruzno od tebe kauboj,gotovo zlobno!ti mene mrzis jel?je..to je jako ruzno kauboj!to pravi hrvat kriscanin ne bi smio sebi dopustiti!!!vjeruj mi da sam ja na tebe zaboravio a ti kao prava hinja svaki moj post si urezao u pamcenje,svaki!!!nevjerovatno..nadam se da ce ta mrznja izaci iz tebe i da cemo zajedno  navijati za hrvatsku na svjetskom prvenstvu..

pozdrav.

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
26. travnja 2006. u 23:42
d¾on vejn je napisao/la:
undying je napisao/la:
d¾on vejn je napisao/la:

 

e und, ajd malo stavi bleiburg (on je samo simbol, ima jo¹ puno  javnosti manje poznatih mini bleiburga) u paralelu sa srebrenicom. naredio jedan èovjek da se nenaoru¾ani vojnici pora¾ene vojske postrijeljaju. i srbi se groze nad time, ¹alju mladiæa&co u haag. pa ajd reci da bleiburg nije za hhag. po¹to tad nije bilo tih zakona, tita niko nije diro.  a ¹to se èerèila tièe. pa gle, na ovom forumu vlada konsenzus da je bu¹ zloèinac. ali dok on vodi antiteroristièku koaliciju, niko neæe protiv njega, ni blaira, ni howarda, ni zapatera.  isto ti vrijedi u manjoj mjeri za èerèilqa. poèinio je on neke lo¹e stvari (njegova vojska) ali on je taj èija je politika nakon WWII iza¹la kao pobjeednièka. pobjednicima se ne sudi. osim kod nas, al to je jedan od bezbroj nelogiènosti koja vladaju u RH.

Vidi cijeli citat
 

 

e ovako drug,jesu to ta tri argumenta kojima me pobijas 3na jednu moju,aaa?e pa moram ti reci da sam ja na ovo pitanje odgovorio bar malih milijun puta..tek sam sad procitao tvoj drugi dio posta..pa te moram pitati jel ti uopste svatas moje postove?ne.ok.e posto si jako mlad necu da se prepirem sa tobom nego cu te fino savjetovati da se ugledas na neke mlade forumase kao sto je m1rcko koji ne voli tita i covjek to fino kaze,ali ne ulazi u rasprave,sto je jako bitno!jel ako nemas sta da kazes nemoj da saljes.nema smisla da se vrtim sa tobom u krug.

pozdrav prijatelju.

Vidi cijeli citat
 

pa JA i JO© BRDO FORUMA©A smo nabrajali zloèine koji su poèinjeni, titovas je zapovjedna odgovornost, 1232323 sam puta pomenuo nekonkurentnost yugo privrede (titovo djelo), naveo sam i za¹to je tito tolko znaèajan i da bi bio puno manje da nije bilo hladnog rata, kad ga je nestalo nestala i potreba za yugom, naveo sam da tito nije odj*bo staljina veæ ovaj njega, naveo sam.... ajde sad pred svima reci: bleiburga nije bilo, titova yugo privreda je bez umjetnog odr¾avanja od velesila bila sposobna sama prebobat gospodarsake krize i postat konkurentnanije bilo progona demokratskih snaga. mogo si radit ¹ta si htio a da pritom nisi u partiji. mogo si reæ da si hrvatski domoljub a da ne ide¹ u zatvor. kad tio je deda il stric slao stvari iz njemaèke milicajci nisu pregledavali. sposobni su mogli bolje napredovatr od podobnih.mogu jo¹ nabrajat ............. ako ka¾e¹ onvo boldano , biæu u ku¹nji da se odlogiram. a ti æe¹ za mene posatat legenda nad legendama ovog foruma.  pozdrav prijatelju!

Vidi cijeli citat
 

 

prije smo vise izvozili nego sto sad izvozimo,prije je cijela juga bila zaduzena15milijardi dolara sad je sama hrvatska22,prije smo odlucivali sami o sebi,vise ne.stranci odlucuju o svemu ali to nije sve..tek kad udje sav kapital ovde tek ces onda da vidis sta je kapitalizam.blajburg sam objasnio 500puta i ne da mi se opet,potrazi moj post o blajburgu!!!rekao si da smo bili u nekakvom mraku???ako je mrak kvalitetno skolstvo,zdravstvo,socijalni status drustva onda si ti mozda neki "demon"pojma nemam sta si!!!ako mislis da je taj covjek sto ti je pricao u vezi staljina i tita dovoljan da ponisti svu svjetsku povijest koju su cak  i ruski povijesnicari pisali u redu..mislim da si ti onda podoban za njegove price.gore si napisao da su mogli bolje podobni da napreduju nego sposobni?pa zar mislis da su se tako mogli proizvoditi kvalitetni kadar koji je juga imala da su bili u vrhu samo podobni???sta mislis sta su takva dva lika kao sto su ivo andric i krleza vidili u titu,mozda njih smatras glupima,pojma nemam.

 

 

img110/9286/r22b0m16xz.gif

vidis ova tekst na ovom papiru o titu..e pa to nisu moje tvoje i od onog desnicara price to su cinjenice!!!svatas,ja ne lazem.ne?ajde ponovo ponovo..ovo na papiru nisu moje,tvoje i od onog desnicara price!!!svatas?mozda..?e pa onda nemoj da upadas sa ogromnim rupama u svojoj prici ovde nego slusaj,mozda nesto i naucis od podobnog za tebe ncy,kauboja i ekipe..ali..ja sam rekao podobnog?dobro mozda skonta sta sam htjeo reci.

pozdrav.

 

p.s.

U zamrzivaču pronađeno mrtvo novorođenče, sisačka policija uhitila 41-godišnjakinju

ovakav naslov gore  je bio stran.

[uredio undying]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. travnja 2006. u 23:54

Kauboj je napisao/la:
dľon vejn je napisao/la:
pa JA i JO© BRDO FORUMA©A smo nabrajali zločine koji su počinjeni, titovas je zapovjedna odgovornost, 1232323 sam puta pomenuo nekonkurentnost yugo privrede (titovo djelo), naveo sam i zaąto je tito tolko značajan i da bi bio puno manje da nije bilo hladnog rata, kad ga je nestalo nestala i potreba za yugom, naveo sam da tito nije odj*bo staljina već ovaj njega, naveo sam.... ajde sad pred svima reci: bleiburga nije bilo, titova yugo privreda je bez umjetnog odrľavanja od velesila bila sposobna sama prebobat gospodarsake krize i postat konkurentnanije bilo progona demokratskih snaga. mogo si radit ąta si htio a da pritom nisi u partiji. mogo si reć da si hrvatski domoljub a da ne ideą u zatvor. kad tio je deda il stric slao stvari iz njemačke milicajci nisu pregledavali. sposobni su mogli bolje napredovatr od podobnih.mogu joą nabrajat ............. ako kaľeą onvo boldano , biću u kuąnji da se odlogiram. a ti ćeą za mene posatat legenda nad legendama ovog foruma.  pozdrav prijatelju!
Vidi cijeli citat

E, mladi prijatelju, ali Churchill je bio zločinac a povijest ga ne smatra takvim, svi političari poslije Tita su kriminalci (i s tim Tito i sistem koji ih je izrodio, a koji je upravo on ostavio, nemaju baą nikakve veze), 1945. joą nije bilo mudro imati samostalnu Hrvatsku, ne krećeą se u druątvu doktora i inih intelektualaca, nisi objavio ni jedan agit-propagandni poster iz sredine proąlog stoljeca, kao ni ogromne slike muąkih (ej, muąkih) porno zvijezda, i nisi se čak ni usudio izjaviti da za doručak jedeą ljude.  Sve to ukazuje da si pod nekom blokadom u mozgu ako mislią da ovi argumenti viąestruko ne gaze i ne čine zanemarljivim sve to ąto si boldao.  Osjećam nekako da pokuąavaą naći nekog heroja za sebe, a Tita ne moľeą priznati zbog te blokade, no opet ne moľeą naći nikog kom je Pol Pot u Kambodľi i Kim Il-Sung u Sjevernoj Koreji napravio tako veliki slet.

Eto, prijatelju mladi iz grada koji je ime posudio jednom od najboljih Balaąevićevih hitova, ąta ti znaą ąta je to argument ili činjenica.  Nemaą pojma nego samo neąto trtljaą ąirom pa u krug... ali dobro, ima joą nade za tebe, joą si mlad.
Vidi cijeli citat
 

nadam se da je ovo ironija!

  • Najnovije
  • Najčitanije