@Dzon Vejn: ma, razumemo se mi savrseno! Uzgred, otisao sam malo na drugi topic i video koliko si mlad. Mogu samo da ti skinem kapu na tvojoj zrelosti i izvanrednom smislu za humor! Ovo ti kazem najiskrenije i najozbiljnije!
@Undying: Je li ti to mene ovde nesto kao prozivas? Oprosti, ali ja stvarno ne mogu da vidim kakve veze mogu da imaju moja shvatanja u vezi sa ratom u CRO-BiH sa ovim topicom o "Najvecem sinu"?? Da sam arogantan po prirodi (he he he, mnogo sam fin neki covek, sta ces
!) sad bih ti kratko odgovorio, "ma, idi i iskopaj moje prethodne postove u kojima sam komentarisao raspad YU i ratove iz 1990-ih". Ali, to nije moj stil, bez zezanja. Zato bih i hteo da ti iskreno odgovorim, no, problem je u tome sto je tvoje pitanje preterano uopsteno, da ne kazem nebulozno ("kakva su bila moja nacela tada u vreme raspada bivse YU"....?)
Slusaj, Undying. Za razliku od tzv. "intelekta", moja "moralna nacela" se NE MENJAJU. Protiv sam svakog nasilja i nikada u zivotu nisam ocenjivao ljude "tvojom metodom": ono, saberes sva "dobra dela" i onda od njih oduzmes sva "losa dela" i dobijes "rezultat". Nenasilje ("Ahimsa" u Sanskritu) je za mene prvi i najveci zakon. Svetinja. Tako sam razmisljao PRE, TOKOM a, evo i svih godina NAKON onog uzasnog balkanskog krvoprolica. MOJE "moralno nacelo" kaze da svi koji su na bilo koji nacin imali udela u tom bratubilackiom divljanju treba da stanu pred lice Zakona (veliko "Z"!). MOJE moralno nacelo dalje "kaze" da "rat" ne moze biti opravdanje za nasilje i zlocin. Kao, svi ti koji su divljali po Vukovaru, ili Srebrenici, ili Sarajevu, ili Mostaru, ili Pristini... su jedan jako fin svet... nego, dosao rat... pa nisu iimali kud!Ma nema sanse, druze! Samo li jednom okrvavis ruke - gotov si u mojoj knjizi!
U svemu drugom sam, rekao bih, krajnje fleksibilan, otvoren, tolerantan, spreman da ispostujem - i da povladjujem,cak - svakom sagovorniku..No, kad su u pitanju "MORALNA NACELA", tu sam ti uzasno zadrt, nepopustljiv i cak konzervativan. Ne mogu da prihvatim nikakav zlocin, ma kakve da su okolnosti.
Zbog ovavog moralnog stava sam se i ukljucio u ovaj topic. Jednostavno, bilo mi je gotovo nepojmljivo - i, iskreno zao!!!- da jedan mlad covek koji i ne pripada Titovoj pionirskoj generaciji, danas moze da mu se tako divi!
Zato sam ti i bio spomenuo tri politicara koji su ziveli u Titovo vreme (manje - vise), ali su, kad je trebalo, bili odabrali potpuno drugaciji moralni put: Put prastanja i pomirenja! Sta mislis, Undying, sta bi Tito ucinio da je bio na Mandelinom mestu? Nakon 26 godina najgadnijeg robijanja, prekonoci gotovo postanes predsednik i najmocniji covek u zemlji.... Pred tobom je izbor: da li se osvetiti svim onim Afrikaanerima koji su ti pili krv i oduzeli ti trecinu - i to najbolju - od zivota? Ili, pokusati, mozda, da im oprostis i da im licnim primerom dokazes da si BOLJI COVEK i to tako sto ces umesto uperene puscane cevi da im pruzis - ruku pomirenja??? Eeeeeeej, moj Undying, shvatas li ti koja je to moralna velicina? Pa nista lakse nego narediti da se odmah streljaju svi beli Juznoafrikanci koji su direktno bili umesani u masakre crnaca, ugl. sav vojni i policijski komandni kadar! Zar nije bilo daleko jednostavnije da Mandela naredi da se voz sa svim belim policajcima negde "zaustavi" (i za to posle okrive neki "Englezi"...koje li crne ironije!!!) i onda da ih se sve strelja, onako masovno, bez ikakvog sudjenja, bez ikakvog suocavanja sa pravdom i nekakvim zakonom??? Ali, NE! Mandela je izabrao moralno uzviseniji put. Mnogi iz njegove partije su mu tad zamerali sto je "slabic" i direktno navijali da se obracunaju sa apartheidovcima, ali on je svojim cinom dokazao da je veci od svih njih i da je MORALNA PRAVDA na njegovoj strani! A to je ona pravda koja ne poznaje nikakve racunice.... NIKADA jedan Mandela ne bi sebi dozvolio da udje u istoriju kao neko ko je cinio i "dobro i zlo", ali je, na kraju dobro prevagnulo!!!
Eto, tu ti je negde i moje moralno nacelo... iz 1991....iz 1985.... iz 2006!