+ ne znam koliko je i je li Tito tada bio u Moskvi ali sumnjam da je bio tamo 2 mj u doba uspostave vlasti u tek stečenoj Jugoslaviji.

Ili povorci od cca 100-ak tisuća ljudi treba manje od austrije do Makedonije (do kuda su neki zarobljenici išli..)..

Ili ku¾im, tad nije bilo takve tehnike pa su ljudi brže hodali...

 

pa jesu li tudjman i gotovina krivi za zlocine u oluju?pazi,sad si rekao da je tito kriv!pitam te jesu li oni krivi?ako nisu!kao sto mislis reci,de malo mi pokusaj to pojasniti

ljepo sam to objasnio sa churchilom!hajde reci da je najveca engleska faca zlocinac i svaki englez ce ti se nasmijati u facu!!!

 

 

+gore si napisao ako su gotovina,tudjman znali za zlocine krivi su a za tita si rekao da su sigurno znalii sad mi reci da nisi subjektivantomo prijatelju znas da si mi ok,ali jednostavno ides protiv logike

 

A tebi baš nije najjasnije da je tijekom Bleiburga došlo da masovnih likvidacija  a Gotovinu se tereti da su njegovi vojnici ubili 5 baba i 7 djedova!?

i to ti je moja logika, Gotovinu se praktički tereti za desetke ljudi, za koja pitaj Boga jel itko znao, i ja to sa sigurnošću ne mogu tvrditi a ako Tito nije skužio da fali 100 000 ratnih zarobljenika onda i nije tako veliki vojskovođa. Naravno, osim ako nije cijelo vrijeme bio u Moskvi.

  pa bas si ti tomo rekao da je zlocin zlocin!ja ne.znaci po tvom gotovina treba da dobije minimum 20godina!o tudjmanu da ne pricam,vjerovatno dozivotna!!!+gotovinu se tereti a pricalo se da bi i tudjman dobio pozivnicu,a tita niko nizasta nije teretio-shvatas ti to???to vrijeme u kojem je tito vodio bitke vodio je protiv morskih pasa a ne protiv dobroga tome koji kaze da je zlocin zlocinda je tito vodio narod kao sto mu kaze dobri toma taj isti narod  bi se dobro napasao italijanske,austrijske,engleske,ruske kitetito nije bio u zemlji kad se dogadjao krizni put+izdao je naredjenje da se ne ubijaju civili!!!hoces vjerovati neces=procitaj!ja sam citao povijesnicare pa ti govorim!

pazi vrtis se sa mnom u krug,pokusavas nesto dokazati a ne ide ocigledno,kad ubijedis engleze da je njihova najveca faca zlocinac,onda mozemo pricati!a taj churchil nije imao jedan bleiburg kao tito vec 20bleiburga-tako da imas nesto laksi posao

 

Da i to i sada smatram. Ali postoji velika razlika. Kada sam napominjao 5 baba i 7 djedova rekao sam to isključivo zato što je teže spriječiti smrt par civila i otvorenoj borbi nego 100 000 zarobljenika koji su već položili oružje i smaknuti su bez suđenja. Makar i montiranog, kakvog ga je volio tvoj idol... Ja mislim da su takva dva zločina jednaka. Ali  Gotovini možemo suditi ja, ti i cijeli svijet ali će presudu donijeti sud u Haagu. A kada taj sud donese presudu da je Gotovina kriv i ja ću to reći, do tada nisam meritoran jer nisam upoznat sa svim činjenicama, a kako se čini, bilo je tu i puno podmetanja.

Ti si mene pitao za mišljenje, ja sam ti ga rekao a onda si me optužio za subjektivnost. Povjesničari su žrtve Bleiburga iznijeli kao činjenice a Haški sud i povijest rek trebaju potvrditi odgovornost Gotovine.

A što se tiče navodna Titova izbivanja u vrijeme kada se odvijao masakr nad civilima u Bleiburgu, čak i da to je istina, s obzirom da je to jako dug period, da ne govorim o krucijalnosti, kada treba spriječiti kraljevsku vladu i Karađorđeviće da se vrati na vlast poslije rata,  Tito se "špancira" po Moskvi!?

Kakav je to državnik!?

A pošto se uporno pozivaš na te famozne povjesničare, morati ću te upitati za njihova imena i djela, jer sam upravo nedavno imao priliku učiti suvremenu povijest naših prostora, od strane povjesničarskih velikana poput Dušana Bilandžića i Matkovića i očito sam previdio dio o Titovu izbivanju...

A baš me zanima...

iz šupljeg u prazno, i opet iz početka!!!
uistinu ne vidim smisao ove rasprave. što se mene tiče mogli bi je slobodno zatvorit.
ako na 124 strane niste rekli što ste imali reći, onda ste retardirani.
a ako jeste, koji se ku**c toliko ponavljate!!!
dakle,
kako god okrenemo, u vrapču bi bili kao doma

sud u den haagu je politički sud.

 

Gospodine Hitro.hr, ja sam sada prvi puta na ovoj temi, jer sam se u prijašnjim slučajevima ustezao od komentara. Tebi ako ne odgovara ne moraš čitati.

A tvoj način komunikacije i previše govori o tebi, pa mislim da je veoma znakovito tko je ovdje retardiran,