Mister No je napisao/la:
Ovo je vrćenje u krug. Nije mu se sudilo zato što se nije sudilo nikome od vođa antifašističke koalicije. Njima se svima zajedno nije sudilo zato jer su se borili protiv najvećeg zla 20 vijeka - fašizma. Današnja Evropa i svijet su određeni antifašističkom borbom iz 2 sv. rata i temelji modernog društva počivaju na toj borbi.
Ako ti imaš volje mijenjati postulate na kojima se temelji današnje društvo u većini zemalja samo naprijed. Pošalješ im kakvu depešu sa zahtjevom da osude svoje vođe iz 2 sv. rata. Da Ameri posthumno Roosevelta proglase zločincem, Francuzi De Gaullea, Englezi Churchilla.....
Vidi cijeli citat
Chuerchill nije ubijao Engleze, mada ih je pozamasan broj slijedio fasisticku ideologiju (imali su vrlo jaku fasisticku stranku prije WWII) vec Nijemce koji su to, ajmo reci uslovno, zasluzili.
Ali nije ni to bitno, ovdje govorimo o Titu kakvog znamo, ne o tome koliku je kaznu dobio ili je nije dobio. Dakle, ponavljam, ako nije osudjen idemo zabiti glavu u pijesak i reci "nije zlocinac"?
Nije ni Tudjman osudjen, ni za sto, pa to ipak ne sprjecava pojedince da mu vec godinama nabace kojekakve epitete. I nemoj molim te "nije Tudjman tema", jeste tema jer povlace se paralele. Isti oni koji pljuju Tudjmana i nazivaju ga diktatorom, u isto vrijeme ljube Titvu sliku. Da nije smijesno...
Nije mi uopce namjera braniti lik i djelo Franje Tudjmana, samo zelim ukazati na dvostruke arsine kojim se sluze neki dijelovi hrvatskog naroda. Za iste grijehe jednog kude a drugog ljube, i zato mi je Tudjman savrsena usporedba. Komicno zaista.