Npr. uvazeni LeBronMVP... taj bi na pomen sepavca ispickarao i koga treba i koga ne 🤭

Pokloni mu knjige od Pere Simića o Titu i biti će više nego zadovoljan.

vidim da ima zainteresiranih za knjige o povijesti....ako nekoga zanima malo o najcrnijem perijodu njemacke povjesti, onda knjga "KL" istoricara Nikolausa Wachsmanna (992 str.) bi mogla biti za vas. KL je bio prvi nesluzbeni naziv koji su fasisti dali koncentracijonim logorima, kasnije je to bilo "KZ". Sustina knjige je da autor dokaze da ti logori uopce nisu na pocetku bili smjesteni na nekoj periferiji gradova ili drzave tako da bi se sirila hipoteza "nismo znali" koja je vazan narativ za poslijeratnu istoriju Njemacke. To se dan danas cuje. Autor dokaze detaljno kako su prva mucilista bila usred Minhena, u podrumima, u podneblju metropole. Narod je vidio deportacije na ta mjesta, i to jos prije nego sto je NSDAP 1933 dosao na vlast. Teror je postajao vec prije. Dachau je bio prvi logor, a motivi su bili jasni...trebalo je mjesta...bio je to veliki projekt za fasiste (pardon ako nekome to zvuci cinicno, govorim o onome sto je poznato o njihovom razmisljanju).

Knjiga dobila izvrsne recensije, pog. iz akademskog svijeta i sire.Wachsmann je sveucilisni profesor na nekom engleskom faksu, roden u Minhenu.

nisam čitao skoro ništa od te logoraške tematike. To su mučne teme, patnja i teško u tome pronalazim čitalački poriv

zapravo jedino što sam čitao je Solženjicinov Arhipelag gulag prije par godina i to je stvarno dobro napisano. Iz svake stranice (a ima valjda 1500 stranica) se doslovno cijedi autorov bijes. Tri toma sam dobio od frenda koji se selio, pa mu se nije dalo nosit sve knjige i onda ih je dijelio prijateljima. Mene dopao Gulag 😄

Peče te i dalje vidim. Ne znam što svi brane tog masovnog ubojicu. Neka je to mračno doba iza nas, okrenimo se budućnosti

@ian imas pravo ja nisam citao tu knjigu iz razloga kojeg si spomenuo, cuo i citao sam recenzije...vrlo bitno djelo za povjesnu znanost. kako veli veliki Karl Jaspers "Nema slobode bez istine"...mislim da to vazi i za to kako se "na ovim prostorima" do dan danas tretira nasa proslost, pog. ona u 20. stoljecu

ali jednom kad je pročitaš, nije ti žao. Stvarno je detaljno opisao i stvaranje gulaga i kako je funkcionirao i sistem i tko su bile žrtve (od profesora francuskog do Čerkeza i Čečena), što su radili tamo, međusobni odnosi između logoraša (koliko su se mrzili politički zatvorenici i pravi kriminalci), pobune u logorima, bježanja po Sibiru, opisao je doslovno stotine sudbina. I sam je bio logoraš, pa je sve znao iz prve ruke. Najpotresniji dijelovi su kad opisuje kakve tehnike je koristio da ne zaboravi sva ta imena i sudbine jer ako ih i on zaboravi, nitko nikada neće saznat što im se dogodilo... materijala za seriju od deset epizoda