Dobio sam na poklon knjigu The Sleepwalkers, autor C. Clark. Knjiga se bavi tematikom ww1, pa me zanima kakva je i je li ju netko čitao? Možda @ian wright?

čitao, naravno 😋

kako se prije šest godina obilježavalo 100 godina od atentata i početka WWI, baš ova knjiga je bila navedena kao jedna od ključnih što se tiče rasprave o uzrocima rata. I odmah sam je stavio na favorite i kasnije kupio. Ti koji su pisali kritike stvarno nisu pogriješili. Vrlo detaljno opisivanje stanja u svakoj od zemalja koje su započele rat: od Srbije, Austrije, Njemačke itd. Njihova diplomacija, međusobne igre i natezanja, kako je uopće došlo do stvaranja Antante i Centralnih sila

meni su najzanimljiviji dijelovi bili oni o stanju dvovlašća u Srbiji, između civilne vlade Pašića i vojne hunte Apisa i Crne ruke. Koliko su se mrzili međusobno, kako je Apis planirao vojni puč protiv Pašića jedva tri tjedna prije atentata 🔶, odnosima obje strane s Mladom Bosnom. Općenito je autor predočio da nigdje situacija nije bila crno-bijela: ni u Austriji, ni u Rusiji, ni u Njemačkoj (sjajni su dijelovi kako prije rata super surađuju Njemačka i Srbija, a Austrija pizdi zbog toga), ni u Francuskoj itd. Svugdje su postojali oni koji su bili za mir i ratni huškači. U isto vrijeme, nitko nije sto posto nevin i nitko nije sto posto kriv. Franz Ferdinand i načelnik austrijskog Generalštaba Konrad Hotzendorf su se mrzili iz dna duše. Franz hoće mir jer želi vrijeme za reformu carevine, a Konrad je tijekom godina 50 puta tražio od vlade da se napadne Srbija. Kad mu nisu dali, onda je tražio da se napadne Rusija. Kad ni to nije prošlo, onda je tražio da se napadne Italija 😀 Dok je Franz u Sarajevu, Konrad je u Karlovcu jer se fizički ne mogu podnijeti. Ono, glavni manevri austrijske vojske, a njezin zapovjednik nije tamo

bez brige, ovime sam ti otkrio samo otprilike četvrtinu knjige 😄 Ima puno zanimljivih dijelova, nevjerojatnih detalja, a ima i onih dosadnijih (npr. detaljni opis kako nakon atentata u Sarajevu francuski predsjednik putuje u posjet ruskom caru i francusko-ruski samit -  to sam jedva prošao)

po meni ključna knjiga za razumijevanje uzroka WWI i općenito kakvo je bilo stanje u Europi prije izbijanja rata. Trebalo bi ovo prevesti na hrvatski što prije

Odlično, to sam htio čuti. Hvala na recenziji, stavljam ju na listu.

knjiga je pravi primjer diplomatske povijesti. Navodi sve glavne ličnosti tko je kome pisao, s kim se sastajao, kakvi su bili zaključci. Nekad zna biti zamorno, ali stvarno je pokrio svaki detalj. Promjene mišljenja i ciljeva svih aktera. Baš detaljna rekonstrukcija razvoja situacije od atentata do izbijanja rata

ono dvovlašće u Srbiji mi je baš bilo otkriće. Znao sam neke općenite detalje, ali nisam znao da je bilo tako ozbiljno. Crna ruka je govorila Karađorđevićima "mi smo vas doveli na vlast, mi vas možemo i skinuti". Pašić je totalno popizdio na Apisa što ga uvlači u rat s Austrijom i smatrao ga je odgovornim i za kasniji srpski poraz, ali ništa nije mogao poduzeti protiv njega jer je Apis bio nedodirljiv zbog svojih pretorijanaca i imao je podršku u narodu. Tek se kasnije na Solunskom frontu formirala Bela ruka, hunta odana dinastiji i onda je krenuo obračun između dvije ruke. Srbi su zadnjih godina napisali vjerojatno masu knjiga o tome, morat ću izguglat što se nudi i izabrat najbolju 😄

Našao sam na internetu da ima i hrvatska verzija:

https://shop.skolskaknjiga.hr/mjesecari-kako-je-europa-krenula-u-rat-1914.html

pa da, Iron Kingdom - kako se toga nisam prije sjetio

to je Clarkova povijest Prusije - odlična knjiga o mojoj omiljenoj zemlji koje više nema

uhvatila me jaka prusofilija kad sam prvi put bio u Berlinu i Potsdamu i to toliko da sam sljedećih par tjedana non-stop puštao pruske vojne koračnice s Jubitua 😁 Bio sam nakon toga još par puta u B, u međuvremenu posjetio sve veće gradove bivšeg DDR-a (znam, tamo su i Sasi i Pomeranci), morao sam otić svojim očima doživjet Ostsee i prusofilija me još nije napustila. Još uvijek tapkam prstima na Preussens Gloria

Pogotovo protiv Aleksandra (Petar je već bio mator i van svih dešavanja).

A i ta teza da je Apis "uvlačio Srbiju" u rat sa Austrijom je baš ono nategnuta...jer bilo je samo pitanje momenta kada će buknuti rat..kao i to da je Pašić optuživao Apisa za poraz (ovo prvi put čujem a proćitao sam dpsta toga)...ako se zna da je za vreme rata (tj. do 2.pol.1915 kad je počeo padSrbije i povlačenje) bio negde oko Valjeva ako se dobro sećam.

Posle mu je Aleksandar namestio suđenje na Solunskom procesu zbog navodnog atentata na njega, iako nije nilo svedoka, tj. bila su dvojica koj isu čuli neki pucanj, ali niko nije mogao da potvrdi da je pucao Malobabić ili neko drugi (jedan od te dvojice svedoka sa suđenja je kasnije posle rata bio komandant garnizona u N.Sadu i izvršio je samoubistvo)

O ovome imaš u knjizi S.Pribićevića "Diktatura Kralja Aleksandra", btw, odlična knjiga o prilikama u Kraljevini

Takođe, verovatno najbolji srpski istoričar kad je u pitanju 1. SR Đorđe Stanković je napisao sjajnu knjigu "Srbija i stvaranje Jugoslavije", koju ti preporučujem...sve sa detaljima sa one tajne sednice Vlade Srbije u Nišu 1915. kada je srpska Vlada na predlog Pašića odbila "ponudu" Antante koja je podrazumevala Veliku Srbiju posle 1.SR (naravno ako pobedi Antanta)

inače trenutno je aktuelna knjiga Ive i Slavka Goldsteina "Tito".

😬