Knjiga koju preporučujete

123
...
596061
...
666768
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.590
29. lipnja 2023. u 16:27

ian wright je napisao/la:

zwizdan007 je napisao/la:

Hvala. Upravo rezervirana u knjižnici.

Vidi cijeli citat

 

to je meni bilo čisto lagano štivo. Baš za plažu

 

nije za plažu: zadnjih mjeseci sam prošao sve od rumunjskog povjesničara imenom Florin_Curta. On talasa pitanjima formiranja, pradomovine i najranije povijesti Slavena već 20 godina, vrlo je ugledan i citiran, pa sam ga dugo imao na piku. Misterija kako to da nitko ne zna za Slavene tamo oko 450. godine, a 200 godina kasnije drže cijelu Europu istočno od linije Hamburg-Venecija, sve uz isti jezik i iste bogove, muči povijesnu znanost već 200 godina. Curta ne voli Slavene, pa ima neke svoje teorije... morao sam to proći

Vidi cijeli citat


I kako je objasnjena misterija?

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Sandhagen
Sandhagen
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
29. lipnja 2023. u 20:28

Da li ste čitali " Smrt kralja Tsongora" ?

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106
29. lipnja 2023. u 23:21

uobičajena teorija je da su živjeli u močvarama i prašumama oko Černobila, jednog dana im je dopizdilo i onda su provalili na sve strane svijeta, s fascinantnom sposobnošću zadržavanja jezika i vjere, da se 1500 godina kasnije s malo dobre volje mogu sporazumijeti Poljak iz Szczecina i Makedonac iz Ohrida i da im se pretkršćanski bogovi zovu isto

 

druga teorija je ona koja se pojavljuje u raznim nacionalnim legendama i najranijim kronikama kako su došli odnekud s juga, priča o Čehu, Lehu i Mehu. Imamo češke legende o praocu Čehu koji dolazi iz hrvatske zemlje (ali ne govori gdje se nalazi ta hrvatska zemlja), naše priče o petero braće i dvije sestre koji dolaze sa sjevera

ima i teorija je da su Tuga i Buga bili Turci, jer Tugay i Bugay izgleda jako turski 😀

btw. biti Turčin prije 1300 godina nije bilo baš sramotno jer Bugari su Turci koji su se doselili na Balkan i totalno slavenizirali, Avari su vjerojatno bili Turci, Magjari su polu-Turci, pa ni Tugay i Bugay možda nisu problem ni kod Hrvata 😁

 

Curta je ekstremist u smjeru druge teorije o dolasku s juga i kaže da Slaveni uopće ne postoje prije nego što su neka bezimena plemena počela zujat oko donjeg Dunava (današnja Rumunjska). Ideja je da Slaveni ne postoje dok ih se netko nije sjetio nazvati Slavenima, a to je bilo tek između 500-600 AD. Po toj logici ni Kelti ni Germani ne postoje prije nego što su se sreli s Rimljanima koji su ih nazvali Keltima i Germanima

 

dakle, Bizant im je dao ime Slaveni (kaže da su Slaveni zapravo grčka riječ 🤥 ), slavenski jezik je po njemu umjetni jezik, mješavina kojim su se mogli međusobno sporazumijeti Tračani, Dačani i iranski narodi na sjeveru Crnog mora. I da se zapravo širio taj jezik, ali ne objašnjava zašto tako brzo i na tolike daljine. Ok Avari, ali Avara nije bilo oko Hamburga, u Pomeraniji, u Kijevu itd.

Rim/Bizant su na Dunavu već 500 godina, ali zašto su Slaveni nastali tek onda ne objašnjava. Ne objašnjava što je motor te ekspanzije koja je preplavila pola Europe. Za Curtu su Slaveni nekakva umjetna fikcija, materijalno sirotinja, kultura im je nikakva, loši su ratnici, jezik im je izmišljen, sve najgore. Na svom putu su naletjeli i na latinizirane Ilire na Balkanu, Kelte i Germane u Češkoj i Poljskoj, baltičke i ugro-finske narode u Rusiji i sve su ih poplavili da 200 godina kasnije ništa od tih starosjedioca nije ostalo, potpuno nestali kao etnik i kultura. Teško je objasnit kako takva inferiorna skupina kao što su Curtini Slaveni na tako savršen način počisti starosjedioce. To se inače ne događa  

 

često spominje Strategikon (to je bizantski vojni priručnik o načinu ratovanja protiv Slavena), ali u priču mu se ne uklapa to što taj isti Strategikon stalno ponavlja da je to neki novi protivnik, ljudi koji drukčije izgledaju, imaju drukčija vjerovanja, ratuju na drukčiji način i pričaju drukčijim jezikom od plemena koja su živjela na donjem Dunavu u prethodnih 1000 godina

 

dalje, velika rupa u teoriji su mu baltički jezici (litvanski, latvijski) inače lingvistički najsrodniji slavenskim jezicima. Kako spojit donji Dunav i Vilnius. Kako mogu biti najsrodniji, ako ih dijeli 2000 kilometara? Černobil i Vilnius su puno bliže

Curta uopće ne spominje našeg slavnog Porfirogeneta koji nema pojma o tome da su Slaveni nastali na donjem Dunavu i smješta ih na sjever. Hrvati i Srbi dolaze sa sjevera

stručnjak za tu problematiku bi se dosjetio još desetak argumenata, naročito arheoloških, ali ja nisam taj

 


inače ga fascinira uvijek jedna te ista priča, a koju ponavlja u svakom svom djelu:

franački kroničar Fredegard tamo negdje oko 700. piše o Slavenima na teritoriju današnje Češke i Austrije. To je naravno pod Avarima i Avari tijekom cijele godine tumaraju okolo, ratuju, jašu na konjima, sve sami muškarci, bromance totalni, ali kada dođe zima, povuku se u slavenska sela i onda spavaju sa slavenskim ženama. Kada okopni snijeg, oni opet na konja i odu negdje, zuje okolo sve do sljedeće zime

moguće je da se to stvarno dogodilo jednom ili pet puta, ma može i 50 puta (i Fredegard je srednjovjekovni povjesničar, a njima se malo toga može vjerovati), ali Curta navodi tu priču beskonačno s osobitim zadovoljstvom kao da su sve slavenske žene od Hamburga do ruskih stepa svih 250 godina koliko su postojali Avari bile prisiljene svake zime spavati s Avarima. Baš uživa u toj priči

nije mu palo na pamet da djeca tako rođena su Slaveni jer ih odgajaju slavenske majke, pa kada se oni za 20 godina priključe lutajućim hordama i vrate na zimu, bit će Slaveni koji spavaju sa Slavenkama i đe je onda problem 😁 

Curta kaže da su Avari na kraju vjerojatno govorili slavenski jezik. Ne znamo točno jer su kao svaki pravi karonje mrzili pisanje i nisu napisali sami o sebi ništa. Pisanje je za pitxke

 

 

kako sam naveo, uzburkao je vode svojim teorijama, prihvatili su ga mnogi koji zaziru od svakog spomena Slavena, od antislavenskih rasista na zapadu do dijela ovdašnjih mozgova kojima više nije dovoljno "od stoljeća sedmog", nego guraju priču "već sedam tisućljeća"...

[uredio ian wright - 30. lipnja 2023. u 00:36]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106
29. lipnja 2023. u 23:22

au kurwa, malo sam pretjerao

koga ne zanima, preskočite 

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
30. lipnja 2023. u 08:15

Vahirua je napisao/la:

Jel koristi iko Kindle i te pizdarije za čitanje? Praktičnije je dosta, al nema tog filinga papira. 

Vidi cijeli citat

Imam Kindle nekih 10 godina, a prije godinu i pol sam se počastio i kupio novi Kindle Paperwhite. Meni daleko najdraži gadget koji imam. Isto sam bio prvo skeptičan jer ne volim buljiti u ekran, ali gledati u Kindle je praktički osjećaj kao da gledaš u papir. Bio sam oduševljen kada sam probao. Plus je i taj što se lakše njime manevrira kada se leži u odnosu na knjigu i što se može čitati i u mraku.

Inače preko programa Calibre se može sve živo konvertirati u Kindle formate i izravno prebaciti u uređaj. Na nekim "balkanskim" forumima se zna naći i naših knjiga u e-book formatima, ali ipak većinom naše knjige ili kupim ako mi je baš napeta knjiga ili posudim u knjižnici, a strane knjige skoro sve na njemu čitam.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
30. lipnja 2023. u 08:19

Sandhagen je napisao/la:

Karamazovi su brutalna knjiga, čita se u dahu bez obzira na svu silu stranica. Zapravo svaka knjiga F.M.Dostojevskog se čita u dahu.

Zadnje od klasika sam pročitao Zvonar crkve Notre-Dame. Mogu reći da je Hugo jako težak s detaljnim opisima. Početak knjige opis katedrale i sredina knjige opis Pariza, nevjerojatno težak, imao sam osjećaj kao da sam čitao Levitski zakonik ili knjigu brojeva.

Vidi cijeli citat


Karamazovi su vrhunska knjiga, sigurno među najboljima koje sam čitao. Dostojevski je bio baš genijalac. Pročitao sam Zločin i kaznu, Braću Karamazove i Idiota od romana, a od novela Zapise iz podzemlja i Zapise iz mrtvog doma (njegovo iskustvo provedeno u gulagu). Iduća na redu mi je "Bijesovi" kada uhvatim vremena.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
čoban2343
čoban2343
Mali dioničar
Pristupio: 27.09.2010.
Poruka: 9.707
30. lipnja 2023. u 12:28

Sve od Dostojevskog je vrhunsko, meni osobno je Idiot njegovo najbolje djelo.

A od Rusa općenito su mi Gogoljeve Mrtve duše najbolje od onoga što sam dosad pročitao. 

Sljedeći na redu mi je Tolstoj, Rat i mir je na redu za čitanje, ali to će morat pričekati godišnji jer mi se ne da sad niti počinjati kad znam da nemam vremena dovoljno.

Drobilica za kičmu. Pokušat će Sulejmani.
Sandhagen
Sandhagen
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
02. srpnja 2023. u 19:51

Dostojevski je Bog književnosti. Volim ja Maraka Aurelija ili po novom netlifx dokumentarcu MarkU AurelijU. I Aristotela volim, ali to su druge sfere.

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.590
02. srpnja 2023. u 20:14

Sandhagen je napisao/la:

Dostojevski je Bog književnosti. Volim ja Maraka Aurelija ili po novom netlifx dokumentarcu MarkU AurelijU. I Aristotela volim, ali to su druge sfere.

Vidi cijeli citat


Nema do ruske knjizevnosti.

 

Meni je Sergej Jesenjin najveca faca i obozavam ga, al Dostojevski je bog - slazem se.

 

Jedno s 22 sam isao citat ono sto smo imali za lektire, odusevio sam se skoro svakim djelom - u srednjoj sam naravno citao "kratke sadrzaje".

 

Prva pomisao nakon svake procitane knjige je bila - kako sam samo bio glup sa 16/17/18 godina.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Sandhagen
Sandhagen
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2023.
Poruka: 264
02. srpnja 2023. u 22:08

basketas je napisao/la:

Sandhagen je napisao/la:

Dostojevski je Bog književnosti. Volim ja Maraka Aurelija ili po novom netlifx dokumentarcu MarkU AurelijU. I Aristotela volim, ali to su druge sfere.

Vidi cijeli citat


Nema do ruske knjizevnosti.

 

Meni je Sergej Jesenjin najveca faca i obozavam ga, al Dostojevski je bog - slazem se.

 

Jedno s 22 sam isao citat ono sto smo imali za lektire, odusevio sam se skoro svakim djelom - u srednjoj sam naravno citao "kratke sadrzaje".

 

Prva pomisao nakon svake procitane knjige je bila - kako sam samo bio glup sa 16/17/18 godina.

Vidi cijeli citat


Dobro opažanje, ja sam s 22 bio glup. 😅😆

Knjige ti doalovno daju neke jače, više, dublje poglede koje većina ne posjeduje. Danas ako čitaš, nešto nije u redu s tobom. Meni je rekla rodica, inače magistrica kupljene diplome u Bosni, " to je lektira " kao to si svi čitali.

Super mi je vidjeti da ovdje ima ekipe koja čita, malo sam se čak i izneanadio.

[uredio Sandhagen - 02. srpnja 2023. u 22:11]
123
...
596061
...
666768
  • Najnovije
  • Najčitanije