dimnjacar je napisao/la:

Za komunisticku vlast svatko ko je mislio drugacije, bio je zlikovac i "banda".

Gledao si film "Otac na sluzbenom putu", to ti je preslika stvarnog stanja. Okolo gladac, unutra jadac.

Ne kazem, Jugoslavija nije bila Kuba ili CCCP, ali ruku na srce bila je to drzava u kojoj su se ljudske slobode zatirale a drugacije misljenje kaznjavalo. I koliko god mi se ne svidja extremni sovinizam kod nekih Hrvata, toliko ne volim ni sve ostale sovinizme svijeta, pa ni onaj jugoslovenski.

Biti nacionalno orjentiran nije grijeh, voljeti svoju domovinu je sasvim normalna stvar. Narod vec ne, ali to je samo moje misljenje jer me je zivot naucio da su ljudi uglavnom govna, cast izuzetcima.
Meni ne smeta Srbin nacionalista koji voli svoju zemlju i svoj narod, ja to i cijenim jer mislim da ce on kroz tu ljubav uciniti nesto pozitivno za svoj narod. A ako je njegov narod sretan, bice sretniji i moj jer necemo morati cekati da susjedu crkne krava da bi bili "sretni" vec cemo se baviti svojim problemima. Mi smo susjedi i od toga pobjeci ne mozemo.

Ali mi jako smeta srpski sovinsta koji smatra da je Knin srpski i da je to srpska zemlja sa koje Hrvate treba otjerati. Ili srpski sovinista koji negira postojanje mog naroda, naseg jezika i nase drzave.

To su dva razlicita pojma.

Vidi cijeli citat

 

slazem se ....medjutim ovu zadnju recenicu nisi bas dobro objasnio.....knin je hrvatska drzava to da......ali koliko se ja secam ...u kninu su vecina bili srbili ili bar pretezno srbi...e sad to nazivati hrvatska zemlja dobija malo drugacije znacenje...postoji jedna narodna izreka koja kaze...nije zemlja onoga cija je livada nego onoga cije ovce pasu na istoj...e sad ....zakljuci....mislim ne bih sad zeleo da politiziram ...daleko od toga...nego samo da napomenem brkanje pojmova...

dimnjacar je napisao/la:

undying je napisao/la:

a jesi ti svjestan cinjenice da nije bilo tita da bi hrvatska bila proglasena fasistickom zemljom,jesi svjestan cinjenice da ne bi imao istru,dalmaciju i ne samo to..jel da je hrvatska proglasena fasistickom zemljom onda bi i srbi politicki kao sto smo mi dobili istru i oni dobili dio hrvatske jesi svjestan???e kad budete toga svjesni i te "VELICINE" onda cete vidjeti da veceg covjeka ovaj prostor nije dao!!!

Vidi cijeli citat

Ne lupaj, Srbi dio Hrvatske nisu dobili ni nakon WWI, zasto bi dobili dio nakon WWII, i na koji nacin??

Tito Hrvatima nista nije dao, cak je i oduzeo. Tursku Hrvatsku recimo, dijelove Bosne koji su oduvijek pripadali hrvatskom narodu. Svatko tko poznaje povijest, zna o cemu govorim. Jer, ako cemo ici logikom da Bosna nije bila u sastavu Hrvatske osim u odredjenim vremenskim periodima, i da su granice kroz povijest mijenjane i precesto, onda po kojoj logici je Istra hrvatska??? Istra nikada nije pripadala Hrvatskoj, a danas pripada.

Tito je od Hrvatske napravio kiflu, pogledaj na kartu i izbrisi granice izmedju BiH i Hrvatske, pa onda opet u memoriju ubaci granice, mozda shvatis neprirodnost istih.

Vidi cijeli citat

 

mozda si u pravu...ali da li si razmislajo sta bi bilo kad bi bilo.........odnosno...sta bi bilo da tito nije bio hrvat.......jesi o tome ikad razmisljao....

dimnjacar stvarno me iznenadjujes???zasto bi srbi dobili???pa zato sto nisu bili fasisticka zemlja za koju bi mi bili proglaseni 100% da nije bili tita!!!pa zasto je italija izgubila istru???zasto je na japan bacena atomska bomba???pa zato sto su bili sile osovine!!!mozes ti tu biti stoljecima!!ali ako si na strani gubitnika..tvoja pravda nece postojati!!!postojace pravda pobjednika!!!

evo ti jednog pitanja:sta mislis kakva bi bila hrvatska da nije bilo tita?

dimnjacar je napisao/la:

Bio je i kralj srpski, i vlada srpska, i Srbija na strani pobjednika u WWI, i koji dio Hrvatske je pripao Srbiji???

A nije da nisu zeljeli, nego su se Francuzi i Englezi samo nasmijali na Pasiceve zahtjeve za dijelovima Hrvatske.

Vidi cijeli citat

 

vrlo dobro znas sto sam te to pitao.......ne pravi se blesav...und te je upravo pitao....sorry