Zato neki nikad neće ozdraviti.

How yes no. Kada malo istražiš taj famozni Emergency Use Authorizations iliti ubrzana procedura kako si je nazvao je novotarija WHO-a i američkog FDA i CDC-a nastala u izmišljenoj pandemiji svinjske gripe da bi po užurbanoj proceduri pustili na tržište Tamiflu. O tom tzv. lijeku ne treba previše trošiti riječi. Al nastavi dalje spinat slobodno

Nego...na Jutarnjem izašlo

Analiza Deutsche Wellea: Teza da su korona katastrofu u Njemačkoj spriječile ‘mjere‘ neodrživa je

-------

Teza koje su se dosjetili neki političari, naime, da katastrofe nema zato što su djelovale uvedene mjere, neodrživa je bez jasnog dokaza.

Evo zašto tog dokaza - nema:

U Njemačkoj se još 1986. počeo vršiti monitoring infektivnih bolesti - nazvan je sentinel (engl. „stražar"). Od 2008. taj monitoring je u nadležnosti vladinog Instituta Robert Koch koji ga je stalno usavršavao. Snimanje stanja se obavlja na temelju redovnih tjednih informacija iz liječničkih ordinacija, klinika, škola, domova za njegu, dječjih vrtića, firmi itd. Taj sustav uvijek pokriva određenu regiju i služi kao temelj ranog upozoravanja na eventualne opasnosti.

Rezultati se objavljuju također na tjednoj bazi i na osnovu njih se vidi da 2020. godina ni u kojem pogledu nije bila kritična. 

----

Na pitanje novinara Institutu Robert Koch: zašto to nije učinjeno? - Institut je odgovorio da za to „nije bilo vremena" ni „infrastrukture". Što znači da Institut ne negira da bi to bila ispravna metoda i tako jednostavno ne postoji osnova za tvrdnju da je situacija s oboljenjima respiratornih organa u 2020. bila u normalnim okvirima zato što je uveden lockdown.

Inače, ta tvrdnja sugerira da vlast provodi mjere na osnovu nagađanja. Zato je treba oprezno izricati. Ona je suviše bliska starom paraboličnom vicu o čovjeku koji plješće rukama. Na pitanje 'Zašto plješćeš?' on odgovara 'Da bih otjerao ružičaste slonove!' - Ali nema ružičastih slonova! - Pa naravno: nema ih zato što plješćem! 

----

Najbizarniji moment u svemu i dalje predstavlja to što se „žrtvama korone" smatraju i umrli „od korone" i umrli „sa koronom". Da stvar bude još nebuloznija, kao „žrtve korone" se računaju i ljudi koji su umrli i 10 tjedana nakon infekcije.

Na to je u spomenutom izvještaju ZDF-a ironično ukazao šef Instituta za istraživanje zdravlja Bertram Häussler. „Ako se", kako je rekao, „broj infekcija približava nuli, uskoro ćemo - ako nešto ne promijenimo - imati sve više smrtnih slučajeva poslije infekcije koronom, ali ne zbog infekcije koronom". 

----

Znam da neću dobiti odgovor kao i na pitanje otkud veliko povećanje broja umrlih u 2020 ili gdje se može naći citat da će svi koji su cijepljeni umrijeti za dvije godine.

ovima sta forsiraju cijepljenje predlazem da odma prime i kermoterapiju da budu odma osigurani u slucaju da dobiju rak 

ono sigurno je sigurno 

Frendica ss isla cijepit da bi mogla putovat i tamo su joj lijecnici rekli da ne ostaje trudna sljedecih godinu dana jer se jos ne znaju moguce posljedice za bebu.

Je li to istina ili pretjerani oprez? 

Pa ako ne znaju moguće posljedice, onda se odgovor sam po sebi nameće.

Iako ćemo potojanje odnosno nepostojanje posljedica tek vidjeti. Jedan tabor će slaviti, mada mislim kako se argumenti ovdje rastežu, slavit će oba.

Oni koji se cijepe preuzimaju određeni rizik jer se nuspojave, pogotovo dugoročne, ne znaju. Oni koji se ne cijepe preuzimaju rizik dobijanja bolesti, težih simptoma i moguće hospitalizacije. Jedino je sigurno da će naknadno svi biti pametni.