Koronavirus

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2021.
Poruka: 17
02. srpnja 2021. u 13:06

canastra je napisao/la:

Gledaj Velikog vođe što se raspištoljio, prvo ljude zatvoriš, ne daš im da rade.Zatim im dadneš minimalac, tek toliko da prežive i onda im još i prijetiš kako ćeš i to ukinuti ako se ne cijepe.

Anemični, nisu to tvoje pare niti su ljudi ovce kakvim ih ti smatraš.

Lijepo smo krenuli, kakve li nas još radosne vijesti očekuju do kraja godine, a četvrti val se već najavljuje na jesen.

Mogu pretpostaviti da će za to biti krivi necijepljeni, morat ćemo se procijepiti bar 150% da ovaj teror prestane.

Vidi cijeli citat


 

 
 
Vidi tek ovog prokletog krampusa od žene. Otvoreno se radina implementaciji diskriminacije i segregacije u postojeće pravne sustave država članica.Kako kriminalci istovremeno uvijeno prijete i peru ruke od posljedica tih prijetnji, to jednostavno nije normalno. Za svu ovu stoku će malo bit jedan Goli otok
 
 
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.510
02. srpnja 2021. u 13:54

drug1 je napisao/la:

 
 
Vidi tek ovog prokletog krampusa od žene. Otvoreno se radina implementaciji diskriminacije i segregacije u postojeće pravne sustave država članica.Kako kriminalci istovremeno uvijeno prijete i peru ruke od posljedica tih prijetnji, to jednostavno nije normalno. Za svu ovu stoku će malo bit jedan Goli otok
 
 

Vidi cijeli citat


Zamisli šta si oni uzimaju za pravo,a sve to kršeći Ustav,dok mi obični smrtnici nesmijemo niti razmišljati na glas. Iako u biti nisam za takve vrste režima,ali kao što kažeš, za neke je uistinu jedino rješenje Goli otok

In plerisque rebus mediocritas optima est
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
02. srpnja 2021. u 17:34

Sporko je napisao/la:

ono kada eu neke drzave stavlja na crvene liste 

 

Sud potvrdio: od ožujka 2020. u Portugalu su umrle samo 152 smrti od korone

 

U Portugalu je dokazano da su samo 152 osobe umrle od Corone u pandemiji. Sudski nalog potvrdio je ovu brojku. Sukladno tome, ostalih - gotovo 17 000 - mrtvih u službenoj statistici imaju pozitivan rezultat testa. Ministarstvo zdravstva nije dobrovoljno objavilo "provjerene podatke o smrti COVID-19" ...

Od ožujka 2020. u Portugalu su od COVID-19 umrle samo 152 osobe. Najavilo je to Ministarstvo zdravstva nakon sudskog poziva zbog tužbe. Sud je potvrdio ovu brojku.

Svi ostali - službena statistika prema Sveučilištu Johns Hopkins broji 17.092 smrtnih slučajeva od korone - stoga su umrli s COVID-19 ili s pozitivnim rezultatom PCR testa.


Kako "TKP" piše pozivajući se na portugalski izvor "AndreDias.net" i sudsku naredbu, podaci potječu iz Sistema de Informação dos Certificados de Óbito (Informacijski sustav potvrde o smrti, SICO). Pozivanje na 152 smrtovnice izdane "pod nadzorom Ministarstva pravosuđa" osjetljivo je po tome što se sve smrtovnice izdaju pod nadzorom Ministarstva pravosuđa. SICO je jedini sustav te vrste u Portugalu.

Otkrivanje brojeva korona, referendum

Prema sudu, broj potvrđenih - i umrlih od korone - smrtnih slučajeva COVID-19 iznosi 152. To odgovara manje od 0,9 posto službenih podataka. 152 smrtna slučaja od korone također znače da je do travnja 2021. prosječno jedanaest ljudi umrlo od COVID-19 mjesečno.

Ministarstvo također nije dobrovoljno objavilo broj umrlih. Prema "AndreDias.net", građanski pokret natjerao je objavljivanje provjerenih podataka o smrti COVID-19 na sudu. Sud je tada morao službeno pozvati ministarstvo.

"Ako su ti brojevi", dodaju "Američki liječnici na frontu", "istog reda veličine u drugim zemljama - i nema razloga pretpostaviti drugačije - onda je to prijevara neslućenih razmjera. Tada su ovdje počinjeni zločini protiv čovječnosti u velikim razmjerima ".


 

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/vom-gericht-bestaetigt-nur-152-corona-tote-in-portugal-seit-maerz-2020-a3546930.html 

 

Vidi cijeli citat

vidi ovog s teorijama urote, nu, nu, nu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
02. srpnja 2021. u 18:28

https://dalmatinskiportal.hr/vijesti/vladin-plan-moguc-novi-rezim-u-bolnicama--beros-sklon-ideji-obveznog-cijepljenja/102514

ovo postaje sve bolesnije

O mjerama kojima bi se potaklo masovnije cijepljenje razmišlja se i na razini Europske unije. U nekim zemljama, govore Indexu sugovornici iz Vlade i Stožera, razmišlja se o tome i da se besplatna zdravstvena usluga ograniči onima koji se nisu cijepili.

a mogu li ja dobit nazad pare šta mi ide od plaće u to smrdljivo zdravstvo?

Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.534
02. srpnja 2021. u 19:24

Ako se dobro sjećam ima neka rezolucija Vijeća Europe kojom se zabranjuje obavezno cijepljenje, otprije 3-4 mjeseca

Nek me netko ispravi ako zna više.

Felix, qui semper vitae bene computat usum
jedem_gliste
jedem_gliste
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2019.
Poruka: 639
02. srpnja 2021. u 20:37

Zašto se jednostavno ne uvede obavezno cijepljenje za sve i tako okonča ova maliciozna šarada i gnjusno glumatanje o slobodnoj volji, koju demokracija jamči svojim građanima. Cijepljenje nije obavezno, ali da bi osoba mogla ravnopravno sudjelovati u svakodnevnom životu, mora biti cijepljena, jer u protivnom će vlada svim sredstvima, moralnim i ekonomskim ucjenama izvršavati pritisak na poslodavca sa ciljem da ga slomi, a poslodavac će nastaviti u istom stilu, vladajućim mehanizmima "potaknuti" radnike na cijepljenje. Ako je to pokušaj vlade da ukaže svojim građanima da je demokracija iluzija, i da za razliku od zloglasnih totalitarizama iz prošlosti baziranim na jasnim i nedvosmislenim narativima, danas se na podmukli i hinjski način provodi diktatura putem pasivnog-agresivnog narativa koji ostavlja lažan osjećaj slobodne volje. Usputno ću se osvrnuti na selektivno demoniziranje, naime svjedoci smo različitim reakcijama na različite događaje ili skupove. Oni takozvani "pozitivni" koji promoviraju određenu agendu i medijski su odobreni poput parade LGBTQ mutanata ili su od državnog interesa, poput izbornih kampanja i organiziranih birališta ili pogreba političkih moćnika ne bivaju negativno etiketirani kao nedavno navijačko ludilo u Zadru, navijačka baza na EURO-u ili razni drugi skupovi koji nisu u okvirima mainstream narativa poput Hod za život i sl., a tretira se kao neodgovorno orgijanje, bio-terorizam ili žarište virusa. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2021.
Poruka: 17
02. srpnja 2021. u 21:01

jedem_gliste je napisao/la:

Zašto se jednostavno ne uvede obavezno cijepljenje za sve i tako okonča ova maliciozna šarada i gnjusno glumatanje o slobodnoj volji, koju demokracija jamči svojim građanima. Cijepljenje nije obavezno, ali da bi osoba mogla ravnopravno sudjelovati u svakodnevnom životu, mora biti cijepljena, jer u protivnom će vlada svim sredstvima, moralnim i ekonomskim ucjenama izvršavati pritisak na poslodavca sa ciljem da ga slomi, a poslodavac će nastaviti u istom stilu, vladajućim mehanizmima "potaknuti" radnike na cijepljenje. Ako je to pokušaj vlade da ukaže svojim građanima da je demokracija iluzija, i da za razliku od zloglasnih totalitarizama iz prošlosti baziranim na jasnim i nedvosmislenim narativima, danas se na podmukli i hinjski način provodi diktatura putem pasivnog-agresivnog narativa koji ostavlja lažan osjećaj slobodne volje. Usputno ću se osvrnuti na selektivno demoniziranje, naime svjedoci smo različitim reakcijama na različite događaje ili skupove. Oni takozvani "pozitivni" koji promoviraju određenu agendu i medijski su odobreni poput parade LGBTQ mutanata ili su od državnog interesa, poput izbornih kampanja i organiziranih birališta ili pogreba političkih moćnika ne bivaju negativno etiketirani kao nedavno navijačko ludilo u Zadru, navijačka baza na EURO-u ili razni drugi skupovi koji nisu u okvirima mainstream narativa poput Hod za život i sl., a tretira se kao neodgovorno orgijanje, bio-terorizam ili žarište virusa. 

Vidi cijeli citat


To je jasno više manje svima od prvog lockdowna. Sve što rade, rade na način da se ne može dokazati odgovornost, a da "prljavi" posao obavi netko drugi. To je toliko očito da mi se povraća. Dakle uvjetuju egzistenciju i zdravlje, a ne pružaju nikakav zakonski okvir i garanciju za to. Eto Hrvatska više nije ustavna država, i nemamo zakonske okvire primjerene civiliziranim državama koje štite ljudska prava. Imamo diktaturu koja vlada proglasima od strane paraustavnog tijela, praktički huntu!

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.156
03. srpnja 2021. u 20:37

jedem_gliste je napisao/la:

Zašto se jednostavno ne uvede obavezno cijepljenje za sve i tako okonča ova maliciozna šarada i gnjusno glumatanje o slobodnoj volji, koju demokracija jamči svojim građanima. Cijepljenje nije obavezno, ali da bi osoba mogla ravnopravno sudjelovati u svakodnevnom životu, mora biti cijepljena, jer u protivnom će vlada svim sredstvima, moralnim i ekonomskim ucjenama izvršavati pritisak na poslodavca sa ciljem da ga slomi, a poslodavac će nastaviti u istom stilu, vladajućim mehanizmima "potaknuti" radnike na cijepljenje. Ako je to pokušaj vlade da ukaže svojim građanima da je demokracija iluzija, i da za razliku od zloglasnih totalitarizama iz prošlosti baziranim na jasnim i nedvosmislenim narativima, danas se na podmukli i hinjski način provodi diktatura putem pasivnog-agresivnog narativa koji ostavlja lažan osjećaj slobodne volje. Usputno ću se osvrnuti na selektivno demoniziranje, naime svjedoci smo različitim reakcijama na različite događaje ili skupove. Oni takozvani "pozitivni" koji promoviraju određenu agendu i medijski su odobreni poput parade LGBTQ mutanata ili su od državnog interesa, poput izbornih kampanja i organiziranih birališta ili pogreba političkih moćnika ne bivaju negativno etiketirani kao nedavno navijačko ludilo u Zadru, navijačka baza na EURO-u ili razni drugi skupovi koji nisu u okvirima mainstream narativa poput Hod za život i sl., a tretira se kao neodgovorno orgijanje, bio-terorizam ili žarište virusa. 

Vidi cijeli citat


To sam i ja pitao neki dan. Čemu okolišanje, zašto se ne donose zakon, pa da imamo čistu siutaciju? Jedno vrijeme to će se moći obrazložiti time što nema dovoljno cjepiva za sve, no ni takva situacija neće dugo trajati. Vidimo, uostalom, da cjepiva trenutno ima i viška.

Jedan ministar (mislim Aladrović) danas je odgovarao na pitanje o cijepljenju kao uvjetu za dobivanje potpora, i rekao je kako potpore nisu nikakvo zajamčeno pravo, davši time do znanja kako će cjepivo zaista biti uvjet za njih. Slažem se s ovom konstatacijom, potpore zaista nisu ljudsko pravo, ali mi svakodnevno svjedočimo inflaciji stvari koje se proglašavaju ljudskim pravima, a to nisu. Bilo bi u redu da onda imamo iste kriterije za sve. Puno se toga danas zaista provlači pod ljudska prava. 

raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.510
03. srpnja 2021. u 22:57

Ante je napisao/la:

jedem_gliste je napisao/la:

Zašto se jednostavno ne uvede obavezno cijepljenje za sve i tako okonča ova maliciozna šarada i gnjusno glumatanje o slobodnoj volji, koju demokracija jamči svojim građanima. Cijepljenje nije obavezno, ali da bi osoba mogla ravnopravno sudjelovati u svakodnevnom životu, mora biti cijepljena, jer u protivnom će vlada svim sredstvima, moralnim i ekonomskim ucjenama izvršavati pritisak na poslodavca sa ciljem da ga slomi, a poslodavac će nastaviti u istom stilu, vladajućim mehanizmima "potaknuti" radnike na cijepljenje. Ako je to pokušaj vlade da ukaže svojim građanima da je demokracija iluzija, i da za razliku od zloglasnih totalitarizama iz prošlosti baziranim na jasnim i nedvosmislenim narativima, danas se na podmukli i hinjski način provodi diktatura putem pasivnog-agresivnog narativa koji ostavlja lažan osjećaj slobodne volje. Usputno ću se osvrnuti na selektivno demoniziranje, naime svjedoci smo različitim reakcijama na različite događaje ili skupove. Oni takozvani "pozitivni" koji promoviraju određenu agendu i medijski su odobreni poput parade LGBTQ mutanata ili su od državnog interesa, poput izbornih kampanja i organiziranih birališta ili pogreba političkih moćnika ne bivaju negativno etiketirani kao nedavno navijačko ludilo u Zadru, navijačka baza na EURO-u ili razni drugi skupovi koji nisu u okvirima mainstream narativa poput Hod za život i sl., a tretira se kao neodgovorno orgijanje, bio-terorizam ili žarište virusa. 

Vidi cijeli citat


To sam i ja pitao neki dan. Čemu okolišanje, zašto se ne donose zakon, pa da imamo čistu siutaciju? Jedno vrijeme to će se moći obrazložiti time što nema dovoljno cjepiva za sve, no ni takva situacija neće dugo trajati. Vidimo, uostalom, da cjepiva trenutno ima i viška.

Jedan ministar (mislim Aladrović) danas je odgovarao na pitanje o cijepljenju kao uvjetu za dobivanje potpora, i rekao je kako potpore nisu nikakvo zajamčeno pravo, davši time do znanja kako će cjepivo zaista biti uvjet za njih. Slažem se s ovom konstatacijom, potpore zaista nisu ljudsko pravo, ali mi svakodnevno svjedočimo inflaciji stvari koje se proglašavaju ljudskim pravima, a to nisu. Bilo bi u redu da onda imamo iste kriterije za sve. Puno se toga danas zaista provlači pod ljudska prava. 

Vidi cijeli citat


1.Pravo na rad je temeljno ljudsko pravo,a ovi samoprozvani stručnjaci koji zabranjuju rad krše zakon od prvog dana ove izmišljene plandemije....

2. Cijepljenje zasad nije obavezno i nadam se da nikada neće niti biti , ali vidi vraga, opet ovi samoprozvani stručnjaci prijete,zastrašuju,krše zakone itd, a sve to kako bi nas ˝spasili˝,ali naravno bez da oni odgovaraju ...

Kako to, da je sad odjednom virus gotovo nestao,više ne poznaje niti velike gužve/okupljanja, nema ga po kafićima/restoranima, ne napada niti nakon 22 h, pa niti nakon 24 h, negdje čak niti nakon 02 h iza ponoći,više nezna kako prijeći granicu/županiju/grad,.....ma neznam ali stvarno se čudno ponaša u zadnje vrijeme - možda se negdje sakrio ? Ali, zanimljivo je da se već sada zna kako će na jesen ponovno krenuti u akciju, pogotovo na necijepljene...

 

In plerisque rebus mediocritas optima est
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
04. srpnja 2021. u 10:10

Umjesto proizvoljnih interpretacija, na interenetu je dostupan Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti u kojem je relativno jasno definirano što država može a što ne može. Može puno a za ovo što ne može uvijek se može promijeniti zakon.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije