markoli je napisao/la:
Evo malo Lauca:
https://pandemijskirealizam.net/blog/kolektivni-imunitet-imunitet-krda-na-sars-cov-2-nije-mogue-postii-cijepljenjem-i-tu-strategiju-treba-zaboraviti
Nedavno su objavljeni i rezultati velikog istraživanja u SAD-u koji su pokazali da je stvarna zaštita od zaraze koju pružaju mRNA cjepiva oko 66%, tj. trećina cijepljenih ipak može biti zaražena. U tom kontekstu je potpuno jasno da je nemoguće postići kolektivni imunitet cijepljenjem, tj. da će se virus nastaviti širiti svijetom i da ćemo više-manje svi doći u kontakt s njim prije ili kasnije.
No ono što je najvažnije je da je zaštita od obolijevanja vrlo visoka, tj. cijepljeni su imali gotovo 30 puta manju šansu da završe u bolnici od ne-cijepljenih. Oni koji su preboljeli COVID-19 (sa, ili bez simptoma) su također jako dobro zaštićeni od teškog oblika bolesti.
U kontekstu tih novih podataka potrebno je ponovno razmotriti strategiju kontrole pandemije. Davanje covid-potvrda cijepljenima je pogrešno, a ako te potvrde omogućavaju nekakva dodatna prava i zamjenjuju potvrde o testiranju onda je ta pogreška i jako opasna, jer znamo da trećina najmanje cijepljenih može biti zaražena (i zarazna za druge).
---
Oni koji su se cijepili zbog nekog komoditeta mogli bi se uskoro iznenaditi kako stvari stoje. Cijepiva nisu toliko učinkovita po pitanju zaraze od delta soja.
Ne samo da to nego potiču prenosivost (enhancing infectivity) kako piše u uvik novom članku. Kad se dođe do četiri mutacije onda bi taj novi soj bio potpuno imun na cjepivo, a sad su na tri...