Koronavirus

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
08. studenog 2021. u 16:14

Što je dugo 300-tinjak metara, i ima kvocijent inteligencije na razini temperature mora?

Ravnokoronasi.

Ovakvu amputiranost na argumente ne vidjeh nikada..

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2021.
Poruka: 70
08. studenog 2021. u 16:14

Mallie je napisao/la:

antiliberal je napisao/la:

Tko ti ne da voziti pijanome. Stožer, policija?

U krivu si, pitaj bilo kojeg pravnika.

Nitko ti ne brani voziti u pijanom stanju, ali ako te uhvate, ako napiriš, plaćaš kazu i to je to.

Nitko ti zbog toga što si vozio sa 0,9 promila ne brani slobodu na kretanje i slobodu na rad, zbog toga ne dobivaš otkaz.

To su zakonske preporuke. Isto tako je zakonska preporuka da se na autocesti vozi 130 km/h, ako prekoračiš, ako te uhvate, plaćaš kaznu po zakonu. I to je to.

Naspurot toga ovdje s kovidom nema zakona ni zakonske preporuke, da se treba cijepiti.

Sjajno.

Vidi cijeli citat

 

Vidi cijeli citat

Nisam siguran šta želiš reći?

Ako je zabranjeno voziti više od 130 na autocesti, kako to da mene obilaze i kad vodim 150.

Preporuča se voziti 130, tko prekši znaju se zakonske konzekvece šta slijedi ako se uhvati prijestupnik.

Nasupot tome zabranjen je rad 4 djelatnika, dobili su otkaz (doduše treba viditi pod kojim obrazloženjem) kako su mediji prenijeli, jer se nisu htjeli cijepiti/testirati/preboljeti.

 

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.243
08. studenog 2021. u 16:18

Undertaker123 je napisao/la:

Svatko može sad odmah uzeti krivulje o broju umrlih u procijepljenim i neprocijepljenim zemljama i usporediti, specijalno u našem okruženju. Ne treba biti previše pametan i izvući odgovarajuće zaključke. Vrlo jednostavno i učinkovito i ne podliježe nekoj širokoj interpretaciji.

Vidi cijeli citat


Dao sam isključivo članak sa svjetski priznatog znanstvenog časopisa kako je Pfizer zajedno sa Agencijom za hranu i lijekove fabricirao, odnoso lažirao podatke kako bi cjepiva dobila upotrebu po hitnoj autorizaciji. 

Tvoj odgovor bi mogao doći u usporedbu sa onim u Petrinji kada su izvlačila armatura  u obnovi kuća, a ti bi rekao pa gle nisu se urušile 20 godina, eto neke još stoje dovoljno je pogledati...Jel bi ti zajedno sa svojom obitelji spavao u takvoj kući koja nije napravljena po  pravilima građevine? 

Poanta nije to, već da se radilo nešto zakonski kazneno i zanemarena su upozorenja onih ljudi koji su na tome radili. Čak su radi toga dobili i otkaz. Ovdje nitko nije za ili protiv cjepiva kao takvog, spasila su kroz povijest brojne živote, nema osobe na ovom forumu koja nije prihvatila nekoliko kroz život. Ovdje se radi o jednoj vrsti ucijene gdje se i mlade osobe, one koji su preboljeli na jedan način ucjenama kretanja i pohađanja aktivnosti te posla ograničava primjenom cjepiva za bolest od koje ako su preboljeli nisu imali problem, a po samim zaposlenicima firmi koje su ih testirale su prošle na nepravedan način gdje nisu priljavljene sve neregularne aktivnosti prilkom testiranja . 

Ako su kompanije i FDA zataškali određene stvari, bez obzira što pomažu određenom dijelu populacije nemaš pravo prisiljavati kroz razne zakone sve ljude, naročito mlade da ih prime jer nisu na pravedan način iznijeli sve stvari u javnost . 

 

[uredio ARIZIN - 08. studenog 2021. u 16:19]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.037
08. studenog 2021. u 16:26

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Svatko može sad odmah uzeti krivulje o broju umrlih u procijepljenim i neprocijepljenim zemljama i usporediti, specijalno u našem okruženju. Ne treba biti previše pametan i izvući odgovarajuće zaključke. Vrlo jednostavno i učinkovito i ne podliježe nekoj širokoj interpretaciji.

Vidi cijeli citat


Dao sam isključivo članak sa svjetski priznatog znanstvenog časopisa kako je Pfizer zajedno sa Agencijom za hranu i lijekove fabricirao, odnoso lažirao podatke kako bi cjepiva dobila upotrebu po hitnoj autorizaciji. 

Tvoj odgovor bi mogao doći u usporedbu sa onim u Petrinji kada su izvlačila armatura  u obnovi kuća, a ti bi rekao pa gle nisu se urušile 20 godina, eto neke još stoje dovoljno je pogledati...Jel bi ti zajedno sa svojom obitelji spavao u takvoj kući koja nije napravljena po  pravilima građevine? 

Poanta nije to, već da se radilo nešto zakonski kazneno i zanemarena su upozorenja onih ljudi koji su na tome radili. Čak su radi toga dobili i otkaz. Ovdje nitko nije za ili protiv cjepiva kao takvog, spasila su kroz povijest brojne živote, nema osobe na ovom forumu koja nije prihvatila nekoliko kroz život. Ovdje se radi o jednoj vrsti ucijene gdje se i mlade osobe, one koji su preboljeli na jedan način ucjenama kretanja i pohađanja aktivnosti te posla ograničava primjenom cjepiva za bolest od koje ako su preboljeli nisu imali problem, a po samim zaposlenicima firmi koje su ih testirale su prošle na nepravedan način gdje nisu priljavljene sve neregularne aktivnosti prilkom testiranja . 

Ako su kompanije i FDA zataškali određene stvari, bez obzira što pomažu određenom dijelu populacije nemaš pravo prisiljavati kroz razne zakone sve ljude, naročito mlade da ih prime jer nisu na pravedan način iznijeli sve stvari u javnost . 

 

Vidi cijeli citat

Pa ja se slažem s tobom. Nevezano za nepravilnosti i zataškavanja, po meni, nema medicinskog opravdanja cijepiti mlađe ljude bez komordibiteta. Dok god tako statistika pokazuje. Epidemiološkog možda i ima ali je to vrlo upitno s obzirom koliko imunost traje.

I opet stalno ista greška. Cjepivo nije jedan proizvod. Ako ne vjerujete Pfizeru, iz bilo kojeg razloga, imate i druge mogućnosti. Ako je to jedini razlog.

 

[uredio Undertaker123 - 08. studenog 2021. u 16:29]
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.037
08. studenog 2021. u 16:26

antiliberal je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

zukan je napisao/la:

Zašto nam ne daju voziti auto kad smo malo popili kad je dokazano da i trijezni mogu biti krivi za prometnu nesrecu 

Vidi cijeli citat


Daju, ako se ne varam do 0,5.

 

Po meni su zdravstveni djelatnici najveći krivci što se dio ljudi neće cijepit. Toliko su izrekli konradiktornosti i gluposti u zadnje dvije godine da je to strašno, eto da malo i ja budem na anti-strani. Stvarno bi očekivao od ljudi tog kalibra manje blamaže, takav nivo je više prikladan političarima.

 

Mislim one gluposti o tome da se ne smije sjedit za šankom i sl, slikanje na cijepivu? Pa jel pripreme govor, pregleda li im itko to šta će reći? 

 

I onda se čude što nakon 132 takva faila ih netko ismijava ili imaju otpor dijela stanovništva?

Vidi cijeli citat

Vjerovatno glavni uzrok otpora općenito mjerama pa i cijepljenju. PR katastrofa.

Vidi cijeli citat

PR? Slažem se cijepivo za kovid je proizvod, i to vrlo loš proizvod, neučinkovit i pun nuspojava.

Tom proizvodu ni 100 Krešimira Macana ne bi pomoglo.

Zato se i djeli šakom i kapom, sada vidim i u ljekarnama kod nas, vani i u trgovačkim centima, sportskim dvoranama.

Ljude se plaši, ucjenjuje i prijeti da taj loš proizvod prime.

Imam li ja odbiti loš proizvod, a da sutra ne ostanem bez posla?

 

Vidi cijeli citat

Već u startu je premisa pogrešna jer cjepivo nije jedan proizvod. Svako dostupno cjepivo je proizvod za sebe. Ali ajde, recimo da pričamo o mRNK Pfizer ili Moderna. Odmah druga pogrešna premisa da je to loš proizvod. Po kojim standardima i kriterijima je to loš proizvod?

Ako se gleda kategorija sličnih virusnih cjepiva (npr. gripa) po trenutnim rezultatima je odličan proizvod. Ima puno veću učinkovitost od većine drugih cjepiva. Ovi za gripu su sretni kad pogode učinkovitost 50%. Za nuspojave ne mogu komentirati usporedbu sa drugim cjepivima jer ne znam. Činjenica da ih ima, da neke nisu bezazlene i da pravi broj još dugo nećemo znati. Ono što je evidentno da je, statistički, rizik od bolesti za ugrožene skupine puno veći od rizika od nuspojava. I to je dovoljno da ga se koristi.

Što se tiče uzimanja cjepiva kao osobnog izbora je načelno u redu kad bi njega pratila i osobna odgovornost i plaćena cijena za to. Međutim, ako se razboliš onda ćeš tražiti pomoć od liječnika, trošit ćeš bolničke resurse, možda ćeš zaraziti još dosta ljudi i ugroziti i njih, poslodavac će ti morati isplaćivati plaću dok si na bolovanju, neko se mora brinuti za tvog kućnog ljubimca, itd... i to najednom nije više samo tvoja stvar.

Edit: Do sada je većina stvari oko korone bila na vlastitu odgovornost pa za dva tjedna neće biti mjesta u bolnicama.

[uredio Undertaker123 - 08. studenog 2021. u 16:37]
Orao ne lovi muhe.
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.122
08. studenog 2021. u 16:27

Liberalni antiliberal, koliko dobivas po jednom postu?

 

[uredio zukan - 08. studenog 2021. u 16:28]
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.861
08. studenog 2021. u 16:29

antiliberal je napisao/la:

Nisam siguran šta želiš reći?

Ako je zabranjeno voziti više od 130 na autocesti, kako to da mene obilaze i kad vodim 150.

Preporuča se voziti 130, tko prekši znaju se zakonske konzekvece šta slijedi ako se uhvati prijestupnik.

Nasupot tome zabranjen je rad 4 djelatnika, dobili su otkaz (doduše treba viditi pod kojim obrazloženjem) kako su mediji prenijeli, jer se nisu htjeli cijepiti/testirati/preboljeti.

 

Vidi cijeli citat


Je li ovo neko toliko suptilno i elaborirano trolanje da ga ja ne kužim?

 

Ej, vozit više max. 130 km/h i ne voziti s više od 0,5 promila je ZAKONSKA PREPORUKA???

 

Alo?

 

Ej!!

 

EJJJ???!!!!

 

To je kao da kažeš da je "zakonska preporuka" ne ubiti nikoga. Jbg, slobodno ga ubiješ, pa te fino ulove i rebnu, ha ya, šta sad. Zašto te pretiče ekipa sa 150 km/h? Pa eto, i ljudi se ubijaju, jebatga.

 

Postoji fkn zakonska odredba kojom se ZABRANJUJE vožnja pod utjecajem alkohola većim od 0,5 promila, kao što je i znak na autoputu, onaj crveni u krugu na kojem piše 130, znak ZABRANE vožnje brzinom većom od 130 km/h. Nigdje ne piše "bilo bi ok da ne vozite pijani, ali vama na dušu". Bokte jebo.

 

I nećeš dobit otkaz ili izgubit pravo na kretanje ako to prekršiš? NiBBa, izgubit ćeš pravo na upravljanje vozilom na xy vremena, platiti xy novčane kazne, a ukoliko si napravio nešto više od malog prekoračenja brzine, ili ako ti posao ima veze s čestim putovanjem ili vožnjom - dobit ćeš i otkaz.

 

Imam osjećaj da sam se upecao kao somina, al brate moj premili i predragi, što je preglupo je preglupo.

canastra
canastra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.12.2011.
Poruka: 3.884
08. studenog 2021. u 17:41

Ludosti nema kraja, uvode covid potvrde za svu djecu stariju od 12 godina.

Sa sjetom ćemo se sjećati 2019. godine i pričati djeci kako je nekada izgledao život.

Ovo se jedino silom može srušit, ljude ucjenjuju i prijete otkazima, pa se onda hvale kako je se povećava interes za cijepljenje. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
08. studenog 2021. u 18:02

Vidi cijeli citat

Metnuo ga Nino ko Mariji

  • Najnovije
  • Najčitanije