Koronavirus

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

15. studenog 2021. u 21:08

Bijeli_10 je napisao/la:

Ono kad moderator ovog foruma naziva ljude koji na miran način prosvjeduju nepismenim jebivjetrima

Vidi cijeli citat

Bruka k sramota, podsjeća me na Marića u sudačkoj organizaciji

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.304

15. studenog 2021. u 21:11

nepismeni jebivjetri prosvjeduju protiv korone jer da se njih pita, nestala bi u roku odmah. Ionako zapravo ne postoji

[uredio ian wright - 15. studenog 2021. u 21:12]

NS

Mali dioničar

Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821

15. studenog 2021. u 21:26

Bezrezervna podrska moderaturi...

Sta ovi sombor glumi, nepismeni jebivetar...

I sam bi ga banirao...

Kako se usudjuje samo da protivreci ( proturjeci 🤭 ) struci???

Daj iane, molim te da pustis da napisemo svoje misljenje... ne vredjamo nikoga...ako i vredjamo zdrav razum ( moguce, nisam iskljuciv ), ni sada nisam siguran jel tako, nama na cast...

Postovanje...

Vratite Lea i Pota.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

15. studenog 2021. u 21:29

ian wright je napisao/la:

nepismeni jebivjetri prosvjeduju protiv korone jer da se njih pita, nestala bi u roku odmah. Ionako zapravo ne postoji

Vidi cijeli citat

Zašto lažeš i manipuliraš?

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.304

15. studenog 2021. u 21:33

a protiv čega prosvjeduju i što bi oni napravili da se njih pita?

ARIZIN

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.194

15. studenog 2021. u 21:36

Undertaker123 je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=LP1UUZBOoLI

Dr. Byram Bridle, kanadski virolog i sveučilišni profesor koji je među prvima iznio rezultate istrživanja da se šiljasti protein ne zadržava u deltoidnom mišiću, već cirkulira u tijelu te se "taloži" ponajviše u reproduktivnom sustavu...

Intervju gdje govori kako se virus širi i kod cijepljenih jer se zadržva u gornjim dišnim putevima, kako je rani tretman ključan i da se sigurno moglo spasiti 50% života umjesto da se ljude slalo doma i čekalo kada se nađu u teškom stanju i završe na respiratoru. Da mu je takva politika čekanja nepojmljiva i da je razgovarao sa brojnim kolegama koji govore istu stvar. Osvrnui se na još dosta stvari i stručnije objasnio neke mehanizme

https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU

Poljsko-kanadski doktor medicinske biokemije i genetičar Mikolaj Raszek, sveučilišni profesor i osnivač tvrtke Merogenomics koja se bavi sekvencijom gena se osvrnuo na švedsko istraživanje koje pokazuje utjecaj šiljastog proteina cjepiva na oštećivanje DNA u jezgri....Zanimljivo o ovome se pričalo prije samog cjepiva, kod nas su gostovali epidemiolozi i ismijavali takve teorije kao nešto što ni na koji način ne može utjecati na jezgru stanice.

Koga zanima ovdje je kompletno istraživanje

https://www.researchgate.net/publication/355229973_SARS-CoV-2_Spike_Impairs_DNA_Damage_Repair_and_Inhibits_VDJ_Recombination_In_Vitro

Vidi cijeli citat

Ima li virus šiljasti protein?

Vidi cijeli citat

Naravno da ima, ima i gripa, herpes ima još više glikoproteina jer inače nebi moglo doći do fuzije membrane virusa i stanice domaćina te njezinog preuzimanja od strane virusa...Samo se u ovom slučaju kod cjepiva ti šiljasti proteini bi trebali biti na vanjskoj površini stanice da bi došlo do proizvodnje antitijela i imunosnog odgovora, ne ulaziti u jezgru stanice i blokirati popravak DNA...Ako uzmeš japansko istraživanje koje je pronašlo šiljaste proteine mjesecima nakon cijepljenja kako kolaju po čitavom tijelu( za razliku od korone koji nestanu nakon imunosnog odgovora), umjesto da ostaju u deltoidnom mišiću kako se govorilo, to znači da svaki od njih potencijalno može ući u bilo koju stanicu u tijelu i blokirati mehanizam popravka DNA. Po riječima gornje navedenog genetičara imaš 70 000 lezija po danu u svakoj stanici, poencijalnih 25 jako opasnih gdje dolazi do kidanja lanaca DNA...Vidiš da i autori studije navode kako je "čitav šiljasti protein" opasan jer ulazi u jezgru i da se trebao koristiti u cjepivima samo fragment proteina koji se hvata za receptore stanice...Da pače, čak se i navodi da antitijela u tom slučaju kod čitavog proteina mogu djelovati suprotno od prvobitne zadaće...

Ako imaš dvije doze cjepiva i onda pojačivač za pojačivačem(booster) koji se daje, a svaki put šiljasti proteini ostaju u tijelu dugo nakon toga te iterferiraju sa jezgrom, pa jel nije to ono što su mnogi navodili da kratkotrajno simptoma neće biti, no dugoročno su moguće brojne autoimune bolesti i rk-ovi te teža oboljenja ? Ako je točno da se zadržava u

Vidi cijeli citat

Mislim da ste krivo shvatili članak (ili sam ja). On se bavi upravo utjecajem šiljatog proteina virusa (ponavljam virusa a ne cjepiva) na sprečavanje oporavka DNA i onda, s obzirom da cjepiva sadrže/proizvode taj protein sugerira moguću opasnost (jer cjepivo možemo promijeniti a virus ne možemo).

Vidi cijeli citat

Dobro si shvatio, bave se utjecajem šiljastog proteina virusa uz poveznicu na cjepiva koja nose informaciju za proizvodnju tih proteina u stanici. No isto tako problem je što se za razliku od bolest(virusa)i u ovom slučaju cjepiva taj protein da tako kažem taloži u određenim dijelovima tijela( kao jajnicima, slezeni, jetri). Što za razliku od proteina samog virusa ovdje se poslijedice očekuju i mogu nastati daleko kasnije i mogu biti daleko ozbiljnije sa težim bolestima. Na kraju sama teorija se zasnivala da će se šiljasti proteini cjepiva vezati sa površinu stanice gdje tijelo stvara imunosni odgovor, ne da će "kontaktirati" sa jezgrom.

NS

Mali dioničar

Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821

15. studenog 2021. u 21:40

Pustili bi da se svi zaraze, poumiru moguce, ili bi doveli do neke nove istine?

Nemam pojma. Umara me sve ovo.

Mozda da odem da trolam srbe na temi rep Srbije u fudbalu 🤭?

Da oce da mi se pridruze medo i njokoprc 😁???

Vratite Lea i Pota.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

15. studenog 2021. u 21:41

ian wright je napisao/la:

a protiv čega prosvjeduju i što bi oni napravili da se njih pita?

Vidi cijeli citat

Ljudi prosvjeduju zbog segregacije koja nije znanstveno utemeljena i napravljena je da se tjera ljude ko ovce u cijepljenje. Ljudi su za slobodu izbora. Ušli smo u fazu gdje će davat otkaze ljudima zbog necijepljenja ili ako mu tri puta tjedno ne razjebu sluznicu u nosu. Šta tu nije jasno? Prosvjeduju protiv laganja, manipuliranja, skrivanja podataka koja svetim dogmama ne odgovaraju.

Ja sam oko svega stajališta ko Lauc, cijepi rizičnu skupinu i nek se cijepi ko oće bez prisile i ucjene i bez medijskog pranja mozga.

Jel ima budala u tim prosvjedima? ima, ima ih u svakim prosvjedima bilo koje tematike. To je neizbježno

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034

15. studenog 2021. u 21:51

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=LP1UUZBOoLI

Dr. Byram Bridle, kanadski virolog i sveučilišni profesor koji je među prvima iznio rezultate istrživanja da se šiljasti protein ne zadržava u deltoidnom mišiću, već cirkulira u tijelu te se "taloži" ponajviše u reproduktivnom sustavu...

Intervju gdje govori kako se virus širi i kod cijepljenih jer se zadržva u gornjim dišnim putevima, kako je rani tretman ključan i da se sigurno moglo spasiti 50% života umjesto da se ljude slalo doma i čekalo kada se nađu u teškom stanju i završe na respiratoru. Da mu je takva politika čekanja nepojmljiva i da je razgovarao sa brojnim kolegama koji govore istu stvar. Osvrnui se na još dosta stvari i stručnije objasnio neke mehanizme

https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU

Poljsko-kanadski doktor medicinske biokemije i genetičar Mikolaj Raszek, sveučilišni profesor i osnivač tvrtke Merogenomics koja se bavi sekvencijom gena se osvrnuo na švedsko istraživanje koje pokazuje utjecaj šiljastog proteina cjepiva na oštećivanje DNA u jezgri....Zanimljivo o ovome se pričalo prije samog cjepiva, kod nas su gostovali epidemiolozi i ismijavali takve teorije kao nešto što ni na koji način ne može utjecati na jezgru stanice.

Koga zanima ovdje je kompletno istraživanje

https://www.researchgate.net/publication/355229973_SARS-CoV-2_Spike_Impairs_DNA_Damage_Repair_and_Inhibits_VDJ_Recombination_In_Vitro

Vidi cijeli citat

Ima li virus šiljasti protein?

Vidi cijeli citat

Naravno da ima, ima i gripa, herpes ima još više glikoproteina jer inače nebi moglo doći do fuzije membrane virusa i stanice domaćina te njezinog preuzimanja od strane virusa...Samo se u ovom slučaju kod cjepiva ti šiljasti proteini bi trebali biti na vanjskoj površini stanice da bi došlo do proizvodnje antitijela i imunosnog odgovora, ne ulaziti u jezgru stanice i blokirati popravak DNA...Ako uzmeš japansko istraživanje koje je pronašlo šiljaste proteine mjesecima nakon cijepljenja kako kolaju po čitavom tijelu( za razliku od korone koji nestanu nakon imunosnog odgovora), umjesto da ostaju u deltoidnom mišiću kako se govorilo, to znači da svaki od njih potencijalno može ući u bilo koju stanicu u tijelu i blokirati mehanizam popravka DNA. Po riječima gornje navedenog genetičara imaš 70 000 lezija po danu u svakoj stanici, poencijalnih 25 jako opasnih gdje dolazi do kidanja lanaca DNA...Vidiš da i autori studije navode kako je "čitav šiljasti protein" opasan jer ulazi u jezgru i da se trebao koristiti u cjepivima samo fragment proteina koji se hvata za receptore stanice...Da pače, čak se i navodi da antitijela u tom slučaju kod čitavog proteina mogu djelovati suprotno od prvobitne zadaće...

Ako imaš dvije doze cjepiva i onda pojačivač za pojačivačem(booster) koji se daje, a svaki put šiljasti proteini ostaju u tijelu dugo nakon toga te iterferiraju sa jezgrom, pa jel nije to ono što su mnogi navodili da kratkotrajno simptoma neće biti, no dugoročno su moguće brojne autoimune bolesti i rk-ovi te teža oboljenja ? Ako je točno da se zadržava u

Vidi cijeli citat

Mislim da ste krivo shvatili članak (ili sam ja). On se bavi upravo utjecajem šiljatog proteina virusa (ponavljam virusa a ne cjepiva) na sprečavanje oporavka DNA i onda, s obzirom da cjepiva sadrže/proizvode taj protein sugerira moguću opasnost (jer cjepivo možemo promijeniti a virus ne možemo).

Vidi cijeli citat

Dobro si shvatio, bave se utjecajem šiljastog proteina virusa uz poveznicu na cjepiva koja nose informaciju za proizvodnju tih proteina u stanici. No isto tako problem je što se za razliku od bolest(virusa)i u ovom slučaju cjepiva taj protein da tako kažem taloži u određenim dijelovima tijela( kao jajnicima, slezeni, jetri). Što za razliku od proteina samog virusa ovdje se poslijedice očekuju i mogu nastati daleko kasnije i mogu biti daleko ozbiljnije sa težim bolestima. Na kraju sama teorija se zasnivala da će se šiljasti proteini cjepiva vezati sa površinu stanice gdje tijelo stvara imunosni odgovor, ne da će "kontaktirati" sa jezgrom.

Vidi cijeli citat

Taloženje ne mogu komentirati jer to ne piše, ako sam ja dobro pročitao, u ovom članku tj. članak se ne bavi time. Ja samo kažem da se članak bavi virusom i njegovim učinkom na oporavak DNA, virusom koji ovdje nazivaju plandemijom, bezopasnim a neki i izmišljenim.

Orao ne lovi muhe.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.304

15. studenog 2021. u 21:53

i kako bi oni riješili problem? Koja konkretna rješenja?

"cijepi rizičnu skupinu"... što ako se ne žele cijepiti?

tko određuje tko je rizična skupina, koja komisija?

[uredio ian wright - 15. studenog 2021. u 21:55]