Tu nažalost previše "struke" ne razumije osnove matematike pa zato toliko krivih zaključaka brojaka. Najveći je problem kad ne znaju da ne znaju.

Prvo što treba znati da postoje dvije krivulje.

Potrebno je razlikovati krivulju dnevnog broja novooboljelih od ukupnog novooboljenih u pojedinoj držvi/regiji, itd...Te krivulje izgledaju drugačije. Kod dnevng broja krivulja ima oblik Gaussove razdiobe koju valja rastegnuti sa protuepidemijskim mjerama, da se ne preoptereti zdravstven sustav. To je ovo dolje. Nema tu nikakvog "linearnog pada" o čemu priča naš forumski stručnjak.

Kad se zbrajaju ti dnevni slučajevi onda se dobije krivulja koja izgleda ovako dolje za Koreju. Tu također nema nikakvog "linearnog pada", zapravo nikakvog pada jer brojevi rastu i idu u zasićenje. Tu su te faze rasta koje se mogu aproksimirati linearno, eksponencijalno, zatim opet linearno i onda krivulja ode u zasićenje. To je Milun dobro objasnio u onom videu.

Kad se pogleda graf dnevne krivulje dnevnih slučajeva u Italiji vidi se da su oni krenuli dolje i može se predvidjeti kraj epidemije tamo. Usporedite s Korejom. Neko vrijeme dnevni brojevi se drže konstantnim, kao što vidite u Italiji, to je tako u Hrvatskoj trenutno, ili u Španjolskoj nakon čega slijedi pad i dnevnih brojeva, dok u Francuskoj još uvijek raste pa je teško još nešto konkretnije reći.