Ukupan broj potvrđenih zaraženih u određenoj državi je statistička kategorija, jedna od najvažnijih, na worldmetersu prvo nju navode. Ne znam zašto misliš da realno baš ništa ne znače?

A di će žene radit prijatelju? Od jedne plače se ne može živit u obitelji a nije baš da imaju izbora van trgovine za posal, ok, u turističkom sektoru se nađe nešto al plača treba 12 miseci.

Inače, ne mislim da će proć ta neradna nedilja, zapravo sam uvjeren da neće iz više razloga, ovaj sada režim ima politički predznak i neće bit dugoročan.

Za kolegu jamesona

"iduća dva tjedna su ključna"-kazala je Maja Grba Bujević u emisiji Dobro jutro Hrvatska Hrt-a

(onaj šta se baca po tlevu)

Sve to stoji.

Ali puno toga recimo ovisi o tehnickoj opremljenosti, logistici, spremnosti i volji (od strane onih koji upravljaju, iniciraju itd)..

Njemci su najbolji primjer. Radili su najvise testiranja u Europi, a imali su solidno stanje, puno bolje od zemalja poput Italije, Spanjolske, Engleske i sl.. Imaju jak zdravstveni sustav (mozda i najjaci u Europi) i imaju mogucnost, a ocigledno i volju za veca testiranja. 

Evo primjera. Njemci su radili preko 2 milijuna testiranja, imaju 159 tisuca zarazenih. Francuzi su uradili manje 4 puta manje testova, manje od pola milijuna, a imaju ukupno 5 tisuca vise zarazenih od Njemaca (a treba reci da imaju 4 puta vise mrtvih od Njemaca; tako da ih dobra slika nije sprijecila od daljnjeg testiranja). Sad bi netko po samom broju zarazenih rekao da su tu negdje, a kad se vidi broj testiranih to ipak nije tako (presisali bi daleko Njemce samo da imaju milijun testova, a kamoli dva milijuna).

Mnoge zemlje su tu jako ogranicene (da ne govorim o balkanu) i testiraju samo ono sto moraju... Opet, kao sto sam rekao ovisi i od politicke volje, odluka u tom trenutku i sl... Ocigledno je daleko od toga da se moze reci da sama prirodna zastupljenost corone i tezina situacije uvjetuje kolicinu testiranja, tako da taj ukupni broj zarazenih ne moze dati realnu sliku ako se zele uspoređivati pojedine drzave sto se tice broja zarazenih.

Preočito i previše je politika preuzela djelovanje stožera,vrijeme je za drugačija pitanja na konferencijama,makar članovi stožera i poludili na ta pitanja,sami su to tražili.

Ako su virus i zdravlje u prvom planu,kakve veze ima što su vjernici disciplinirani,što nešto ima ili nema komercijalan karakter?

Drugi nisu bili disciplinirani,drugi nemaju komercijalan karakter,kakav karakter ima misa i zašto se tu preuzima rizik a drugdje ne,zašto se negdje propisuju mjere i sankcije,negdje se propisuju preporuke,a negdje se računa na savjest građana?

U crkvi je razmak "metar i pol dva"?,u trgovini  2 metra a u ugostiteljstvu će biti izražen u centimetrima,kao i kazne!?!

Zašto ugostitelji  ne bi mogli raditi već od 02.05.,opće poznato je da se poslije mise ide na kavu(jer konobarica nema obitelj i ne bi htjela biti nedjeljom doma ili na misi),ako u kafić dođu isti  ljudi s mise,radi se o istim  discipliniranim i savjesnim ljudima koji se znaju ponašati i bez mjera koje za sobom povlače sankcije?

Mogli su ugostiteljske objekte i kazališta otvoriti samo za vjernike,uostalom,koliko je posto stanovništva u HR vjernika,nije ni čudo da imamo ovako dobre brojke kad je velika većina disciplinirna i savjesna,ne znam uopće čemu zabrane.

Dućane nedjeljom dobro da su  zatvorili,jer tu je najmanji postotak vjernika,koji su za to vrijeme na misi ili s obitelji,pa je i količina nediscipline i rizika od zaraze najveća.

Jesu li  disciplinirani vjernici  disciplinirani samo u crkvi,ili i u dućanu,kazalištu,kinu,kafiću,restoranu?I pitanje 2,koliko će  vjernika otići na misu nedjeljom ako nekome padne napamet zatvoriti kafiće i druge ugo.objekte?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Za tvoje potrebe čisto dosta...

Nego da nama "vrludaju" brojevi kao u primjerice Švedskoj, koje teorije zavjera bi se razvile?