Mtipster je napisao/la:
Pretjerao si s 5000, ako piše 5% severe cases, ne znači da su svi na respiratoru.
Od tih 100 000, većina bi bolest prehodala, 30 000 bi uzelo tjedan dana bolovanja i vratilo se na posao, ajmo bit pesimistični i reć 3000 ljudi bi umrlo, od toga bi možda bilo 5 (opet smo pesimistični) onih koji aktivno sudjeluju u ekonomiji. Za ovih preostalih 2995 bi proračun prestao prebacivati sredstva u mirovinski fond i/ili HZZO bi prestao izdvajati sredstva za njihovo liječenje.
Pitao si za ekonomske posljedice pa se isključivo toga držim kod odgovoranja (da ne bi bilo moraliziranja).
Vidi cijeli citat
pa nisam ni rekao da su svi na respiratoru.
kolika je popunjenost kreveta u hrvatskim bolnicama van epidemije?
gdje smjestiti novih par tisuća oboljelih, netko umre, netko se izlječi, ali novi pacijenti dolaze svaki dan?
što s njima? iskopana jama, vreća vapna i sloj po sloj?
epidemija ne završava tako što će tih 100 000 ljudi bit zaraženo i nitko drugi se neće zaraziti, to traje, jedni se izlječe, drugi se zaraze, broj oboljelih padne pa naraste, jedni zatvore bolovanje, drugi otvore bolovanje, nedostatak medicinske opreme i to traje, traje i traje - za zaraznu bolest koja se ne može suzbiti jer nema cjepiva. nemojmo zaboraviti i da medicinsko osoblje također spada pod ljudsku vrstu i da su i oni sami podložni bolesti - koliko dugo bi sustav izdržao?
nakon koliko bi se ipak morala propisati karantena? a onda imaš krizu od karantene + krizu od velikog broja zaraženih? duplo slađe!
mislim, ovo je scenarij - nema restrikcija, ljudi svake godine umiru od gripe, ta bolest se prehoda, donovan mitchell igra košarku dok je bolestan.🤡
uz sve restrikcije imamo praktički 100 novooboljelih samo danas i 34 zaražene osobe na respiratoru!
zamislimo samo tu rapsodiju da nema NIKAKVIH RESTRIKCIJA, kako predlažu dežurni forumski epidemiolozi.
[uredio db - 01. travnja 2020. u 15:16]
