aha, opet smo kod vitalne populacije kojoj svaki kurac smeta i izbaci iz ravnoteže. Prava definicija vitalnosti

Pa ono, ako se svjetska ekonomija dovede na rub propasti, uzrokuje teška kriza iz koje će se cijeli svijet u narednih 5-10 godina morati izvlačiti kako zna i umije, a tko će najviše biti na vjetrometini, najviše oštećen svime time, naravno vitalna populacija.

Neznam, kada se tako postavi, nebih to baš okarakterizirao kao "smeta vam svaki kurac", ovo je ipak jedna značajna prepreka, problem koji će utjecati na živote doslovno svih.

Recimo, koliko će ljudi ovo desetljeće, "dvadesete", živjeti puno lošije zbog ekonomske krize prouzrokovane panikom oko koronavirusa, meni se to baš i ne čini kao sitnica.

ne to njima ne možeš objasniti....oni bi umrli ovako ili onako...pa umrli bi ali za 2,3,5 ili 10 godina....kad je obična gripa onda su svi umrli zbog gripe a kad umru od korone onda su umrli zbog kronične bolesti....

Idemo ugroziti vitalnu populaciju, uništiti im sadašnjost i budućnost, da bi stari, bolesni i nemoćni po koje je ovaj koronavirus jedino opasan živjeli koju godinu duže.

To je ta "humanistička" teza koja se provlaći kroz cijelu ovu temu, koju sa jedne strane pojedinci gorljivo, na sve moguće načine brane, a drugi kritiziraju.

Po meni je to logički nonsens, zašto, jer koliko god mi to željeli tako prestaviti, nisu, odnosno nismo svi jednaki, nismo svi jednako bitni, i nije svaki život jednako važan za razvoj i napredak društva u cjelini.

Sa jedne strane, mladi inženjer u naponu snage je zasigurno bitniji od nekog ishlapjelog umirovljenika, no također, stari doktor znanosti definitivno ima veći društvenu vrijenost od nekog mladog konobara, jebivjetra sa završena 3 razreda srednje škole.

No kako god okrenuli, vitalna populacija je motor društva, ljudske civilizacije, zamašnjak gospodarsko-ekonomskog razvoja, za razliku od starih i bolesnih čiji je rok trajanja pri kraju, ili praktično već istekao.

A ponavljam, humanizam je jedna jako lijepa stvar, no još smo daleko od tako nekog idealnog, utopijskog društva gdje čovječanstvo ima svih potrebnih resursa više nego dovoljno, gdje nekakav razvoj i napredak i nije toliko bitan, nego se svi mogu posvetiti nekakvoj duhovnoj sferi, aspektu života.

ako su stvarno vitalni, onda će se prilagodit, dočekat na noge, naći novu priliku i nišu za razvoj i rast. Ako su vitalni samo po tome što su 20-30-50 mlađi od staraca, onda nisu vitalni uopće

ne znam, možda je problem u meni. Ja sam se rodio u SFRJ, što znači da sam od prvog dana života bio u ekonomskoj krizi. Onda je došao rat, pa opet kriza, pa kriza 2009... meni je kriza normalna stvar. I opet sam se školovao, radio, osnovao obitelj, počeo novi život u drugoj zemlji od nule i tamo se ostvario i opet ću. Ne jebe me neka ekonomska kriza pola posto. Predložit ću Leksikografskom zavodu da moju sliku stave kao ilustraciju pojma vitalnost

Vitalni, sposobni će se dočekati na noge, no ključno pitanje je - zašto ugrožavati vitalne, dodatno im podmetati klipove pod noge, samo da bi se spasio onaj uvjetno rečeno nebitan, ne-vitalni dio populacije, ljudi čiji je rok trajanja na isteku.

To je društveno, egzistencijalno pitanje koje je iznjedrila ova korona-pandemija, zajedno sa ekonomskom krizom koja nam slijedi.

I pritom ne tvrdim da je odgovor u bilo kojem smjeru potpuno točan, ispravan, bilo u smjeru suludog humanizma (neka propadne cijeli svijet, samo da se zaštite babe i dede), bilo u smjeru okrutnog kapitalizma (neka krepaju svi koji moraju samo da ekonomija ostane netaknuta).

u suštini nema razlike između tvojeg razmišljanja i razmišljanja nacista kako se treba riješit određenih rasa i naroda jer crpe resurse

sreća tvoja što Dario ne zalazi na ovu temu, pa su ovdje samo mekani moderatori

Ah, taj stari džoker u vidu optuživanja da je netko "rasista i fašista" kada ponestane valjanih argumenata...  😂