ian wright je napisao/la:
i što je po tebi trebalo napraviti? Ignorirat sve? Ostavit utakmice, kina, avione, turiste, otvorene granice? Postavit Sladoljeva za šefa WHO?
Vidi cijeli citat
Evo ja cu odgovoriti također...
Zastiti maksimalno stariju i svu ranjivu populaciju. Uvesti stroge higjenske mjere u starackim domovima i sl.
Svi koji bi dolazili u kontakt sa starijima/ugrozenim bi morali maksimalno paziti na higjenu, ne se zadrzavati predugo s njima u zatvirenom/neprozracenom prostoru i sl.
Preventivno testirati ljude koji rade u starackim domovima, pa i njihove korisnike (dzaba ako su oni izolirani unutra, ako netko unutra vec ima koronu jelte).
Sad među mlađom populacijom.. I tu raditi na tome da se maksimalno uspori (iluzorno je pricati o potpunom sprecavanju; svi bi morali nositi astronautska odijela) sirenje virusa ali da to ne bude previse invazivno. Ok recimo zatvroriti disko klubove, kina i s... Sve gdje je velika koncentracija ljudi u zatvorenim prostiru, gdje nema mogucnosti dovoljno brze ventilacije zraka zbog cega se virus zadrzava u zraku i u tim prostoruma je apsolutno najveca mogucnost zaraze(naravno, uz natrpane bolnice također) i velikog sirenja virusa.
Po meni bi kafici u ovom trenutku apsolutno trebali biti otvoreni, ali sa skracenim radnim vremenom.
U ovo vrijeme ionako bi vecina ljudi bila po terasama, ponetko tko ne nađe mjesto vani bi bio unutra tako da ne bi bilo prenatrpano. Skraceno radno vrijeme, jasno jer bi navecer svi bili unutra.
Maske... Maske je potrebno nositi kada ne mozes izbjeci blizak kontakt s ljudima u zatvorenom prostoru. Nositi masku vani, na otvorenom je retardirano. A prilicno je upitno koliko pojedine maske djeluju i u zatvorenom.
Ma mislim... I uz sve mjere karantene koje su trenutno na snazi... jel ljudima opet jasno koliko jos uvijek lako sirenje virusa i koliko to ovisi o svakome pojedincu. O njegovoj savjesti, svjesnosti i znanju o samom sirenju virusa. Odnosno da je prosirenost virusa ionako puno veca od one do sada zabiljezene i koja se propagira u medijima pa ispada da ne smijes biti zarazen jer ces umrijet... .
Ove mjere su jako siroke, ali opet tako propusne i opet se malo toga kontrolira. Velik broj ljudi i dalje ide na posao, ljudi i dalje kupuju, rade... Mogucnost sirenja je i dalje, uz ove mjere, dosta velika. Otvaranjem kafica, na nacin koji sam spomenuo, a i nekih ostalih djelatnosti, se ne bi znacanjo povecala mogucnost surenja u odnosu na postijece mjere uz pridrzavanje higjenskih mjera.
Po meni su prije svega potrebne ciljane mjere, na onu polulaciju o kojoj sam pricao.. A ne ove siroke mjere koje donose toliko stete i ociglednih losih efekata, a opet je jako upitno koliko sprecavaju samo sirenje.
Talijani... koji su eto postali "globalno strasilo", u samom pocetku nisu imali NIKAKVE mjere. Pa sa su sad neki drugi otisli u apsolutnu krajnost da bi izbjegli to.
Nisu zastitili staracke domove niti nista.. Bili su prenatrpani u kratkom roku, doktori su bivali zarazeni.. oni koji nisu su morali raditi prekovremeno (blago receno, zapravo duplo; to je sigurno pozitivno utjecalo na njihovo zdravlje 👍).. Ukratko lose su reagirali u startu, al sad to nije razlog da se u ostalim dijelivima svijeta ide u totalnu krajnost.
Na kraju... Po meni je apsolutno najveca steta sto nema vise testiranja. Puno vise. Tada bi se puno bolje znala stvarna opasnost od korone. A prakticki svugdje gdje su rađena nekakva intezivnija testiranja, na određenom uzorku populacije, neke studije i sl.. se doslo do zakljucaka da je smrtnost puno manja od one projicirane na pocetku (zato sto je zarazenost puno veca). Al dobro, treba i dalje gledati sninke iz bolnice na Povjerenom a ne malo razmisljati o realnim podacima koje imamo, i o onina koje nemamo (a na kojima bi se trebalo raditi da se dobiju).
Miriše...