Meni je nešto posebno zanimljivo...svaki put kad izađu s brojkama, samo tu i tamo bude neki pozitivni za kojeg nisu sigurni kako se zarazio. Svi drugi su bili u direktnom kontaktu s prije zaraženima. Znači da se svi zaraze samo ako provedu određeno vrijeme jako blizu zaražene osobe i to po mogućnosti u zatvorenom prostoru.

Znači da se na kraju nitko nije zarazio šetajući gradom, gledajući utakmicu, ispijajući kavu na terasi kafića, u javnom prijevozu ili dućanu te putem predmeta koji je dotaknuo zaraženi.

Očito je relativno normalan život uz ovo sasvim moguć, a jasno je kako se može zaraziti te na što treba pripaziti. 

Da ali onda moras vrtiti film unatrag i pronaci gdje se zarazio taj prvi sto sada siri zarazu u svom kruzooku.

Mozda se on zarazio negdje u setnji, u javnom prijevozu i slicno.

Poanta cijele price oko pracenja puta virusa i cijele ove gungule sa epidemiolozima je u tome da se koliko je moguce, sprijeci masovno sirenje virusa. Ja mislim da je Bergamo najbolji primjer sto se dogodi kada nitko nista ne uradi na vrijeme.

Da je moguce pustiti sve kako je bilo i ranije, otvoriti kina, stadione, dvorane, kavane, klubove, ponasati se kao da virusa nema i ne dozivjeti katastrofu, vjerojatno bi netko to i uradio. 

Danas je jasno da od nekakvog apokalipticnog karantina nema nista, da nema nikakvog cipiranja ljudi niti da je to neka masonska igrarija, u sto sam i sam sumnjao ovog proljeca jer to covjek prvo pomisli. 

Sada ostaje samo da ljudi budu odgovorni i pametni, dok ne pobijedimo ovaj virus. Nije apokaliptican ljudi ne padaju mrtvi po cesti nema milijuna mrtvih ali nije ni obicna gripa. Uostalom, gripe nema u srpnju i kolovozu.

Pa na samom početku su tvrdili da je svaki slučaj "uvezen" iz vana. Znači od početka do sad je malo slučajeva za koje ne znaju gdje se čovjek zarazio. To želim reći. Tako bar oni tvrde.

Inače, naravno da se ne radi o gripi, čak nije ni previše slično tome, ali nije baš ni tako "ubojita" bolest kako se za vrijeme Bergama činilo. 

Nije opasno ni blizu kako smo svi mislili, jeste da ako te uhvati i zaradis upalu pluca, mozes i umrijeti. Ali sto je je, upala pluca se dobije bez korona virusa.

Vecina nema nikakve teze simptome, jedino sto ne znas jesi li ti taj sretnik ili si u onom % ljudi koji ce najebati i zavrsiti na intenzivnoj njezi.

Ono sto ja kao laik vidim, da su posljedice virusa u slucaju hospitalizacije odnosno tezih simptoma, puno gore od recimo gripe. Znam za ljude kojima je bolest ostetila srce, bubrege, a to su daljnji problemi sa zdravljem u narednom periodu.

I iskreno, i meni je "malo cudno" medijsko histeriziranje i danas i pocetkom proljeca zapravo cijelo vrijeme. Ja medijima puno ne vjerujem i mislim da puno toga rade sa nekom namjerom, ali to vec spada u teorije zavjere. 

Ja nikako nisam pristalica teorija zavjere, samo želim reći da mi puno poteza nema nikakvog smisla. Naravno, i ja sam stvarno laik po tom pitanju i moguće da nisam u pravu, ali zdrava logika mi govori drugačije. 

Sve od 11.5. je igranje nekih epidemioloških mjera sa vrlo labavim opravdanjima.

Recimo kina u šoping centrima ne smiju raditi, a opravdanje je ograničen broj ljudi u centrima. Pa kao tko kupi ulaznicu nije mu zagarantirano da će moći ući. Pa to i mala djeca odmah vide da je to laž jer kad je tko brojao ljude na ulasku u šoping centre.

Onda recimo da postoji volja svakom bi bilo omogućen 1 besplatni test. Recimo Hrvat ode na more, malo noćni klub, malo kafići, malo restorani, malo neki koncertić... Tko kaže da nije negdje pokupio koronu. Ne želim ulaziti da li je korona opasna ili nije, ali ako smo ozbiljni u borbi protiv epidemije ajmo onda omogućiti svima testiranje. 

Kod nas je jedini način da dođeš na testiranje da imaš temperaturu i odeš kod doktora koji te neće poslat kući uz dijagnozu prehlada. Vrlo je teško doći na testrianje.

Dokument Rockefeller fondacije iz 2010. do detalja opisuju trenutni Lock-step scenario

Nije korona bezazlena i da se previse ili predugo moze muljati - ne moze. Mozemo se praviti da korone nema, ali kad svi nagrle po bolnicama i kad imas sve vise i vise mrtvih onda vise ne mozes kriti stvarno stanje. Realnost je da hospitalizacija i smrtnih slucajeva povezanih sa respiratornim problemima nema vise nego uobicajenog cak uz koronu. 

Stvarna brojka je zasigurno visestruko veca, oustalom tako je cak i kod ovih koji najvise testiraju. Ali kad pogledas da se Bergamo, Wuhan, Svedska nisu dogodile onda moze se razumno pretpostaviti da stvarna brojka i nije tako velika.