šef je napisao/la:
virujmostruci je napisao/la:
kolega bogi,s obzirom da si me quota i nadrobija svega i svačega,osvrnit ću se samo na tri stvari:
1.Istina je da sam uzeo u račun pretpostavku da svatko tko je završio u bolnici prima kisik jer mu je sve ostalo dostupno doma pa u nedostatku točnih podataka ne vidim razlog transporta covid pacijenta radi npr.probavnih smetnji ili temperature.Možeš postotak smanjit koliko ti paše
2.Pcr testovi su važeći dok netko ne dokaže suprotno
3.Nisam se rugao švabskom odvjetniku nego sam procjenio da bi mu za ono šta je iznija u videu trebalo jedno 30 godina za dokazati.Podsjećam te da je na njemu teret dokazivanja,a dok ne dokaže sve ostaje na špekulacijama
Vidi cijeli citat
Suprotno nije potrebno dokazivati ako znaš išta općenito o metodologiji kao takvoj. Uopće nije bitno govorimo li o medicinskoj. PCR test kao mjerni instrument nije pouzdan. Mjerni istrument koji daje ogroman broj lažno pozitivnih nalaza jednostavno ne valja.
Da imaš pištolj koji na svaki četvrti pritisak okidača zablokira, što bi napravio s tim pištoljem? Da imaš sat koji svaki četvrti dan ne radi, što bi napravio s tim satom?
Notorne gluposti. Abnormalan broj lažno pozitivnih, ljudi nemaju apsolutno nikakve simptome, a test kaže da su pozitivni. Vjerovati nekome da je zdrav ili vjerovati dokazano nevaljanom testu? Teške li dileme. Kad razgovaramo o brojkama, treba prvo razgovarati o tome otkud te brojke dolaze, odnosno o pouzdanosti i valjanosti mjernih instrumenata.
Kada gledamo sa strane, stječe se dojam da se ljudi testiraju dok ne budu pozitivni. Unaprijed ZNAMO da će test kad-tad pokazati pogrešno. Ako nekoga testiraš 4 puta u par dana i peti put bude pozitivan, zašto mora odmah ići u samoizolaciju umjesto da se testira i šesti put? To rade sportašima. Koliko je sportaša imalo ikakve simptome? A koliko ih je bez simptoma u samoizolaciji samo jer su pozitivni?
Vidi cijeli citat
Da ne pišem ponovno kolegi virujmostruci mislim da je u ovom odgovoru sve kazano vezano za točku br.2 pa ga molim, ako već nije, da obrati malo pažnju jer smatram da je jedan bistar a ne samo britak čovjek, samo na to što je napisao:
pcr testovi su važeći dok netko ne dokaže suprotno
ok, drugog testa nema (dok ga naš Štagljar ne napravi, ispada da su svi ovi koje Šmajhel ne može vidit nacrtane u biti dobra struka hehe) i što imamo? Imamo test koji je ispod svake znanstvene razine gdje jednostavno "dok netko ne dokaže suprotno" nema smisla jer je, valjda, već dokazano kakav je to test
Nije problem što se taj test upotrebljava već je problem što se rezultat tog testa interpretira na, blago rečeno, vrlo vrlo kontroverzan način gdje se svi prave slijepi i zapravo preuveličavaju važnost tog rezultata koji kad se stavi u kontekst rekao bi da ukoliko to nije školski primjer širenja panike i straha onda ne znam što je
A na tome amerošvabo bazira svoju tužbu, dopuštam da sam subjektivan po tom pitanju, ali mislim da mu ova cjelokupna slika kada se sve statistike uzmu u obzir daje za pravo pa dobija on za pet, deset, trideset godina ili nikad. Ipak pričamo jel netko u pravu ili ne a ne kad će dobit parnicu :)
Sjetih se onog svojeg posta o tiranijama gdje citiram Chestertona iz 1908. gdje kaže sin Luja obožavanoga bio je Luj giljotinirani, tvorničar je u vrlo kratkom roku prešao put od dobrotvora koji daje kruh do onoga koji jede ljude kao kruh itd.itd. i ne mogu da ne usporedim s njima popularnost Beroša, Markotić i Capaka na početku i sad :)
Ali babe i didi šta su glasali za njih još uvik njima viruju, ne boj se, oni se cijepe dnevnikom i mainstreamom svaki dan ujutro i navečer plus uhljebi koji neće pilat granu na kojoj side virovali in ili ne ti su se davno prodali
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
