Je baš odličan:

na niti jedno pitanje nije odgovorio konkretno već okoliša oko svega i na kraju neznaš što uopće želi reći

ugledali se na sony i ps5

Pozdravi svima,

Nije me bilo mjesec dana, često se od stabala ne vidi šuma. Vidim, napisalo se cirka 100 strana a jeste li došli do kakvih konkretnih zaključaka?

Svo vrijeme sam pratio konkretne brojke, a nimalo nisam pratio temu, ne znam što ste pisali, ali evo na temelju tih (lako provjerljivih) brojeva do kojih sam zaključaka došao:

1. Švedska je izbacila statistiku ukupnog broja umrlih za 2020.godinu... Tamo stoji da je umrlo nešto više od 95 tisuća ljudi. Kad od tog broja umrlih oduzmemo broj umrlih od kovida u Švedskoj 2020. (Cca.10 tisuća ljudi) dolazimo do broja nešto više od 85 tisuća umrlih. Toliko malo Švedska nije imala još od 1973.godine (kad je imala 2 milijuna stanovnika manje!), iz čega proizlazi da taj službeni broj od cca. 10 tisuća umrlih od kovida nije realan, već preuveličan. To je ono kad se ljude koji su bolovali od svakakvih bolesti vodi kao umrle od kovida.

2. Stopa smrtonosti (to je onaj broj umrlih na 100 tisuća stanovnika) isto u Švedskoj porasla je u odnosu na lanjsku godinu (koja je također statistički bila iznimna ali u pogledu manje smrtnosti) za 0,5 ali zapravo je riječ o prosječnoj smrtnosti ako gledamo posljednjih deset godina. Sa mjerama kakve su bile kakve su bile. Bez maski.

3. Ako sad usporedimo sve te švedske rezultate s južnokorejskima (a ti nose maske cijelo vrijeme) imamo začuđujuće stvari. Rekli bismo prema ove prve dvije točke da u J.Koreji imamo manji broj umrlih u odnosu na prošlu godinu - kad ono, njih je više. Ne samo da ih je više, već je i stopa smrtonosti na 100 tisuća, kao i švedska, povećana ali za 0,2. Kako tamo nije bilo kovida u onolikoj mjeri da na tu stopu uopće utječe (cca 1000 umrlih u 2020.god. na 50 milijuna stanovnika) ovo povećanje jasno govori da se povećanje moglo dogoditi 2020. mimo kovida. Što također ide u prilog švedskoj strategiji.

4. Ako pogledate razlike u stopi smrtnosti u doba daleko najgore gripe ikad od 1900. u Švedskoj, španjolske gripe, vidjet ćete vrlo veliku razliku u stopi između te i svih ostalih gripa, uključujući i ovu. Naime, porast nije 0,5 (a zapravo ga u prosjeku ni nema jer je prethodna godina bila iznimna) već 6,3 mislim (i daleko više od prosjeka), što je "jače" više od 12 puta (računamo li bez prosjeka)!

Sve u svemu, iz ove 4 točke jasno je koliko je ova gripa zapravo opasna. To je zapravo potvrda onog što sam i bez toga pretpostavljao, jer je sve vodilo tome: ona je, u prosjeku, nešto opasnija nego ove što smo imali proteklih godina. Ako gledamo dobne skupine i ljude koji nisu baš zdravi, za njih je opasnija, ali isto tako za one koji su zdravi praktički je manje opasna od onih gripa kakve smo imali prošlih godina.

Iz toga slijedi da je procjepljivanje, ali djelotvornim cjepivima (a ne ovima kojima kad se cijepiš nemaš praktički nikakvu garanciju da nećeš dobit tu gripu, jer se i dalje moraš "štititi" maskom, odnosno štititi distancom) potrebno samo kod nekih skupina (kao i inače). O tome govori i dr. Radman u onome što prenosi Glas Istre ako ste čitali.

Dotad, treba ih se liječiti sa dostupnim lijekovima koji su se tradicionalno pokazali dobrima kad se radi o gripi (ivermektin, hidroksiklorokinin... Da, gripu možete ublažiti i dobrim starim čajem ako ste mladac), i općenito voditi računa o svojem fizičkom zdravlju jer preventiva je uvijek bila najbolja medicina!

Što se tiče trenutnog stanja u Švedskoj, čini se da gripa prolazi, tu tvrdnju temeljim na tome da je broj onih na respiratorima u padu zadnjih tjedan dana (prema worldometersu). Pitao sam jednog ovoga što živi gore kako, što se dogodilo? Lockdown možda? A on meni šalje sliku iz kafića. Kaže da nije ništa posebno se dogodilo. Ako on mene laže, lažem i ja vas, ali više vjerujem prijatelju nego hrvatskim novinarima

Priča o krahu švedskog zdravstvenog sustava koji nikad nije imao više od 350 ljudi na respiratorima, broj koji je imala i jedna Hrvatska gdje se po bolnicama čuje i harmonika, malo je vjerojatna

Lijep pozdrav!

treba pratiti reakcije drzavnih organa diljem svijeta na ove "mutacije"...jer recimo u studenome je bila spika "cekamo cjepivo; kad se puno ljudi cjepe, bit ce bolje"  -sta je trebalo znaciti da ce kretanje/putovanje opet bit omoguceno, trgovine otovorene, policijski sat ukinut ili sto god je jos od mjera bilo na snazi....sad vidim da cim se pojavi neka mutaciija (kao u onoj bolnici u Berlinu)...odmah ide panika (znaci ponovo), te karantena, stroge mjere...tako se necemo nikad vratiti "normali"...ko je ono rekao da cemo maske morati nositi zauvijek??

https://www.facebook.com/152782852767/posts/10158867782562768/

🤣🤣

u njemackoj nakon debakla u vezi cijepiva odjednom od trumpa hvaljeni lijek-antitjelo se narucuje stotinama tisuca 200.000 za sada naruceno 

"Antikörper-Mittel"

https://www.fr.de/panorama/donald-trump-corona-antikoerper-mittel-medikament-jens-spahn-deutschland-90179054.html 

https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/200-000-dosen-us-antikoerper-was-kann-das-trump-medikament-75040484,view=conversionToLogin.bild.html 

 

https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-kauft-neues-Corona-Medikament-article22312370.html 

https://www.tagesschau.de/inland/corona-antikoerper-medikament-spahn-101.html 

Nove zanimljive informacije o izvoru koronavirusa.Izgleda da teorije o zavjeri  nisu više tako lude.

Dokumenti koji se spominju u videu :

1/8:the original Gain of Function study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22723413/

2/8: Dr Fauci's project commission to Peter Daszak's Eco Health Alliance in 2014, including Gain of Function virus research: https://projectreporter.nih.gov/project_info_description.cfm?aid=8674931&icde=49750546

3/8: the Obama administration ban on Gain of Function virus research: https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2014/10/17/doing-diligence-assess-risks-and-benefits-life-sciences-gain-function-research

4/8: breakdown of the costs and payment schedules for the Fauci-commissioned Gain of Function virus research. note that multiple payments were made AFTER the Obama administration ban in 2014: https://projectreporter.nih.gov/project_info_history.cfm?aid=8674931&icde=49750546

5/8: second source for the money trail - breakdown of costs for the Fauci-funded Gain of Function research: https://taggs.hhs.gov/Detail/AwardDetail?arg_AwardNum=R01AI110964&arg_ProgOfficeCode=104

6/8: project results page for the Fauci-funded Gain of Function virus research. note how many papers feature Shi Zheng Li, head of Wuhan Institute infectious disease unit, in particular, note the critical November 2017 paper: https://projectreporter.nih.gov/project_info_results.cfm?sp=1&aid=8674931&icde=49750546

7/8: this is the big one - the November 2017 paper showing that the Gain of Function research commissioned by Fauci produced lab-made viruses with the characteristics of the pandemic virus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708621/

8/8: State Department warned of safety issues at Wuhan Lab where Fauci-funded Gain of Function virus research was being conducted in contradiction of Obama administration ban: https://www.businessinsider.com/us-officials-raised-alarms-about-safety-issues-in-wuhan-lab-report-2020-4

Istraživačko novinarstvo kakvog više nema, ili ima ovako rijetko.

U svakom slučaju priča oko ovog virusa će izgledati potpuno drugačije kad se stvari slegnu.