Koronavirus

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
17. ožujka 2021. u 23:31

Umro prvi čovjek od nekvalitetnog AstraZenecinog cjepiva u Hrvatskoj, tko će odgovarati zbog toga, Plenković i HDZ-ova vlada možda?

nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.136
18. ožujka 2021. u 08:23

Kak ti točno procjenjuješ kvalitetu/nekvalitetu određenog cjepiva? Isključivo po cijeni ili ima još neki drugi parametar?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
18. ožujka 2021. u 08:49

efikasnost - Astrazeneca tek 60%, ostali preko 80%

da štiti sve dobne skupine - AZ nije efikasna u starije populacije

da ne izaziva teže nuspojave i ono ključno, DA NE UBIJA LJUDE - o tome već sve znamo

 

Suma sumarum, Hrvatska je nabavila jeftino smeće od cjepiva i ponavljam, pitam se hoće li itko odgovarati zbog toga?

Plenković i HDZ-ova vlada?

Ursula i Šarl Mišel?

Netko treći?

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.029
18. ožujka 2021. u 08:50

Mystic je napisao/la:

Ja za cijepljenje čekam rusko ili kinesko, ne želim se trovati ovim neprovjerenim i nesigurnim glupostima.

Vidi cijeli citat


ima smisla. Cijepit se nečim što dolazi iz zemalja u kojima nema neovisnog ispitivanja, provjera i u kojima je uvijek sve sigurno jer garantira država

[uredio ian wright - 18. ožujka 2021. u 08:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
18. ožujka 2021. u 08:57

Meni je kod kineskog Sinopharma zanimljivo da je izrađen starom, provjerenom metodom umrtvljenog virusa (kao što je to Undertaker već rekao), da se baš moram cjepiti, odabrao bih samo i jedino to cjepivo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
18. ožujka 2021. u 09:04

Inače, istinska demokracija i "privid demokracije", primjer čega imamo u tim "naprednim" zapadnim zemljama su dvije potpuno različite stvari (uzmimo samo ovu korona krizu, cjepiva, pa farsu sa izborima u "najdemokratičnijoj državi na svijetu" SAD-u gdje ti ne treba ni osobna za glasanje, itd.itd.itd.).

 

A ne vidim zašto bi Rusi i Kinezi imali interes trovati svoju vlastitu populaciju nečime što nije dobro, sa druge strane, zapadni kapital nema nacije, njima je jedini vladar, bog - novac.

 

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.029
18. ožujka 2021. u 09:07

a Kinezima i Rusima nije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
18. ožujka 2021. u 09:10

Inače baš jučer navečer prolazim gradom i birtije dupkom pune, dakle ne terase (kako je to naš vrli stožer propisao), nego doslovno unutrašnji prostori.

 

U isto vrijeme, od popuštanja mjera 1.3. do danas broj zaraženih se poduplao, sa tendencijom daljnjega rasta, pa će se ljudi opet čudit ko pura dreku kada dođe do ponovnog lockdowna.

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
18. ožujka 2021. u 09:34

Zato sto su svi koji su izbili vanjske zidove i ustaklili sada kao fol otvoreni prostor.

Ceterum censeo HNLem esse delendam
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.144
18. ožujka 2021. u 09:37

Kad govorimo o koronavirusu, često se, uglavnom posprdno i s podsmijehom, naglašava kako svoje mišljenje iznose ljudi koji nisu epidemiolozi, kako, ukratko, apsolutno nestručni ljudi govore o temi o kojoj nemaju pojma. Slažem se kako danas zaista svakodnevno svjedočimo pomalo apsurdnim situacijama u kojoj ljudi upitnog znanja dociraju i prozivaju znanstvenike nemjerljivo većeg stupnja obrazovanja, no čini mi se kako po ovom pitanju često idemo i u drugu krajnost, kako nečije mišljenje automatski odbacujemo samo zato što taj netko nije stručnjak iz područja o kojemu se priča.

Gledajući strogo ono za što je pojedini čovjek kvalificiran, to je samo dijelić naše svakodnevice, i kad bi ljudi pričali samo o onome za što imaju „potvrdu“, svijetom bi vladala grobna tišina. A nije tako, daleko od toga. Ljudi komentiraju sve i svašta, o svemu imaju mišljenje, često prozivajući one koji su u pojedinim temama kompetentniji od njih. Treba li uopće ići dalje od politike i sporta, dva možda i najkomentiranija područja naših života? Milijuni i milijuni ljudi širom svijeta znaju bolje od svih mogućih trenera i političara, iako se nikada u životu nisu bavili ni sportom, ni politikom. Zašto je onda toliko čudno i zašto se proziva ljude zato što imaju svoje mišljenje i o jednoj ovakvoj temi kao što je koronavirus, koja već godinu dana dominira našim životima?

Ako ćemo iskreno, ovom kaosu i bujanju raznih mišljenja i teorija dobrim su dijelom doprinijeli upravo ti znanstvenici i stručnjaci koje običan neškolovani čovjek, po nekima, ne bi smio komentirati. Ponekad, da bi iznio svoje mišljenje i stav o određenoj temi, čovjek uopće ne mora znati puno o njoj samoj, dovoljno mu je samo slušati što govore ti stručnjaci i koristiti logiku. Primjerice, karikiram,  ja ne moram znati apsolutno ništa o fizici, no ako neki školovani fizičar jedan dan kaže kako je čestica A sitnija od čestice B, a drugi dan kaže kako je čestica B sitnija od čestice A, onda ja mogu zaključiti kako je on nedosljedan i kako njegove stavove ubuduće neću uzimati ozbiljno. Bez obzira na to što je on znanstvenik, a ja laik koji ne zna ništa ni o čestici A, ni o čestici B.

Upravo je ovo situacija kojoj svjedočimo posljednjih godinu dana. Znanstvenici, stručnjaci, autoriteti, političari i općenito svi oni koji donose odluke, ljudi koji su obrazovaniji, stručniji i relevantniji po ovom pitanju od običnog, za ovu temu nekompetentnog čovjeka, toliko puta su sami sebi skočili u usta, toliko su puta bili nedosljedni i kontradiktorni sami sebi, da slobodno možemo reći kako su i oni dobrim dijelom otvorili put ovoj bujici mišljenja i teorija koje stižu sa svih strana. Ponavljam još jednom, ljudi danas zaista vole komentirati sve i svašta, često i ono o čemu vrlo malo znaju, što ponekad dovodi do apsurdnih situacija,  ali diskreditirati nekoga i njegovo mišljenje samo zato što on „na papiru“ nije kompetentan je banalno i površno gledanje na stvar.