Koronavirus

1 2 3

...

111411151116

...

1982 1983 1984

manu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.172

22. ožujka 2021. u 16:20

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Često ovih dana čujemo kako su rizici cijepljenja po zdravlje i život manji od rizika koji se mogu razviti uslijed komplikacija uzrokovanih koronavirusom, i kako je to razlog zbog kojeg bi se svi trebali cijepiti. Ovo je krivo postavljena teza, jer ne uključuje još barem dva parametra, a to su vjerojatnost da se čovjek koji nije cijepljen uopće zarazi koronavirusom i vjerojatnost da oboljenje, ako do njega dođe, izazove opasnije komplikacije. Tek kada te dvije vjerojatnosti ubacimo u formulu, možemo statistički uspoređivati što je riskantnije – cijepiti se ili ne. Ne znam zašto se ovakve nepotpune analize plasiraju u javnost, jer šalju krivu poruku. Po njima, ispada kako većini ljudi koji se nisu ili ne budu cijepili prijeti opasnost od ozbiljnih komplikacija uslijed zaraze koronavirusom, a to nije slučaj. Većina ljudi ili uopće nije oboljela, ili je bolest kod njih uzrokovala tek blage simptome.

Nadalje, kada se govori o cijepljenju, mediji ljude koji su se ili će se cijepiti uvijek navode kao one koji su svjesni opasnosti i koji su društveno odgovorni, što je opet krivo. Iz svog iskustva mogu reći kako je postotak takvih dosta mali, i da će se ljudi dobrim dijelom cijepiti čisto iz komocije, zato jer je tako lakše i zato što ne žele ograničavati svoje svakodnevne aktivnosti. Dakle, radi se o čisto praktičnim razlozima, ne o stavu koji ljudi imaju o cjepivu i općenito cijeloj ovoj situaciji.

Vidi cijeli citat

Do sada na 20 milijuna ljudi cijepljenih AstraZeneca cjepivom ima 25 slučajeva po život opasnih nuspojava. To znači da bi u Hrvatskoj, da se cijepi svih 4 milijuna ljudi, bilo 5 slučajeva. Sad usporedite to sa brojkom do sada umrlih od virusa.

Vidi cijeli citat

Evo ne znam zašto, ali ne vjerujem tim brojkama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101

22. ožujka 2021. u 17:24

Ja vjerujem kolegi undertakeru.

Da to nije istina, pa rekli bi nam na televiziji, pobogu!

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.982

22. ožujka 2021. u 18:06

Nije to moj podatak već EU agencije za lijekove. Na temelju ovih brojki izveden je zaključak o prednosti cijepljenja u odnosu na zarazu.

Na čemu vi bazirate suprotno mišljenje?

Orao ne lovi muhe.

manu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.172

22. ožujka 2021. u 18:59

Undertaker123 je napisao/la:

Nije to moj podatak već EU agencije za lijekove. Na temelju ovih brojki izveden je zaključak o prednosti cijepljenja u odnosu na zarazu.

Na čemu vi bazirate suprotno mišljenje?

Vidi cijeli citat

Na sličnim temeljima kao što ne vjerujem baš dileru kad govori o kvaliteti proizvoda. Razlika je jedino što su ovi zajebali već previše puta pa im i manje vjerujem.

Sporko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886

22. ožujka 2021. u 19:07

Undertaker123 je napisao/la:

Nije to moj podatak već EU agencije za lijekove. Na temelju ovih brojki izveden je zaključak o prednosti cijepljenja u odnosu na zarazu.

Na čemu vi bazirate suprotno mišljenje?

Vidi cijeli citat

na tome da je ova gripa za 99.9% bezopasna

na tome da su brojevi prenapuhani

na tome da su bolnice prazne

na tome da se politicari nece da cijepe iz solidarnosti

na tome da svaki dan izlazi na vidjelo o korupciji politicara

na tome da u 13 mjeseci takozvane pandemije jos nije saslusana druga strana doktora profesora nobelovaca virologa

na tome da za vrijeme pandemije ljudi se pridrzavaju mjera (maske) ne radi straha nego radi velikih kazni

na tome da te mediji svaki dan truju i plase sa glupostima

na tome da za vrijeme pandemije se profesionalni sport igra a djeca nesmiju ici na djecja igralista i baviti se sportom

na tome da mjere vrijede samo za obicne smrtnike dok za politicare ne

na tome da vise ljudi umire od raka nego od ove gripe

.........

na tome da u 13 mjeseci jos niko nije pokazao izolat od C-19

Sledge

Dokazano ovisan

Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600

22. ožujka 2021. u 19:24

koja vakcina je najbolja po struci ovod?

Pfizer?

Sporko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886

22. ožujka 2021. u 19:30

znaci precjednika tanzanije uvjeravali da mora stroge mjere uvesti i covjek testira papaju kozu motorno ulje.... i na kraju plati glavom

[uredio Sporko - 22. ožujka 2021. u 19:31]

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.982

22. ožujka 2021. u 20:09

manu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nije to moj podatak već EU agencije za lijekove. Na temelju ovih brojki izveden je zaključak o prednosti cijepljenja u odnosu na zarazu.

Na čemu vi bazirate suprotno mišljenje?

Vidi cijeli citat

Na sličnim temeljima kao što ne vjerujem baš dileru kad govori o kvaliteti proizvoda. Razlika je jedino što su ovi zajebali već previše puta pa im i manje vjerujem.

Vidi cijeli citat

Ja vas matematikom (brojkama), vi mene opisnim ocjenama. Ne može tako.

Ista agencija odobrava sve lijekove. Odbijate i ostale lijekove ili samo cjepivo? Mislim, ako lažu jednom lagati će opet.

Orao ne lovi muhe.