Pa "trialsi" službeno traju do 2022, 2023, kako za koje cjepivo. Svi koji se cijepe sudjeluju u njima, pa će se tek naknadno vidjeti rezultati.

Je li i dalje traje lockdown u USA, GB, Izraelu...odnosno zemljama koje su procjepile vecu dio stanovništva.

Inače, učinci cjepiva odnosno nuspojave bi se trebale trajno pratiti. Prate se za sva cjepiva, ne samo za covid.

Isto tako, broj pacijenata ispod 40 godina s teskim oboljenjem od korone je znatno veci nego prosle godine, bar u mom kraju. Znam, jer bliska osoba radi u bolnici.

Od tromboze umiru i bez cijepiva, i kad prebole koronu, mogu se javiti ugrusci u krvi, i meni je preporuceno da pijem tablete za to, kamoli ne  nekom starijem.

Tako da, svoju pricu objesi macku o rep.

Nisam čitao temu evo ima 3 mjeseca, a postova je samo 90ak stranica, što znači da tema i nije više toliko aktualna kao u npr. siječnju (samo u siječnju bilo je stotinjak stranica). Vjerojatno su sada neke stvari jasnije.

Citiram svoj upis koji se pokazao točan u zaključcima što ova gripa ustvari jest. Ipak, moram se ispraviti u detalju koji govori o broju umrlih u Švedskoj. Naime, podaci su naknadno promijenjeni, broj ukupno umrlih veći je za 3 tisuće od onog kojeg sam naveo (vjerojatno je trebalo malo vremena da se sve slegne i stignu svi podaci), no to opet ne mijenja ništa u onolikoj mjeri koliko bi to bilo potrebno da se promijeni opći zaključak vezan za kovid.

Da bi detaljnije imali uvid u to kakva je to bolest (bila) u 2020. godini donosim sljedeću tablicu (nisam siguran kako će ispast ovdje, budući da ću je izravno copy/pasteat iz excela, isprike unaprijed ne bude li pregledno):

Dakle, uzeo sam podatke i kontekst za 2020.godinu (kao i za zadnjih 10 godina) koji su lako provjerljivi, ove s Wikipedie vezano za demografiju i ove sa Worldmetersa vezano za kovid umrle (o njihovoj metodologiji prikupljanja dalo bi se raspravljati, no recimo da je sve onako kako kažu).

Iz toga se može razaznati kako su države koje nisu imale stroge mjere (Skandinavija, Daleki Istok) imale bolje rezultate nego one sa strogim mjerama. OK, riječ je samo o 12 država obuhvaćenim istraživanjem, no slobodno dodajte neku koja nije na popisu sa svim ovim podacima, ili ispravite neki podatak koji možda nije točan, no čisto sumnjam da će se zaključak promijeniti: ovo je u 2020. godini bila malo jača gripa

Zašto je mahom u zemljama koje su imale strože mjere došlo do većeg porasta smrtnosti bez obzira na kovid, a zašto nije u zemljama koje nisu imale strože mjere ne znam - no brojke su jasne: u nekim promatranim državama koje su imale stroge mjere (npr. Hrvatska) kovid nije bio jedini razlog povećanja smrtnosti.

Ukratko, to bi bilo to što se tiče mjera (U Švedskoj čak ni maske nisu bile obavezne).

Druga točka koju bi spomenuo je, naravno, cijepljenje ili "cijepljenje". O tome ćemo možda najpreciznije moći kazati na kraju 2021. godine. No, kao što sam još u siječnju rekao: svakako je preporuka cijepiti se provjerenim cjepivom. Ovo što nam se nudi (bar sa Zapada) teško da je provjereno, i teško da je uopće ustvari riječ o cjepivu onako kako ga većina ljudi percipira.

Prva stvar vezano za tu drugu točku su brojevi. U cijeloj prvoj točki koja je potkrijepljena brojevima vidimo da je riječ o nešto jačoj gripi. Što se do sada radilo kada je riječ o nešto jačoj gripi? Cijepili su se mahom oni koji se smatraju najugroženijima. No, uvijek sa testiranim i provjerenim cijepivom. U ovoj tablici možete vidjeti koje su to najugroženije skupine od kovida u 2020.g. svi već znamo, stariji i bolesni ljudi:

https://filebin.net/h2ekz2ppq0skm04x/allcausedeathsswedenbyyear.jpg?t=bngv5oxh

Dakle, nikada se mladi i zdravi ljudi nisu cijepili za bolest za koju brojevi govore da je to što je. Svjedoci smo neviđene kampanje "Misli na druge cijepi se": čemu? To zaista nema nikakvoga smisla. I to sa onim "cjepivima" koje su ustvari genska terapija.

Nisam stručnjak za cjepiva, no kako sam upravo pogledao intervju (video je u stvari iz mislim ožujka pa su ga neki vjerojatno i pogledali) gdje jedan Belgijac, Geert vanden-nešto, inače pobornik cijepljenja, radio na razvoju cjepiva čak i za Gatesovu fondaciju, direktor u mnogo takvih firmi, i sad vjeruje kako su ova cjepiva dobra ali su pogrešno korištena (hm!), kaže da ovakav način cjepljenja može uzrokovati razbuktavanje zaraze, odnosno, da bi cjepivo moglo (ili već jest) biti "benzin" kojim želimo ugasiti požar.

Jedino čime mogu, nekako i donekle, provjeriti tu tvrdnju su opet, brojevi. A oni govore da je, zbilja, u nekim državama, epidemija u porastu - što je neuobičajeno budući da je vrhunac svima otprilike bio prosinac-siječanj, kada je gripa uobičajeno najopasnija i najzastupljenija, i da su se u veljači stvari već dobro smirile (i u Švedskoj, bez zatvaranja). Ono što je loše jest da je u npr. Švedskoj, po Worldmetersu, broj ljudi na intenzivnoj bio u porastu sve do prije par tjedana a da sada (što je dobro) ponovno pada. Ono što je još dobro je da, čini se (mada sa švedskim statistikama umrlih treba uvijek pričekati par tjedana), taj svekoliki porast nije pratio porast broja umrlih. Je li riječ o mlađem stanovništvu pa je to razlog ili nešto drugo, ne znam. Sad dolazi i vremenski period u kojem su virusi i inače slabije utječu na širenje bolesti, možda je i to razlog smirivanju. Opet, "novi sojevi" su uvijek nazivani po državama u kojima je bilo već cijepljenih (Britanija, Indija) ili se tamo, koliko znam, testiralo (Brazil, JAR).

U svakom slučaju, gensku terapiju ne bi preporučio nikome, čak ni starijima, a kamoli mlađima. Prevencija je najbolja medicina, a genska terapija možda jest prevencija za kovid, ali način na koji funkcionira sugerira da može biti i izvor problema sa svim drugim virusima koji onoga što je to primio mogu posjetiti u budućnosti. No to ne znamo dok ih ne posjete (a neki tvorovi se navodno nisu baš dobro proveli).

Inače, taj intervju s tim Belgijcem zanimljiv je i radi toga kako on tumači da radi naš imunitet: sigurno neću biti najtočniji interpretator ali kaže kako mladi imaju "prirodne ubojice" koji nisu antitijela, koje kod starih s vremenom iščeznu iz organizma pa da se radi toga ovaj virus kod mladih ne "kači", odnosno organizam ga pobijedi bez većih problema (koliko sam shvatio to spada pod humoralni imunitet).

Kao još zanimljivosti, vezane za brojeve, naveo bi kako je u Hrvatskoj do sada kovid prebolilo ili "prebolilo" po Worldometersu nešto manje od 8% ukupnog stanovništva, a u Švedskoj oko 9%, unatoč nedostatku svih njihovih mjera i nenošenju maski. Za druge nisam gledao, ali i ovo je indikativno. A što se tiče natpisa u nekim medijima o "najvećem broju umrlih u Hrvatskoj od Drugog svjetskog rata", da, zaista je riječ o najvećem broju umrlih od WWII, ali kada se pogleda ukupna demografska slika Hrvatske onda vidimo da je mnogo veći problem od ovoga povećanja odlazak mladih iz RH, uz istovremeno smanjivanje broja rođenih (u minusu smo još poodavno). Istina, tko je otišao nije umro, ali svake godine odlazi, koliko, 10 tisuća mladih, radnosposobnih ljudi - što bi državu trebalo zabrinuti čak i više od ovoga problema. Kakve imamo mjere za to? Je li na Dnevniku svaki dan se čita broj ljudi koji su otišli iz RH?

Pozdrav svima i držite se!

@bogi Prošla je već godina dana i više od kad smo u pandemiji, svi imaju već neke zaključke. Ono što nedostaje u tvojoj analizi su protokoli liječenja. Nismo u srednjem vijeku kad ne postoje lijekovi koji bi se mogli koristiti pa smo u situaciji da imamo virus i analiziramo koliko su nefarmaceutske mjere utjecale na smrtnost.

Imamo lijekove, protokole liječenja i dijagnostiku, u 21. stoljeću smo. Glavna metrika bi onda trebala biti broj umrlih/broj liječenih i usporedba protokola liječenja u različitim bolnicama ili državama ako je protokol donesen na državnoj razini.

Pronađi video od Pierre Kory, steroids, anticoagulants, part 1, i Ivermectin part 2 gdje govori kako većina država ima idiotske protokole gdje daju premale količine kortikosteroida kad bolest dođe u drugu fazu (upala pluća), gdje daju prekasno antivirusne lijekove sa malim učinkom, ili ne koriste lijekove poput Ivermectina koji pomažu ili onu rumunjsku liječnicu koja je izliječila preko 1000 ljudi gdje kaže da se daju prevelike količine kisika, itd...

Velike su razlike između smrtnosti po bolnicama u svijetu, to će trebati detaljno analizirati, tu je puno veći utjecaj od nefarmaceutskih mjera koje su trebale samo "izravnati krivulju" da se bolnice ne zatrpaju.

Po wikipediji Hrvatska ima 6.756 naselja, isto tako kažu da u Hrvatskoj imamo 13.330 aktivnih slučajeva korone, što znači da kada bi podijelili zaražene po naseljima, u prosjeku u svakom bi naselju imali 1.97 zaraženih. Zaokružimo na dva.
Pa sad recite vi meni, koja bi to bolest trebala bit, koji virus i koja smrtnost tog virusa da zbog dvoje ljudi u "mom/tvom naselju" , a koji su u izolaciji kod kuće, se meni i ostalim stanovnicima zabranjuje druženje i slobodno kretanje iliti normalan život?
99,75% stanovnika sela ili grada ili države nije zaraženo, a oduzeto im je pravo na normalan život.
Primjerice, kažu da je u gradu Zagrebu aktivnih 2984 slučajeva. Grad Zagreb ima 806.341 stanovnika. Dakle zaraženih je 0.37%, odnosno 99,63% ljudi nije zaraženo virusom, pa ipak, onemogućen im je normalan život. Neka neko objasni kakve veze imaju mjere s virusom i spriječavanjem istoga kad u krugu od kilometar nema nikoga zaraženog?
 Sto puta više imamo ljudi kojima je žvot ugrožen nezdravom prehranom, cigaretama i alkoholom, stresom i neimaštinom.  Od raka u hrvatskoj svake godine umre više od 10 000 ljudi. Pravovremenim djelovanje ti životi su mogli biti spašeni. Svake godine od dijabetesa umre 4 000 svake godine od krvožilnih bolesti umre više od 20.000 ljudi. Prevencijom svi ti životi mogli su biti spašeni.

Nego... kad pričaju o indijskom(ili bilo kojem drugom imaginarnom soju) bilo bi dobro stvari pokrijepit brojkama

Indija ima nešto manje od 1.4 milijarde stanovnika i 3 milijuna zaraženih,  odnosno aktivnih slučajeva,  što bi u postotku iznosilo 0,222%. Dakle 0,222% populacije Indije je zaraženo. Ili, 99.78% populacije Indija nije zaraženo virusom. Toliko o tome koliko je Indijski soj zarazan, i toliko o pandemiji.

Na ovom linku možete naći službene podatke za svaku zemlju, a vezano uz koronu: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

A na ovom linku možete izračunati na jednostavan način postotak:   

https://kalkulator.com.hr/izracun.../izracun-postotka.aspx