Koronavirus

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
22. svibnja 2021. u 13:21

Kad ovi "pokusni kunići" šta hrle cijepiti se Pfizerom i ostalim mRNA cijepivima počnu pobolijevati od demencije, i to prvenstveno mislim na mladu populaciju, onda će bit jao, kuku lele, nismo znali, pojeo vuk magare.

 

Al samo se vi zdravi, mladi, kojima koronavirus doslovno ništa ne može, samo se vi cijepite, i riskirajte svoje i kratkoročno (tromboza), i dugoročno zdravlje (demencija uzrokovana mRNA cjepivima).

 

Btw. ja ako ću se morati, al ono baš morati cijepiti, bit će to adenovirusno cjepivo, i to Sinopharm.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
22. svibnja 2021. u 13:25

Pampas je napisao/la:

Kad ovi "pokusni kunići" šta hrle cijepiti se Pfizerom i ostalim mRNA cijepivima počnu pobolijevati od demencije, i to prvenstveno mislim na mladu populaciju, onda će bit jao, kuku lele, nismo znali, pojeo vuk magare.

 

Al samo se vi zdravi, mladi, kojima koronavirus doslovno ništa ne može, samo se vi cijepite, i riskirajte svoje i kratkoročno (tromboza), i dugoročno zdravlje (demencija uzrokovana mRNA cjepivima).

 

Btw. ja ako ću se morati, al ono baš morati cijepiti, bit će to adenovirusno cjepivo, i to Sinopharm.

Vidi cijeli citat

Sinopharm nije adenovirusno cjepivo već koristi atenuirani (oslabljeni) virus odnosno njegove dijelove tj. korištena je već poznata i provjerena tehnologija slična postojećim cjepivima.

Kod njih je problem gdje proizvode, kako proizvode i koliko mogu držati kvalitetu od serije do serije.

[uredio Undertaker123 - 22. svibnja 2021. u 13:31]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
22. svibnja 2021. u 13:35

Meni je problem što nas (mislim praktično cijeli zapad) vlade stavljaju u poziciju pokusnih kunića sa tim neprovjerenim novim tehnologijama cjepiva, neprovjerenih u smislu kasnijih, dugoročno štetnih nuspojava.

 

Znači doslovno nema nikakvih validnih testiranja što to mRNA cjepivo može učiniti organizmu kroz 5-10 godina, ta izmjena proteinskog šiljka, a najgori ishod je demencija, i po meni čovjek mlađi od 30-40 godina nebi trebao ulaziti u takav rizik.

 

Btw. Sinopharm će, ako se ne varam, proizvoditi i Srbija, ili ga već proizvodi ako su dobili kinesku licencu.

 

Eh da, i ja ti nisam dao minus, da ne pomisliš, ne zamaram se sa tim glupostima, zapravo, evo ti plus  😄

[uredio Pampas - 22. svibnja 2021. u 13:46]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
22. svibnja 2021. u 14:05

Pampas je napisao/la:

Meni je problem što nas (mislim praktično cijeli zapad) vlade stavljaju u poziciju pokusnih kunića sa tim neprovjerenim novim tehnologijama cjepiva, neprovjerenih u smislu kasnijih, dugoročno štetnih nuspojava.

 

Znači doslovno nema nikakvih validnih testiranja što to mRNA cjepivo može učiniti organizmu kroz 5-10 godina, ta izmjena proteinskog šiljka, a najgori ishod je demencija, i po meni čovjek mlađi od 30-40 godina nebi trebao ulaziti u takav rizik.

 

Btw. Sinopharm će, ako se ne varam, proizvoditi i Srbija, ili ga već proizvodi ako su dobili kinesku licencu.

 

Eh da, i ja ti nisam dao minus, da ne pomisliš, ne zamaram se sa tim glupostima, zapravo, evo ti plus  😄

Vidi cijeli citat

Ma ne zamaram se time. 

Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
22. svibnja 2021. u 14:23

Pampas je napisao/la:

Meni je problem što nas (mislim praktično cijeli zapad) vlade stavljaju u poziciju pokusnih kunića sa tim neprovjerenim novim tehnologijama cjepiva, neprovjerenih u smislu kasnijih, dugoročno štetnih nuspojava.

 

Znači doslovno nema nikakvih validnih testiranja što to mRNA cjepivo može učiniti organizmu kroz 5-10 godina, ta izmjena proteinskog šiljka, a najgori ishod je demencija, i po meni čovjek mlađi od 30-40 godina nebi trebao ulaziti u takav rizik.

 

Btw. Sinopharm će, ako se ne varam, proizvoditi i Srbija, ili ga već proizvodi ako su dobili kinesku licencu.

 

Eh da, i ja ti nisam dao minus, da ne pomisliš, ne zamaram se sa tim glupostima, zapravo, evo ti plus  😄

Vidi cijeli citat

Već smo pisali ovdje o tome. Stvar je procjene rizika svakog ponaosob. Za starije od 65 je sigurno manji rizik cijepiti se jer se ne moraju brinuti za dugoročne efekte. Za mlađe je možda bolje preboljeti bolest.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
24. svibnja 2021. u 12:24

Žele

jel se 2 godine "broji" od prve ili od druge doze vakcine?

Pitam za druga koji je dobio AstraZenecu a tu je 3 meseca razlike između doza.

Jbg, na ovu krizu, 3 meseca manje ili više života nije malo 

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
24. svibnja 2021. u 13:17

Kad ga vec citiraju bilo bi lijepo da su ubacili video gdje to kaze. Sigurno neki indexov novinar pisao naslov. 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.998
24. svibnja 2021. u 16:34

Vidi cijeli citat

Kolega, hoćete li biti ljubazni pa nam dati link na video gdje Montagnier stvarno govori ovo iz naslova?

Orao ne lovi muhe.
Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.501
24. svibnja 2021. u 19:28

Vidi cijeli citat


Misli na druge, ne cijepi se

Igrat će se i dogodine
  • Najnovije
  • Najčitanije