Ok. Nisam antivakser ali se neču cjepit za mene neprevjerjenim cjepivom, jer sam prebolio coronu i mislim kako je bolje da je prebolim opet nego, da stavljam u sebe nešto kaj mi zbog specifičnog zdravstvenog stanja može čak više naškodit.

Ali koji je k ovima kaj pišu, da je cjepljenje plan svjetske urote, pa čovjek bi pomislio kako neki zaista misle kako je u cjepivu čip. Ljudi slikaju kaj su jeli svaki dan i stavljaju na instač/fb a onda se bune kako nemaju privatnosti. Danas tražiš nešto na google, a sutra ti je več u reklamama na svim stranicama na koje ideš. Ljudi idu i srat sa telefonom u ruci pa opet pričaju o privatnosti.

Dakle i da cjepivo ima čip za pračenje, kaj bi točno to promjenilo?

A ak več ima čip za pračenje kojeg mogu iz satelita prečitat nek jih počnu stavljat u kučne ljubimce umjesto onih starih čipova koje skener kod veterinara na par cm nekad teško prečita.

Evo pročitaj, nisu problem lažno negativni nego lažno pozitivnih vezano uz broj ciklusa (amplifikacije)

PRIMORAC UPOZORAVA NA PREOSJETLJIVE TESTOVE: ‘Lažno pozitivni mogu urušiti život i ekonomiju. Jednu stvar moramo mijenjati’
Ili ovdje detaljnije

Right On Cue For Biden, WHO Admits High-Cycle PCR Tests Produce COVID False Positives

Ovdje nije pitanje točnosti metode kao takve već gdje će se postaviti granica koja količina virusa je bolest a koja nije. Jasno da stvari nisu crno-bijele jer mala količina virusa može značiti da su to neki ostaci koji ne mogu uzrokovati bolest ali i da je bolest tek u začetku. Zato je definiran neki standard broja ciklusa. Jasno da se s time može manipulirati, barem prema javnosti.

Prema Primorcu, broj lažno pozitivnih, a u to spadaju i greške zbog krivo uzetih uzoraka, naknadne kontaminacije, grešaka očitanja i sl. su max 4%. Ne znam koliko 4% lažno pozitivnih ima ulogu u tretiranju pandemije.

Za tih 4% lažno pozitivnih ne znamo s koliko su ciklusa dobijemo. Bilo je priča i o 90% u NYT. 

https://tamhunt.medium.com/what-the-90-non-infectious-pcr-test-rate-means-in-the-u-s-74d492ea9eb2

 

 

 

 

Pa dobro i da je tako, koja je logika da onda ne testiraju i ne evidentiraju zapravo pozitivne ako je cilj što veća brojka?

 

 

Ne znam.  

Znam da je bilo priče da su zvali sve sa simptomima nakon nekog vremena, tj da uputnicu za PCR dobiješ samo ako imaš simptome, tako da stvarno nemam odgovor zašto tvoje poznanike nisu zvali a imali su simptome.

Ok napraviti ću jedan Lauc i Bakić intermezzo.

"Samo da komentiram Lauca i Bakića. Oni su jedini davali nekakve prognoze utemeljene na znanstvenoj metodi. 
Griješili su ali su nas spasili najgoreg lockdowna u prosincu. 
S druge strane oštromjeraši nisu nudili nikakve projekcije, analize i procjene. 
Samo su sijali strah i tražili najstrože mjere u trenutku kad je drugi val naglo popustio - bez tih njihovih mjera."

Žao mi je, ali ovo sve je plod pušenja tih manipulacija, suludih izjava i analiza.
Sve što su oni srali, srali su JAVNO u medijima i na fejsu. Znači imamo crno na bijelo njihove procjene, prijedloge i analize. 

Epidemija nije meterologija da se daju 'prognoze'. Može se eventualno dati neki mogući scenarij da bi znali postupati da do tog scenarija ne dođe.
I to je poanta modela, ne predviđanje budućnosti. Jer ako neko kaže mekim pristupom će umrijeti 10 000 ljudi. I onda svojom ili državnom voljom smanjimo kontakte.
Na kraju umre 2000 ljudi, nije baš dao dobru PROGNOZU jel?

Nenad Bakić nije nikad pokazao svoj model. Mi što vidimo su neke crtkarije u excelu. Ako i jesu to rezultati nekog modela, 
taj model je tragedija jer je sustavno bez iznimke podcijenjivao rast zaraženih i posljedično mrtvih. 
Odi lijepo na fejs, upiši u tražilicu 'osnove bakologije' prvi post ti je revers inžinjering i ZNANSTVENA recenzija njegovog modela. 

Griješili su kolosalno. Griješili su toliko da im se odmah u startu trebalo zahvalit.
Ludilo je krenula na kraju ljeta. Lauc JAVNO kaže da je sad pravo vrijeme za zarazit se i da je DOBRO da se ljudi sad zaražavaju jer je ljeto.
Ja bi mu predložio da sjedne u avion i da ode u Brazil ili Indiju na plus 30-40 i neka im kaže da je sad super što se zaražavaju. 
Neka se obrati obiteljima 2-3 milijuna umrlih Indijaca i Brazilaca da je SAD ili NIKAD za zarazit se.

Tada i Bakić kod Šprajca JAVNO kaže da nikog ne bi trebalo iznenadit da će u RH IFR MANJI od 0,1% (IFR=umrli/stvarni broj zaraženih*100).
Mi ćemo na kraju završiti kad se zbroje NEEVIDENTIRANI umrli na oko 0,25% UKUPNOG STANOVNIŠTVA. 

I onda su kroz cijelu jesen konstantno podcijenjivali razvoj situacije, srali o velikom tamnom broju, prokuživanju tokom ljeta i kad je sve više ljudi uviđalo da nešto ne štima s njima 
krenulo je u maniri Trumpa i Škore neviđena agresija. Onako kako se ti Trump-Orbanovski političari obraćaju rulji i NARODU protiv odnarođenih elita i zlih ljudi 
jednako tako je Nenek krenuo SPAŠAVAT NAROD od mrzitelja djece, oštromjeraških mračnih znanstvenih umova koji nas žele zatvoriti bez potrebe, kineskih plaćenika itd.

Nakon cijelog 11.mjeseca najgoreg zabijanja glava u pijesak. Kim Jong Plenki ipak vidi da je vrag odnio šalu i radi kompromis i uvodi neki parcijalni lockdown.
Epidemija pada jako kombinacijom sponatnog povlačanje ljudi u kuće i mjera parcijalnog lockdowna. U prvom mjesecu psa nije bilo na cesti u Zagrebu.
Mislim da je tu kumovao i Petrinjski potres jer su ljudi dodatno stisli uz svoje doma. Oni su tražili najstrože mjere koje su EKONOMSKI i POLITIČKI moguće u RH.
Taj dio Nenek uporno izostavlja. Pročitaj taj apel i iznesi što je točno sporno u njemu.

No Bakića i Lauca ne jebe. 'Prokužili smo se, epidemija pada ko kamen, gotovo je! 
Vidite Bosnu ekipa se zajebava po kafanama a epidemija se gasi! Ko priča o britanskom soju je zla osoba i novosojaš'

Prvo treći val u Bosni bude i gori nego na jesen i onda se i kod nas ekipa opušta, mjere se krenu popuštat, zarazniji britanski soj krene dominirat i zakuhamo si posebnu TRAGEDIJU zvanu treći val.

Bit će mučno vidjet DZS višak umrlih u 4. i 5. mjesecom, a UČINKOVITA cjepiva su tu, to je baš za nevjerovat što se događalo. 

Ja sam se nedavno cijepio s 30 i kusur godina u organizaciji firme.
Da se nismo doveli u ovaj treći val kolega s posla zdrav u ranim tridesetima, zajedno igrali košraku, bi bio ŽIV.

Znam da je sad to teško, gotovo nemoguće, ali probaj sagledat još jednom sve i preispitaj se u maniri ZNANSTVENE METODE i zapitaj se tko su Lauc i Bakić?

Bakić je trebao izdati knjigu ali je izgleda odustao jer ga je vrijeme i stvarnost pregazila. Bila bi to sabrana kolekcija pokušaja i promašaja.

Sa znanstvenog aspekta, ovo je ništa novo jer se znanosti, barem ove prirodne, i sastoje od postavljanja teza i potvrde ili demantija eksperimentima. Problem je što je to bilo javno i što su isplivali razni egzibicionisti i reklame željni kvazistručnjaci. Zapravo je napravljen kontraefekt jer se se u toj kakofoniji različitih mišljenja i predviđanja ''obični'' ljudi izgubili. Na kraju ispada da je bolje bilo da su šutili i radili svoj posao.