Koronavirus

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.967
14. lipnja 2021. u 09:28

nekineki je napisao/la:

Vidim tu se već napada necijepljene od korone da će ugroziti nekome posao. A herpes? Ili drugi virusi? Oni ne ugrožavaju posao? Mogu li ja kao korisnik nekog hotela ili benzinske crpke dobiti na uvid medicinsku dokumentaciju svih zaposlenika da vidim ugrožavaju li me s nečim? Ovdje neki ne uviđaju apsurde koje podržavaju. I pritom koriste lošu matematiku.

Evo male matematike tog tipa. Da vidimo kolika je učinkovitost necijepljenja na razvoj bolesti. Da bi maknuli iz zadatka cijepljene datum za računanje će biti 1.1.2021 kad kampanja cijepljenja još uvijek nije krenula. Obuhvat će biti cijeli svijet, do tada je prošla godina dana od kad je virus u opticaju i sve države su došle u dodir s tim virusom. Podatak o globalnoj zaraženosti tim virusom u tom trenutku se dobije iz Ourworldindata i iznosi 10000 zaraženih na milijun stanovnika, što iznosi 1%.

Onda možemo kvrgavom matematikom kakvu koriste ne samo forumsši nego i neki od "struke" izračunati učinkovitost necijepljenja.

100% - 1% je 99%. Dakle učinkovitost necijepljenja iznosi 99% jer toliki postotak svjetskog stanovništva se nije zarazio cijele godine iako se virus pojavio u njihovim državama. Je li to onda predstavlja neki rizik za bilo koga u odnosu na tretmane koji se reklamiraju sa 95% učinkovitosti.

 

Vidi cijeli citat


To je već odrađeno, ako zaposlenik radi nešto s čim te potencijalno može zarazit (hrana, proizvodnja) mora dobit knjižicu da može obavljat te poslove.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.967
14. lipnja 2021. u 09:31

chercc je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nije beš tako. Cjepivo nije zakonski obavezno (još). Ne može poslodavac raditi što hoće. Koliko znam, radnika ne smije diskriminirati, između ostalog, i zbog zdravstvenih razloga. Ako postoji dokumentirana ili dokaziva prijetnja da će necijepljeni dobiti otkaz, inspekcija rada ga mora upozoriti i/ili kazniti. Svatko tko dobije otkaz zbog tog razloga može ih tužiti za nadoknadu štete. Dosljedna primjena zakona bi značila da radnika ne smije ni pitati da li je cijepljen. 

Vidi cijeli citat

Pa nije ni izpit za auto obavezan zakonom, pa ak ga nemaš, neki te poslodavac zbog toga neće zaposlit i ima pravo na to.

Vidi cijeli citat


Postoji razlika.

 

Puno je lakše nekog ne zaposlit ako ti ne paše, nego mu dat otkaz zbog nekog (generalno) promjenjenog uvjeta naknadno.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.992
14. lipnja 2021. u 09:33

MeatLoaf je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

MeatLoaf je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U principu je stvar vrlo jednostavna. EMA je procijenila da su koristi od cijepljenja protiv Covida puno veće od mogućih šteta i zato je cjepivo odobreno po ubrzanoj proceduri. Nitko ne tvrdi de štete neće biti i da je sve sigurno 100%. Zato se i prate nuspojave i traži konstantno izvještavanje. Isto tako, država je odlučila da je joj je bolje i jeftinije cijepiti ljude nego se zajebavati sa njihovim liječenjem, karantenama, lockdown-ima i sličnim ograničenjima. Zato koristi sve načine da ljude ''uvjeri'' da se cijepe. Trenutno se država ozbiljno zadužuje da bi financirala sve troškove i pad prihoda zbog pandemije. To ne može ići unedogled. Ako situacija bude kritična ili odaziv slab, cijepljenje će biti obavezno. Najbolje da treba svakog jebivjetra pitati što on misli

Malo diktature ne škodi, čisto kao podsjetnik kako je demokracija ipak dobra stvar.

Vidi cijeli citat


How yes no. Kada malo istražiš taj famozni Emergency Use Authorizations iliti ubrzana procedura kako si je nazvao je novotarija WHO-a i američkog FDA i CDC-a nastala u izmišljenoj pandemiji svinjske gripe da bi po užurbanoj proceduri pustili na tržište Tamiflu. O tom tzv. lijeku ne treba previše trošiti riječi. Al nastavi dalje spinat slobodno

Vidi cijeli citat

Ako može odgovor zašto bi američki CDC i FDA pomagali švicarskoj firmi Roche koja je jedina vlasnik licence za Tamiflu? 

Znam da neću dobiti odgovor kao i na pitanje otkud veliko povećanje broja umrlih u 2020 ili gdje se može naći citat da će svi koji su cijepljeni umrijeti za dvije godine.

Vidi cijeli citat


 

 
 
A short history of EUAs

Emergency use authorizations are a relatively new pathway that the FDA can utilize when there is a declared public health emergency, like a pandemic or bioterrorism attack.

The first time the FDA issued an EUA was in 2005 for an anthrax vaccine, but just for military personnel. In 2009, the FDA issued the first EUA for civilians, so that Tamiflu could be given to infants during the H1N1 pandemic.

https://www.marketwatch.com/story/what-you-need-to-know-about-an-emergency-use-authorization-for-a-covid-19-vaccine-11607017073

 

Vidi cijeli citat

Tamiflu je FDA odobrila 1999. a EMA 2002 po redovnoj proceduri, barem tako piše. Ovo se radi o davanju dojenčadi za vrijeme epidemije ptičje gripe.

Orao ne lovi muhe.
Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.499
15. lipnja 2021. u 12:00

https://youtu.be/Du2wm5nhTXY

Podcast na kojem se raspravlja o mRNA cjepivima, sudjeluje i Robert Malone, jedan od izumitelja te tehnologije, koga zanima nek pogleda, zanimljivo je.

Igrat će se i dogodine
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.156
15. lipnja 2021. u 13:22

Nije mi jasan pristup koji vladajući imaju kad govorimo o cijepljenju, pogotovo u posljednje vrijeme. Kampanja „za cijepljenje“ počela je prilično blago, u prvi plan stavljeni su solidarnost i briga za druge, no kako je vrijeme odmicalo, tako su i tonovi postali sve povišeniji i oštriji, gotovo na razini prijetnji. Uglavnom, ljude se svim mogućim metodama nastoji nagovoriti (prisiliti) na cijepljenje.

Čemu sve to? Zašto se jednostavno ne donese zakon koji bi cijepljenje protiv korone učinio obveznim i tako jednostavno riješi stvar, kad znamo da države zakonima reguliraju i puno benignije stvari od nečeg što je na više od godinu dana paraliziralo cijeli svijet?

Kad se govori o nametanju cijepljenja i općenito korona mjerama, često se ovdje mogu pročitati pomalo posprdni komentari o tome kako je čovjekov praktički cijeli život reguliran zabranama i obvezama, pa je glupo sad praviti dramu oko ovoga. Upravo o tome se i radi. Mi zaista u životu moramo i ne smijemo puno toga, ako ne želimo odgovarati pred institucijama, no u slučaju cijepljenja mi nemamo zakon, nego imamo nešto što bi, eto, svi trebali učiniti, ali bez pravnog uporišta. I zato se glupe usporedbe cijepljenja s npr. vezanjem tijekom vožnje ili plaćanjem poreza.

Logično je onda postaviti pitanje: zašto oni koji nameću cijepljenje raznim metodama, koje idu čak i do novčanog stimuliranja, jednostavno ne presjeku i donesu zakon? Jesu li i oni nesigurni oko učinka cjepiva, jesu li svjesni da bi takvi zakoni mogli pasti na višim instancama ili jednostavno nemaju političke hrabrosti, kao što je to često slučaj?

Osobno bih puno više volio kad bi se stvari izvele na čistac i kad bi se vladajući jasno i nedvosmisleno, a to znači zakonom, izjasnili o cijepljenju i tako prihvatili političku i svaku drugu odgovornost za ono od čega aktualnim pristupom praktično peru ruke.  Ponekad mi se čini, u duhu famoznih teorija zavjera, da vladajući zapravo ne žele da se većina ljudi cijepi, jer ovakav reality show pristup i angažman 'zvijezda' iz raznih sfera života dobrim dijelom odvraća one koji još uvijek dvoje oko konačne odluke.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.992
15. lipnja 2021. u 15:38

Kolega Ante, ne možete cijepljenje proglasiti obaveznim ako nemate osigurane dovoljne količine cjepiva za sve.

Orao ne lovi muhe.
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.156
15. lipnja 2021. u 20:00

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, ne možete cijepljenje proglasiti obaveznim ako nemate osigurane dovoljne količine cjepiva za sve.

Vidi cijeli citat


Slažem se, ispočetka je bio manjak doza u odnosu na broj onih koji se žele cijepiti, no sad imamo situaciju da cjepiva ima, ali nema tolikog interesa. Ne znam, vjeorjatno će doći i dan kad će biti dovoljno cjepiva za sve, vidjet ćemo kakve će odluke vladajućih onda biti.

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.225
16. lipnja 2021. u 00:07

ne znam kako za hrvatsku, ali u austriji ima sve samo ne dovoljno...90% kojih znam se uspjelo utrpat preko firme, ovako da se sam netko prijavio pa dosao na red, jako tesko

Sporko
Sporko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886
16. lipnja 2021. u 07:12

jeli eu proglasila epidemsko stanje u madjarskoj? jesu ih stavili na crvenu listu? 

mislim ono bakica i dida koji se 16 mjeseci truju msm i kojima su utjerali strah u kosti su se jucer zapitali sta je ono bilo u madjarskoj 

sinoc za vrijeme utakmice je javio od MSM zdrastveni strucnjak koji ustvarnosti nije nikakav strucnjak ovo su njegove rijeci: 

ove slike tocno pokazuju sto bi na em trebali izbjegavati. dok polovica europe i 95% siromasnog svijeta jos nije cijepljeno, ljudi se ponasaju kao da je pandemija gotova, nemilosrdano i nesportski

 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2021.
Poruka: 17
16. lipnja 2021. u 11:14

Obavezno nije zato što je ovo GMO govno eksperimentalno i nitko ti nema pravo narediti da te bodu eksperimentalnim govnima, zato idu izokola - vlasnicima poduzeća ostavljaju odriješene ruke za uvjetovanje čime su skinuli utuživost sa sebe, a pojedince očito ne zanimaju njihova prava, nego samo kmeče i slijedi naredbe. 2023 završava eksperiment na globalnoj populaciji ljudskih laboratorijskih zamoraca. Ako se svijet do tada ne dozove pameti i spali govna koja to proguravaju, to smeće će se ozakoniti. Tako da ako već ne možeš tužiti državu i farmakoštakore, možeš pojedince/fizičke osobe koje te tjeraju na ubrizgavanje eksperimentalnog smeća - poslodavce, a posebno medicinske djelatnike (informirani dobrovoljni pristanak: objašnjavanje svega glede cjepiva i koje su mu nus pojave). Na nama je da o nuspojavama naučimo više od njih, te što pojedini toksični sastojak, napisan na sastavu cjepiva, radi organizmu, a ima ih. Al nije ovo još sve ništa pričekajte malo da počme silovanje mozga sa zelenom energijom, c02 footprintom, karbonskim valutama, klimatskim promjenama itd. itd.

  • Najnovije
  • Najčitanije