Koronavirus

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
23. srpnja 2021. u 13:49

Ante je napisao/la:

Nevezano nužno za temu korone. Nije mi jasna teza po kojoj pojedinac koji ne vjeruje potpuno u priču koju serviraju vladajući i većina medija, mora nužno znati koja je prava istina, tko iza svega stoji i koji je konačni cilj?

Primjećujem kako ljudi danas često iznose mišljenje za koje nemaju konkretne dokaze. Štoviše, pojedinci neke stvari prezentiraju i kao neosporne činjenice, iako nemaju eksplicitne dokaze o pravoj istini, ljudima koji stoje iza svega i konačnom cilju. Ali, kad se govori o koroni vrijede druga pravila. Tu, ako iskažeš i malo sumnje u ono što se većinom prezentira, moraš točno znati tko, kako i zašto. U protivnom, slijedi ismijavanje.

Vidi cijeli citat


Kolega Ante, upadate u zamku generaliziranja i miješanja kruška i jabuka...Ne možete sve trpati u isti koš. Ovdje unazad godinu dana ima pravi kupus izjava: od suludih teorija, namjernog širenja lažnih informacija, trolanja pa do nekih realnih sumnji i ukazivanja na nelogičnosti.

Temelj znanosti je sumnja u sve. Međutim, temelj je i dokazivanje (ili argumentirano pobijanje) tih tvrdnji.

 

Orao ne lovi muhe.
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.156
23. srpnja 2021. u 14:07

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Nevezano nužno za temu korone. Nije mi jasna teza po kojoj pojedinac koji ne vjeruje potpuno u priču koju serviraju vladajući i većina medija, mora nužno znati koja je prava istina, tko iza svega stoji i koji je konačni cilj?

Primjećujem kako ljudi danas često iznose mišljenje za koje nemaju konkretne dokaze. Štoviše, pojedinci neke stvari prezentiraju i kao neosporne činjenice, iako nemaju eksplicitne dokaze o pravoj istini, ljudima koji stoje iza svega i konačnom cilju. Ali, kad se govori o koroni vrijede druga pravila. Tu, ako iskažeš i malo sumnje u ono što se većinom prezentira, moraš točno znati tko, kako i zašto. U protivnom, slijedi ismijavanje.

Vidi cijeli citat


Kolega Ante, upadate u zamku generaliziranja i miješanja kruška i jabuka...Ne možete sve trpati u isti koš. Ovdje unazad godinu dana ima pravi kupus izjava: od suludih teorija, namjernog širenja lažnih informacija, trolanja pa do nekih realnih sumnji i ukazivanja na nelogičnosti.

Temelj znanosti je sumnja u sve. Međutim, temelj je i dokazivanje (ili argumentirano pobijanje) tih tvrdnji.

 

Vidi cijeli citat


Ne trpam sve u isti koš. Imam i ja dosta upitnika u vezi cijele ove situacije, dosta toga mi je nelogično, no to ne znači da ću podržati svaku teoriju koja ide kontra ove dominatne. Moje pitanje bilo je konkretno, i ne tiče se samo korone. Zašto čovjek, ako ne vjeruje da je nešto istina, mora znati i dokazati koja je prava istina? S time se ne slažem, jer svi mi uglavnom ne znamo o čemu se točno radi, koja god da je tema.

Evo, reći ću jedan primjer. Nije, naravno, isto kao ovo s koronom, ali neke sličnosti postoje. Ljudi se manje-više slažu kako u sportu nisu svi jednaki, kako postoje 'mali' i 'veliki', i kako se neke odluke donose zbog višeg interesa. I ja tako mislim, no nemam konkretan dokaz. Niti sam ikad bio na sastancima na kojima se takve stvari događaju, niti znam tko konkretno stoji iza toga, niti koji je konačni interes. A takve stvari se praktički uzimaju kao činjenice. Neki dan, kad je sviran onaj penal za Englesku protiv Danske, dominirale su teze kako je Engleska pogurana, kako je privilegirana, kako ta greška njie bila slučajna, no nitko nije imao konkretan dokaz za to. Sve se svelo samo na priče o 'velikima' i njihovim interesima. I nisam primijetio da se ljude baš ismijavalo zbog toga

Uglavnom, znam i sam kako paralela nije možda najbolja, pa je ne treba uzimati preozbiljno, ali neke dodirne točke ipak postoje. I ponovit ću još jednom, ovaj komentar tiče se običnih i logičnih ljudskih sumnji i skepsi, a ne nekakvih teorija koje stvarno zvuče suludo, što god netko o koroni mislio.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.498
23. srpnja 2021. u 14:33

Anketa za cijepljene

👍- uzet ćete 3. dozu 

👎- nećete uzet 3. dozu

Danas je Capak najavio da će trebati i treća doza

Igrat će se i dogodine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
23. srpnja 2021. u 14:57

Koliko doza će napredni vaxeri uštrcati u svoje vene, prije nego se neka sumnja pojavi?

Meni bi se dosad upalila lampica za alarm?

Pa me zanima, kad se vaxerima pali lampica u vezi ove genske terapije? Nakon pete, seste, sedme...doze?

I jos me jedna stvar zanima. Je li istina da je od cjepiva protiv Covida umrlo vise ljudi nego od svih ostalih cjepiva u zadnjih 5 godina?

Takvu sam informaciju negdje čuo, a mrzi me da provjeravam?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
23. srpnja 2021. u 15:17

Ante je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Nevezano nužno za temu korone. Nije mi jasna teza po kojoj pojedinac koji ne vjeruje potpuno u priču koju serviraju vladajući i većina medija, mora nužno znati koja je prava istina, tko iza svega stoji i koji je konačni cilj?

Primjećujem kako ljudi danas često iznose mišljenje za koje nemaju konkretne dokaze. Štoviše, pojedinci neke stvari prezentiraju i kao neosporne činjenice, iako nemaju eksplicitne dokaze o pravoj istini, ljudima koji stoje iza svega i konačnom cilju. Ali, kad se govori o koroni vrijede druga pravila. Tu, ako iskažeš i malo sumnje u ono što se većinom prezentira, moraš točno znati tko, kako i zašto. U protivnom, slijedi ismijavanje.

Vidi cijeli citat


Kolega Ante, upadate u zamku generaliziranja i miješanja kruška i jabuka...Ne možete sve trpati u isti koš. Ovdje unazad godinu dana ima pravi kupus izjava: od suludih teorija, namjernog širenja lažnih informacija, trolanja pa do nekih realnih sumnji i ukazivanja na nelogičnosti.

Temelj znanosti je sumnja u sve. Međutim, temelj je i dokazivanje (ili argumentirano pobijanje) tih tvrdnji.

 

Vidi cijeli citat


Ne trpam sve u isti koš. Imam i ja dosta upitnika u vezi cijele ove situacije, dosta toga mi je nelogično, no to ne znači da ću podržati svaku teoriju koja ide kontra ove dominatne. Moje pitanje bilo je konkretno, i ne tiče se samo korone. Zašto čovjek, ako ne vjeruje da je nešto istina, mora znati i dokazati koja je prava istina? S time se ne slažem, jer svi mi uglavnom ne znamo o čemu se točno radi, koja god da je tema.

Evo, reći ću jedan primjer. Nije, naravno, isto kao ovo s koronom, ali neke sličnosti postoje. Ljudi se manje-više slažu kako u sportu nisu svi jednaki, kako postoje 'mali' i 'veliki', i kako se neke odluke donose zbog višeg interesa. I ja tako mislim, no nemam konkretan dokaz. Niti sam ikad bio na sastancima na kojima se takve stvari događaju, niti znam tko konkretno stoji iza toga, niti koji je konačni interes. A takve stvari se praktički uzimaju kao činjenice. Neki dan, kad je sviran onaj penal za Englesku protiv Danske, dominirale su teze kako je Engleska pogurana, kako je privilegirana, kako ta greška njie bila slučajna, no nitko nije imao konkretan dokaz za to. Sve se svelo samo na priče o 'velikima' i njihovim interesima. I nisam primijetio da se ljude baš ismijavalo zbog toga

Uglavnom, znam i sam kako paralela nije možda najbolja, pa je ne treba uzimati preozbiljno, ali neke dodirne točke ipak postoje. I ponovit ću još jednom, ovaj komentar tiče se običnih i logičnih ljudskih sumnji i skepsi, a ne nekakvih teorija koje stvarno zvuče suludo, što god netko o koroni mislio.

Vidi cijeli citat

Ovo gore je netočno. Ako čovjek ne vjeruje da je nešto istina mora samo dokazati da je tomu tako. Npr. ne morate znati kako je nastao Svemir da znate da nije nastao kako Biblija opisuje.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2021.
Poruka: 1.025
23. srpnja 2021. u 15:29

sombor1987 je napisao/la:

Koliko doza će napredni vaxeri uštrcati u svoje vene, prije nego se neka sumnja pojavi?

Vidi cijeli citat


Ja vjerujem političarima, velikim farmaceutskim tvrtkama koje rade za naše dobro i kojima je u interesu da uvijek budemo zdravi, vjerujem u filantropiju najvećih kapitalista na svijetu, vjerujem u dobroćudnost sistema i cijepit ću se koliko mi god kažu. Imao sam malo skepse prema cijepljenju ali kada sam vidio da Ćiro i Šemso pozivaju preko televizije na cijepljenje izgubio sam svaku dvojbu. Želio bih se samo ovim putem zahvaliti našim herojima Božinoviću, Berošu, Alemki i Capaku jer da njih nije bilo vjerojatno ne bi bilo ni nas niti naših baka i djedova. Pljeskao sam im onomad na balkonima i opet ću...heroji hvala vam!

 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
23. srpnja 2021. u 15:35

Da malo začinimo priču, većina domaćih životinja a i neke divlje se cijepe i to višekratno, od različitih bolesti tako da cjepivo unosite i hranom. Dosljedan antivakser bi trebao biti i vegeterijanac.

Orao ne lovi muhe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.936
23. srpnja 2021. u 15:43

Baldwin IV je napisao/la:

enfant terrible je napisao/la:

Znaci i dalje se prate brojke zarazenih i ako idu malo gore, prijeti se zatvaranjem, stavljanjem na narandjastu ili crvenu ili koje vec liste imaju, a zaraze se i cijepljeni i necijepljeni, pa sta ti znaci onda i da imas 100% cijepljeno stanovnistvo kad se opet svi mogu zaraziti i u skladu sa tim ici na narandjaste crvene ljubicaste liste i uvoditi mjere.

 

Gdje je kraj svemu tome, zasto se sad ne gleda broj hospitaliziranih ili teze oboljelih kao relevantne, ako je vec tvrdnja da cijepljeni nece u bolnicu. Zasto su i dalje bitne brojke zarazenih u svezi bilo kakvih mjera, kad se i cijepljeni zaraze jednako kao i necijepljeni... ili ce nas sad ovi sa "visokim IQ-om" uvjeravati kako zarazu sire necijepljeni (iako se zaraze i cijepljeni) i kako cemo na crvene narandjaste ljuibicaste i purpurne liste ici sve dok ima i jedan covjek koji odbija da se cijepi <3 

Vidi cijeli citat

najprocijepljenije zemlje u evropi imaju i najviše zaraženih trenutno. teška parodija

Vidi cijeli citat


Realno i nije.

 

Vidim svog starog, prebolio je i još se cijepio, ne pazi se ni pol posto. Doći će u nekom (kraćem) roku u kontakt s virusom 99 puta, kad dođe stoti zarazit će se (ponovo). Tako se vjerojatno ponašaju svi cjepljeni, a posebno mladi.

 

Meni je puno nelogičniji model cjepljena.

 

Prvo cjepljenje je bilo 27.12.2020, a na današnji dan je cjepljeno 47% (odraslih) ljudi. Prošlo je ajmo reć 7 mjeseci, koliko traju covid putovnice - 200 (?) i neš dana, to znači 7 x 30 = 210, tim prvima će sad već isticat imunitet tj. covid putovnice, a mi nismo procjepili ni 50%.

 

SULUDO ili naredit svima da se cijepe i odradit to u par tjedana ili ko oće nek radi ko s gripom, ovaj model jednostavno nema logike. Drugo bi bilo da je imunitet vječan pa da ideš tako, al kad se gubi nakon 200 dana, niđe veze.

[uredio basketas - 23. srpnja 2021. u 15:45]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057
23. srpnja 2021. u 15:47

mene je najvise zacudilo kako u Hrvatskoj sami placate testiranje iz svog dzepa

u Bohemijama imas pravo na 3 testa mjesecno koje ti placa drzava. Vrijedi do 1.9. jer se racuna da ce se do tada vecina cijepit, pa im nece trebat testiranje. Oni koji se ne cijepe do tada ce si poceti sami placati testove

[uredio ian wright - 23. srpnja 2021. u 15:48]
raikkonen5
raikkonen5
Mali dioničar
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.511
23. srpnja 2021. u 15:55

enfant terrible je napisao/la:

Kakvo generaliziranje... a sta ako se krme od 140 kg ili gospodja koja dimi 3 kutije na dan, cijepe, i propagiraju cijepljenje... onda je njihovo misljenje o cijepljenju, sta, relevantno?

 

ovo je negdje u rangu onog debilizma kako su protivnici cijepljenja ljudi sa niskim IQ

 

 

Vidi cijeli citat


Za prvog boldanog mi je jasno o kome se radi, ali neznam tko je ta gospodja koja dimi,a volio bih znati ?

Znam da je jako mali izbor tko bi ona mogla biti, no svejedno imam sumnju

 

 

In plerisque rebus mediocritas optima est
  • Najnovije
  • Najčitanije