Kolega šta su te ˝oprali˝ pojedini sastojci iz mRNA? 

Vjerojatno znam u čemu je stvar : Možda ih i nisi htio unijeti u sebe svojom voljom ,ali rađe biti i ostati uhljeb/parazit makar i pod cijenu zdravlja i onda ovdje soliti pamet/lagati iz dana u dan kao i naši samoprozvani stručnjaci iz izmišljenog stožera.

Na kraju krajeva propaganda vam sve više gubi na moći, ma koliko god bili uporni i imali svu artiljeriju na svojoj strani ,te zapamti kad tad će vam doći kraj.

Otkrivena je velika prijevara protiv cijepljenja - svatko tko umre u roku od 14 dana od cijepljenja smatra se da nije cijepljen!

https://www.legitim.ch/post/massiver-impfbetrug-entlarvt-wer-innert-14-tagen-nach-der-impfung-stirbt-gilt-als-nicht-geimpft 

Jesam li ja liberalni antivakser, ako sam roditeljima koji imaju 70 godina savjetovao da se cijepe a ja se ne želim cijepiti, jer sam prebolio koronu?

Ovcice su i dalje site i pune novih informacija od uvijek neovisnih medija. Odlicno, sad mogu dalje...

Svo licemjerje vaxera je razotkriveno.

Kad im kazes da se nitko normalan dok je mlad, zdrav i u punoj snazi ne zeli cijepiti s genskom terapijom svakih 6 mjeseci - proglase te antivaxerom i teoretičarem zavjere jer si skeptičan.

A u isto to vrijeme ne zele cijepiti svoju djecu.

Tu svaka priča staje. 

Antivakser bi, recimo, bili ako se ne bi cijepili jer mislite da je cjepivo alat za kontrolu populacije i njeno porobljavanje od strane neimenovanih organizacija, da je u njemu čip, da cijepljenjem postajete 5G antena, da namjerno distribuirate lažne podatke i krive interpretacije podataka, širite očito lažne vijesti, mlatite gluposti a da se prethodno niste informirali o osnovnim stvarima i sl...

Ali, zamislimo hipotetsku situaciju.

Naime, zamislimo da jedno od 100 000 djece ipak zavrsi u bolnici i bude neki doktor slicnog mentalnog sklopa vašemu, i kaze; ne lijecite ovo dijete, jer nije pelcovano!

Evo malo Lauca:

https://pandemijskirealizam.net/blog/kolektivni-imunitet-imunitet-krda-na-sars-cov-2-nije-mogue-postii-cijepljenjem-i-tu-strategiju-treba-zaboraviti

Nedavno su objavljeni i rezultati velikog istraživanja u SAD-u koji su pokazali da je stvarna zaštita od zaraze koju pružaju mRNA cjepiva oko 66%, tj. trećina cijepljenih ipak može biti zaražena. U tom kontekstu je potpuno jasno da je nemoguće postići kolektivni imunitet cijepljenjem, tj. da će se virus nastaviti širiti svijetom i da ćemo više-manje svi doći u kontakt s njim prije ili kasnije.

No ono što je najvažnije je da je zaštita od obolijevanja vrlo visoka, tj. cijepljeni su imali gotovo 30 puta manju šansu da završe u bolnici od ne-cijepljenih. Oni koji su preboljeli COVID-19 (sa, ili bez simptoma) su također jako dobro zaštićeni od teškog oblika bolesti.

U kontekstu tih novih podataka potrebno je ponovno razmotriti strategiju kontrole pandemije. Davanje covid-potvrda cijepljenima je pogrešno, a ako te potvrde omogućavaju nekakva dodatna prava i zamjenjuju potvrde o testiranju onda je ta pogreška i jako opasna, jer znamo da trećina najmanje cijepljenih može biti zaražena (i zarazna za druge).

---

Oni koji su se cijepili zbog nekog komoditeta mogli bi se uskoro iznenaditi kako stvari stoje. Cijepiva nisu toliko učinkovita po pitanju zaraze od delta soja.