nema jer svi umiremo za godinu i pol do dvije

„kolike kolicine alkohola, trave, nezdrave prehrane i svakave moguce radijacije sam uneo u sebe (u vojsci sam bio i radarist, a znamo kakvo je to tek zracenje)...igrao nogomet/kosarku 1991/1992 kad su oko igralista padale granate svuda uokolo i sad da se bojim cjepiva kojeg je vec primilo pola planete...“.

Ima smisla ovo što ste napisali. No, isto tako, može se reći i ovako…

„kolike kolicine alkohola, trave, nezdrave prehrane i svakave moguce radijacije sam uneo u sebe (u vojsci sam bio i radarist, a znamo kakvo je to tek zracenje)...igrao nogomet/kosarku 1991/1992 kad su oko igralista padale granate svuda uokolo i sad da se bojim bolesti koja na velikoj većini populacije ostavlja male ili nikakve posljedice ...“.

To nas opet dovodi do zaključka kako bi odluka o cijepljenju trebala biti stvar pojedinca, koji će za sebe procijeniti i na vagu staviti rizik od oboljenja i posljedica koje mu može uzrokovati korona, nasuprot nuspojava koje sa sobom donosi cjepivo.

A to opet vodi do zaključka kako je ovakav pristup vladajućih, koji nameću cijepljenje kao dokaz kolektivne odgovornosti i na razne načine otežavaju život onima koji nisu cijepljeni, potpuno promašen. Pa onda imamo apsurdnu situaciju u kojoj je ljudima zdravlje praktički zadnji razlog zašto se cijepe, iza mnogih drugih koji se tiču komocije i lakšeg života.

Nametati cjepivo donekle bi imalo smisla jedino u slučaju da ono sigurno djeluje, da onaj koji je cijepljen ne može dobiti koronu, niti je može prenijeti drugima. S obzirom da nije tako, a to priznaju i oni koji zagovaraju cijepljenje, cijela ova kampanja gubi smisao.

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

ne postoji cjepivo koje sigurno djeluje u 100,00 % slučajeva

ljudska vrsta to još nije uspjela izmisliti

Kolega, to sto mediji ne pisu o ljudima koji su se cjepili, pa sutra umrli, odnosno o nuspojavama - to ne znači da ih nema.

Ili da čekamo Bujicu da nam otvori oči?

O nuspojavama cjepiva ja se obično informiram na ovoj stranici

https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html#

Otkud vi crpite svoja saznanja?

Pa kako će postojat pokazatelji kad to "dugoročno" još nije ni prošlo / došlo

Mislim, slična je stvar sa teorijama zavjere. Umjesto da teoretičari dokazuju da nešto postoji (dokumenti, operativni planovi, izvedbeni planovi, političke i ostale odluke, itd...) treba dokazivati da nešto ne postoji što je, jasno, puno teže a nekad i nemoguće.