Koronavirus

Ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.187

31. kolovoza 2021. u 11:56

ian wright je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Nametati cjepivo donekle bi imalo smisla jedino u slučaju da ono sigurno djeluje, da onaj koji je cijepljen ne može dobiti koronu, niti je može prenijeti drugima. S obzirom da nije tako, a to priznaju i oni koji zagovaraju cijepljenje, cijela ova kampanja gubi smisao.

Vidi cijeli citat

ne postoji cjepivo koje sigurno djeluje u 100,00 % slučajeva

ljudska vrsta to još nije uspjela izmisliti

Vidi cijeli citat

Apsolutno, to se podrazumijeva. Kad kažem sigurno, mislim na vrlo visoke postotke, naravno da uvijek ima izuzetaka...

lalaj dama

Željan dokazivanja

Pristupio: 30.12.2020.
Poruka: 217

31. kolovoza 2021. u 11:56

Zanimljivo kako vlade sirom Europe na sve moguce nacine ucjenjuju ljude da se dobrovoljno cijepe dok privatni poslodavci to ne rade.znaju i oni da to ne bi proslo

Najveca sprdnja od svega je da ti za vecinu stvari treba putovnica ili negativan test dok za mjesta gdje prode najvise ljudi i di je najveca mogucnost zaraze(javni prijevoz i supermarketi) je dovoljna maska

Zemlja je ravna i miruje

Ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.187

31. kolovoza 2021. u 12:00

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

"koristi veće od štete"

Kako za koga. Ako netko premine od korone, a nije se cijepio, za njega bi korist od cjepiva sigurno bila veća od štete. No, isto tako, ako netko bude imao posljedica od cjepiva, a bio je zdrav čovjek kojega korona nije dotaknula, je li za njega korist od cjepiva veća od štete?

Opet ponavljam, stvar je individualna i tako bi joj trebalo pristupiti...

M96

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.07.2021.
Poruka: 381

31. kolovoza 2021. u 12:13

zukan je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

Pa kako će postojat pokazatelji kad to "dugoročno" još nije ni prošlo / došlo

Vidi cijeli citat

Za sada ne znamo hoće li i onaj koji je prebolio koronu imati dugoročne posljedice

Vidi cijeli citat

Vidimo po nogometasima i ostalim sportasima kakve posljedice korona ostavlja, jos nijedan se nije ostavio profesionalnog sporta zbog razarujucih posljedica korone. I to nesto govori...

Forza Fiume!

Charlie Harper

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.103

31. kolovoza 2021. u 12:19

M96 je napisao/la:

zukan je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

Pa kako će postojat pokazatelji kad to "dugoročno" još nije ni prošlo / došlo

Vidi cijeli citat

Za sada ne znamo hoće li i onaj koji je prebolio koronu imati dugoročne posljedice

Vidi cijeli citat

Vidimo po nogometasima i ostalim sportasima kakve posljedice korona ostavlja, jos nijedan se nije ostavio profesionalnog sporta zbog razarujucih posljedica korone. I to nesto govori...

Vidi cijeli citat

A po nogometašima vidimo da svi padaju ko kruške od cjepiva

M96

Željan dokazivanja

Pristupio: 25.07.2021.
Poruka: 381

31. kolovoza 2021. u 12:26

zukan je napisao/la:

M96 je napisao/la:

zukan je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

Pa kako će postojat pokazatelji kad to "dugoročno" još nije ni prošlo / došlo

Vidi cijeli citat

Za sada ne znamo hoće li i onaj koji je prebolio koronu imati dugoročne posljedice

Vidi cijeli citat

Vidimo po nogometasima i ostalim sportasima kakve posljedice korona ostavlja, jos nijedan se nije ostavio profesionalnog sporta zbog razarujucih posljedica korone. I to nesto govori...

Vidi cijeli citat

A po nogometašima vidimo da svi padaju ko kruške od cjepiva

Vidi cijeli citat

Kao npr. ono sta se desilo s Eriksonom?

Forza Fiume!

Sporko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886

31. kolovoza 2021. u 12:37

Undertaker123 je napisao/la:

sombor1987 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

Kolega, to sto mediji ne pisu o ljudima koji su se cjepili, pa sutra umrli, odnosno o nuspojavama - to ne znači da ih nema.

Ili da čekamo Bujicu da nam otvori oči?

Vidi cijeli citat

Kolega, Bujica je za teoretičare zavjera i antivaksere.

O nuspojavama cjepiva ja se obično informiram na ovoj stranici

https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html#

Otkud vi crpite svoja saznanja?

Vidi cijeli citat

https://www.google.de/amp/s/de.rt.com/europa/115540-ema-direktorin-jahrelang-lobbyistin-pharmaindustrie/amp/

jel to nasa draga emica sefica tamo

Sporko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886

31. kolovoza 2021. u 12:38

zukan je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

Pa kako će postojat pokazatelji kad to "dugoročno" još nije ni prošlo / došlo

Vidi cijeli citat

Za sada ne znamo hoće li i onaj koji je prebolio koronu imati dugoročne posljedice

Vidi cijeli citat

nema veze pare su legle i bager bi trebao uskoro isto leci

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366

31. kolovoza 2021. u 12:40

Žele je napisao/la:

Od ruganja s teorijama zavjere prebacili ste se brzo u mod "ako ne skrivaju namjere to ne može značit ništa loše" definicija ovce postoji u riječniku uz sliku pojedinih forumaša, racionalizirat tako može samo ovca, hipohondrasta, tupava i povodljiva ovca koja i ne zaslužuje ništa drugo od "spasonosnih" 3-8 doza godišnje u rame 😂 dok kmeči kako su mu anivaxeri krivi. Povijest se ponavlja samo što su pojedinci ili preglupi, prenaivni ili pre-potplaćeni da shvate. Nema svrhe više komunicirat na ovoj temi

Vidi cijeli citat

jel može doza još negde da se primi ? :-)

ne odlazi Žele, pliiiiiiz

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.019

31. kolovoza 2021. u 12:58

Ante je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kolega Ante, kampanja cijepljenja ima smisao sve dok su koristi veće od štete. Za sada su koristi debelo na strani cijepljenja jer su nuspojave neusporedivo rjeđe i bezopasnije od posljedica korone. Mogu antivakseri mlatiti što hoće ali trenutno nema nikakvih pokazatelja da postoje negativni dugoročni efekti cijepljenja. Možda ih otkriju ali možda otkriju i da liječi rak.

Vidi cijeli citat

"koristi veće od štete"

Kako za koga. Ako netko premine od korone, a nije se cijepio, za njega bi korist od cjepiva sigurno bila veća od štete. No, isto tako, ako netko bude imao posljedica od cjepiva, a bio je zdrav čovjek kojega korona nije dotaknula, je li za njega korist od cjepiva veća od štete?

Opet ponavljam, stvar je individualna i tako bi joj trebalo pristupiti...

Vidi cijeli citat

Što ga relativizirate... Za državnu kampanju, a o tome govorimo, bitna je statistika. Država je izračunala da, statistički, benefiti od cjepiva višestruko nadmašuju moguće štete od nuspojava i korone i, shodno tomu zaključku, promovira cijepljenje kao pozitivnu stvar.

Na svakoj osobi pojedinačno je da procijeni vlastiti rizik i cijepi se ili ne cijepi. Ali to sa kampanjom nema veze.

Orao ne lovi muhe.