1. mRNA cjepivo nije genska terapija, barem koliko ja znam. Čak ni po nazivu jer terapija podrazumijeva liječenje nečeg.

2. Većina cjepiva nisu mRNA pa ljudi imaju izbor.

3. Svrha cjepiva je da kod osobe koja je cijepljena spriječi zarazu i/ili teži oblik bolesti i/ili dalji prijenos bolesti.

4. Vezano za 3, ne postoji 100% sigurnost za bilo što. Niti antibiotik ne djeluje na sve i uvijek. Pranje ruku ne spriječava 100% prijenos bakterija. Pa se opet koristi. Na stručnim ljudima je da procijene što je u određenom trenutku ispravno ili ne s tim da i oni mogu pogriješiti. Na svakom pojedinačno je da procijeni da li liječnicima, virusolozima itd.. treba vjerovati ili ne. Jasno, ako ne vjeruju neka ih liječe vračevi, vidoviti Milani i sl.

5. Na državi je da procijeni kako se nositi sa problemom i kako ga riješiti. Jasno da mjere moraju biti proporcionalne opasnosti i da mogu trajati samo dok opasnost postoji. S tim da i oni mogu pogriješiti. Zato podnose račun na izborima.

6. Oni koji misle da bolest ne postoji, da je ''gripa'', da su cjepiva prevara i slično mogu čak biti i u pravu. Problem je što si država i ostalo stanovništvo ne može dozvoliti taj luksuz ako naknadno ispadne da su u krivu. I zato mjere vrijede za sve. Kad sve prođe onda će se tražiti tko je kriv a tko prav, tko je pametan a tko glup.

 

Ne može jednostavnije...

mozda u hrv (jer to nit pratim nit me zanima sta tzv politicari melju)

vamo su od samog pocetka rekli da sprijeci da ljudi ne zavrse u bolnicama

Vezano za 3 ocito je da cijepljeni prenose virus kao da ni nisu cijepljeni tako da mozemo reci da ovo nije cjepivo ili je jako neucinkovito

A ti siri propagandu i dalje i nagovaraj ljude da se cijepe

u puno manjom mjeri, a i kad prenose mislim da je to oslabljeni virus

"U puno manjoj mjeri" i "oslabljeni virus"

Neka studija koja to potvrduje?

Ili je to tvoje i Kurzovo misljenje?

Ako niste liječnik ili virusolog onda ne možete ništa reći a da je relevantno. Možete reći svoje mišljenje i podržati ga nekim argumentima ako ih ima. Kao što i ja radim. Što se tiče  prijenosa, vjerovatno ovisi o tome kad su ljudi cijepljeni, kakav im je imunosni sistem odnosno kolika im je razina antitijela. Najispravnije bi bilo mjeriti antitijela i onda procjenjivati opasnost. Vjerovatno će to i raditi kasnije. Za sada je tako kako je jest. Nije idealno ali je bolje od ničega. Kao što vidimo vani, reativno normalno se živi, turizam cvate, ekonomija funkcionira... dakle, nešto ipak valja. Nismo Australija.

Ja nikad nikome nisam rekao da se ne cijepi.svi se trebaju sto vise informirati i sami za sebe donijeti odluku

Ti otvoreno nagovaras ljude na cijepljenje i siris istu propagandu kao mediji

Vjerojatno si i bonus na placi dobio

Smirite se kolega. Ja sam sebi dajem plaću. Niste me pažljivo pratili. Barem sam ja pisao da svatko treba procijeniti rizik za sebe i sam odlučiti da li se cijepiti i čime ili ne. Ali i sam snositi posljedice svoje odluke. Lako je provjeriti. 

Međutim, da bi ljudi sami mogli ispravno odlučiti, trebaju imati točne informacije. I sve što ja ponekad radim ovdje je davanje točnih (u domeni mog znanja) informacija i demantiranje netočnih.