Koronavirus

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

12. rujna 2021. u 12:58

zazubica je napisao/la:

Ja si vrlo lako mogu zamisliti ove iste likove koji vode glavnu riječ u osporavanju bolesti, cjepiva, mjera, i prepoznavanju urota, kako u slučaju da se ne poduzimaju nikakve mjere, da se živi "slobodno" i da nije u uporabu stavljeno cjepivo nakon dvije godine cirkuliranja virusa, u tome vide urotu da se pustio virus da se smanji broj ljudi, pogotovo starije populacije koja je opterećenje za zdravstvene i mirovinske sustave.

Vidi cijeli citat

Depopulaciju sasvim dobru rade u Hrvatskoj kad starcu daš penziju od 1200kn. Nema ti bolje depopulacije od te.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253

12. rujna 2021. u 13:07

Ravna zemlja, ljudi gušteri i sl. nisu ništa nego psyop, svojevrsna diverzija sa pravih "teorija zavjere" u neku ruku način da se utrpa sve u isti koš, slično ko i sam termin teoretičari zavjere koji je izmislila CIA kako bi diskvalificirati one koji su doveli u pitanje službenu verziju JFK-ovog atentata i tako namjerno stvorili negativne konotacije oko samog naziva i sam naziv "teoretičare zavjere" pretvorili u oruđe političke propagande kao što je vidljivo i danas

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

12. rujna 2021. u 13:20

Žele je napisao/la:

Ravna zemlja, ljudi gušteri i sl. nisu ništa nego psyop, svojevrsna diverzija sa pravih "teorija zavjere" u neku ruku način da se utrpa sve u isti koš, slično ko i sam termin teoretičari zavjere koji je izmislila CIA kako bi diskvalificirati one koji su doveli u pitanje službenu verziju JFK-ovog atentata i tako namjerno stvorili negativne konotacije oko samog naziva i sam naziv "teoretičare zavjere" pretvorili u oruđe političke propagande kao što je vidljivo i danas

Vidi cijeli citat

Da, jer cilj kad nekog zoveš ravnozemljaš, antivakser je banalizirat raspravu i dovest je u idiotsku sferu.

Mene se ovdi konstantno etiketira antivakser, a cijepio se 10-15 puta dosad u životu.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020

12. rujna 2021. u 13:26

Žele je napisao/la:

Ravna zemlja, ljudi gušteri i sl. nisu ništa nego psyop, svojevrsna diverzija sa pravih "teorija zavjere" u neku ruku način da se utrpa sve u isti koš, slično ko i sam termin teoretičari zavjere koji je izmislila CIA kako bi diskvalificirati one koji su doveli u pitanje službenu verziju JFK-ovog atentata i tako namjerno stvorili negativne konotacije oko samog naziva i sam naziv "teoretičare zavjere" pretvorili u oruđe političke propagande kao što je vidljivo i danas

Vidi cijeli citat

To sam i ja prvo pomislio. Kakvog smisla imaju teorije zavjere koje su tako lako provjerljive.

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2021.
Poruka: 1.025

12. rujna 2021. u 13:47

Ne podupireš vladu i opireš se totalitarnim tendencijama i globalističkom planu tehnokratske diktature. Tko si ti:

a) ravnozemljaš

b) teoretičar zavjere

c) ekstremni desničar

č) antivakser

ć) ubojica baka i djedova

d) sve od navedenog

US Capitol: Q-Anon, Confederate flag man, and Baked Alaska - here are the people who stormed the building | World News | Sky News

[uredio faktografer - 12. rujna 2021. u 13:50]

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.148

12. rujna 2021. u 13:56

Teorija ravne zemlje je ciljano stvorena, da bude i svakoj kumici jasno, a da bi se kasnije mogla upotrijebiti u razne svrhe, tipa tko sumnja u službenu "istinu" oko nečeg, što god to bilo, je u rangu ravnozemljaša. Zanimljivija je rasprava naravno kreće li se zemlja ili je stacionarna.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.07.2020.
Poruka: 253

12. rujna 2021. u 14:04

Undertaker123 je napisao/la:

Žele je napisao/la:

Ravna zemlja, ljudi gušteri i sl. nisu ništa nego psyop, svojevrsna diverzija sa pravih "teorija zavjere" u neku ruku način da se utrpa sve u isti koš, slično ko i sam termin teoretičari zavjere koji je izmislila CIA kako bi diskvalificirati one koji su doveli u pitanje službenu verziju JFK-ovog atentata i tako namjerno stvorili negativne konotacije oko samog naziva i sam naziv "teoretičare zavjere" pretvorili u oruđe političke propagande kao što je vidljivo i danas

Vidi cijeli citat

To sam i ja prvo pomislio. Kakvog smisla imaju teorije zavjere koje su tako lako provjerljive.

Vidi cijeli citat

Smisao je u tome da svaku racionalnu raspravu odvede u potpuno iracionalan smjer. Da se razumijemo nitko ne kaže da trenutna znanstvena paradigma koja uključuje i astrofiziku i astronomiju nema rupa pa nema ni razloga prestati propitkivati svaki aspekt onih različitih disciplina moderne znanosti za koje se pokazalo da su nedostatni ali ravnozemljaši su praktički sektaši koje uopće ne zanima istina, već brane svoja uvjerenja na temelju apsolutnih gluposti, da sad ne nabrajam njihove proklamacije kao npr. gravitacija je iluzija, živimo ispod divovske kupole, sunce je 4000 km udaljeno od zemlje i sl. dakle, ravna zemlja je "meme" sam po sebi.

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.242

12. rujna 2021. u 14:13

lalaj dama je napisao/la:

Lijepo spinas nema sta.

Samo spin ti nema smisla jer nitko nikad nije dokazao da je zemlja okrugla,barem sto se znanstvene metode tice.

Ovo su dvije zene koje su cijeli zivot posvetile dobrobitu drustva i ja im vjerujem vise nego placenim medijima i politicarima.mah mah

Vidi cijeli citat

😂 jos jedan kyrie irving....

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020

12. rujna 2021. u 14:24

Ja jesam za pristup da nema apsolutne istine i da sve treba propitivati ali ne možemo se vraćati na stvari koje su očigledne i dokazane prije 400 godina. Pa svatko može kupiti kućni teleskop ili otići u najbližu zvjezdarnicu i provjeriti osnovne stvari oko oblika i kretanja planeta.

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101

12. rujna 2021. u 14:27

Cholo je napisao/la:

Znaci stotine milijuna ljudi i stotine znanstvenika su u krivu, a ti si u pravu, ti se razumijes u cijepivo i slicno?

Pa evo pogledaj intervju od Lauca na Inkubatoru, covjek koji ima svoj stav koji se ne slaze s mjerama, zatvaranjem, maskama i slicnom, pa opet covjek kaze da je pametno da se ljudi cijepe, a da se samo djeca ne bi trebala cijepit jer od djece nitkone umire od korone. Ali dobro, svi oni kojima je to posao i koji to istrazuju su dio velikog plana.

Vidi cijeli citat

"Argument" - stotine milijuna ljudi koji se cijepe su u pravu je deplasiran. Imamo stotine milijuna ljudi koji se ne cijepe i najnormalnije žive.

Što mislis koliko bi se ljudi cijepilo da im se ne oduzimaju ljudska prava?

"Imamo stotine znanstvenika koji su za cijepljenje". To opet nije argument. Imamo i stotine koji su protiv.

Nigdje nisam rekao da se razumijem u cijepivo. Molio bih te da ne podmećeš.

Zasto je Laucovo misljenje krunski dokaz necega, a misljenje hrpe znanstvenika koji imaju drugacije misljenje, koje su mnogi na temi paste-ali - teorija zavjere?

I Hitler je imao na svojoj strani stotine tisuća ljudi, koji su ga podrzavati.

Ovo što ti radis je klasični poisoning the well. Pokušavaš na logički nepovezan način diskreditirati bilo što izneseno u suprotnosti s svojim stavom i zaključkom.

A moze se nazvati i ad populum. Primjer; milijuni ljudi vjeruju u reinkarnaciju. To mora da je istina. Tako i ti. Misljenje drugih ljudi, ne znaci da je tvrdnja istina.

Kasnije koristis "argument iz autoriteta". Npr. Doktor je to rekao. Kao u svakom drugom zanimanju, doktori mogu biti dobri ili losi. Cak i dobri doktori mogu pogriješiti.

Ajde barem nisi ovaj put iznio "argument" AD hominem.