Koronavirus

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.151
30. rujna 2021. u 18:27

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

enfant terrible je napisao/la:

Necijepljeni se ne plase covida, mnogi od njih smatraju da je to izmisljena pandemija, pa ne vidim problem zasto se ne slazu sa prijedlogom da u slucaju zaraze (nepostojecim ili izmisljenim virusom) zadnji dodju na red za lijecenje.

 

Pa nece im trebati lijecenje, jer virus ne postoji. Cim se nisi cijepio, znaci da si rekao svoje misljenje o virusu.

Vidi cijeli citat


Ako se netko nije cijepio, ne znači nužno da ne vjeruje u koronu, no to je druga tema. Recimo da je to zaista tako.

Smatrate li da bi ovaj princip trebao vrijediti za sve ljude koji svjesno ugrožavaju svoje zdravlje ili samo na necijepljene kad je korona u pitanju?

Trebaju li necijepljeni onda biti i oslobođeni plaćanja zdravstvenog osiguranja?

 

Mislim kako bi uvođenje ovakvih mjera moglo na površinu izbaciti mnoga pitanja i kako bi na kraju moglo biti po onoj "tjerali zeca, istjerali lisicu".

Vidi cijeli citat

Ne mislim. Mislim da država i bolnički sustav ne bi trebao biti blokiran zato što netko ne vjeruje liječnicima i da oni koji vjeruju u medicinu i zdravstvo zbog toga ne mogu do svoje usluge.  Ako se pak naknadno pokaže da su bili glupi i ipak trebali vjerovati liječnicima neka to i plate. Vrlo jednostavno.

Vidi cijeli citat


Ja nisam spomijao blokiranje zdravstvenog sustava, nego naplaćivanje liječenja onima koji nisu cijepljeni.

Ne znam zašto se uporno necijepljenost izjednačava s nevjerovanjem u koronu, teško je na takav način doći do nekakvih zaključaka.

Što se tiče naplaćivanja gluposti, gdje bi došli kad bi se to uvelo. Kad bolje razmislim, bio bi to vrlo efikasan način punjenja proračuna. :)

Nije ni cjepivo besplatno, nije ni ono s neba palo, netko (mi) je i to platio. Treba li onda Vlada, ako se naknadno pokaže da cjepivo ipak nije toliko djelotvorno (ili za svaki slučaj oboljelog cijepljenog čovjeka), platiti tom čovjeku i svima onima koji su svojim udjelom sudjelovali u nabavi cjepiva?

Vidi cijeli citat

O čemu pričamo? Imaš bolest, imaš lijek, dapače preventivu, imaš preporuku liječnika i odbijaš iz vlastitih uvjerenja. Sve u redu ali onda šta imaš tražiti kod tih istih liječnika besplatnu pomoć.

Vidi cijeli citat

Besplatnu pomoc? Besplatna je jedino ako izuzmes stotine tisuca kuna koje je svatko od nas do sada platio za zdravstveno osiguranje. 

Ako meni drzava zeli naplacivati lijecenje onda neka me izuzme od obveze placanja doprinosa za zdravstveno osiguranje.

Necu ni obrazlagati koliko ti je logika nakaradna i upravo na tragu fasistickih metoda kojima se vec masovno koristi.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.150
30. rujna 2021. u 18:28

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

enfant terrible je napisao/la:

Necijepljeni se ne plase covida, mnogi od njih smatraju da je to izmisljena pandemija, pa ne vidim problem zasto se ne slazu sa prijedlogom da u slucaju zaraze (nepostojecim ili izmisljenim virusom) zadnji dodju na red za lijecenje.

 

Pa nece im trebati lijecenje, jer virus ne postoji. Cim se nisi cijepio, znaci da si rekao svoje misljenje o virusu.

Vidi cijeli citat


Ako se netko nije cijepio, ne znači nužno da ne vjeruje u koronu, no to je druga tema. Recimo da je to zaista tako.

Smatrate li da bi ovaj princip trebao vrijediti za sve ljude koji svjesno ugrožavaju svoje zdravlje ili samo na necijepljene kad je korona u pitanju?

Trebaju li necijepljeni onda biti i oslobođeni plaćanja zdravstvenog osiguranja?

 

Mislim kako bi uvođenje ovakvih mjera moglo na površinu izbaciti mnoga pitanja i kako bi na kraju moglo biti po onoj "tjerali zeca, istjerali lisicu".

Vidi cijeli citat

Ne mislim. Mislim da država i bolnički sustav ne bi trebao biti blokiran zato što netko ne vjeruje liječnicima i da oni koji vjeruju u medicinu i zdravstvo zbog toga ne mogu do svoje usluge.  Ako se pak naknadno pokaže da su bili glupi i ipak trebali vjerovati liječnicima neka to i plate. Vrlo jednostavno.

Vidi cijeli citat


Ja nisam spomijao blokiranje zdravstvenog sustava, nego naplaćivanje liječenja onima koji nisu cijepljeni.

Ne znam zašto se uporno necijepljenost izjednačava s nevjerovanjem u koronu, teško je na takav način doći do nekakvih zaključaka.

Što se tiče naplaćivanja gluposti, gdje bi došli kad bi se to uvelo. Kad bolje razmislim, bio bi to vrlo efikasan način punjenja proračuna. :)

Nije ni cjepivo besplatno, nije ni ono s neba palo, netko (mi) je i to platio. Treba li onda Vlada, ako se naknadno pokaže da cjepivo ipak nije toliko djelotvorno (ili za svaki slučaj oboljelog cijepljenog čovjeka), platiti tom čovjeku i svima onima koji su svojim udjelom sudjelovali u nabavi cjepiva?

Vidi cijeli citat

O čemu pričamo? Imaš bolest, imaš lijek, dapače preventivu, imaš preporuku liječnika i odbijaš iz vlastitih uvjerenja. Sve u redu ali onda šta imaš tražiti kod tih istih liječnika besplatnu pomoć.

Vidi cijeli citat


Kako je Sombor napisao učinkovit lijek je praktički zabranjen. Osim toga i liječnicima je praktički onemogućeno liječenje sa obveznim protokolima.

 

Ipak, stvari se pomalo mijenjaju, preko 7800 liječnika je već potpisalo rimsku deklaraciju u zadnjih nekoliko dana, i taj broj brzo raste. Među tim potpisnicima su jako ugledna imena.

https://doctorsandscientistsdeclaration.org

Samo jedan detalj iz deklaracije, smatraju da se dogodio napad na njihovu sposobnost da brinu o pacijentima

WHEREAS, there is an unprecedented assault on our ability to care for our patients;

[uredio nekineki - 30. rujna 2021. u 18:36]
MeatLoaf
MeatLoaf
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.05.2021.
Poruka: 162
30. rujna 2021. u 18:44

allen je napisao/la:

evo kolegica s posla, 12 godina otkako je kod nas u firmi niti 1 dan na bolovanju, zdrava kao dren...39 god (muz 43god)

oboje skoro umrli ovaj tjedan, toliko o tome da samo starci umiru od tog...

Vidi cijeli citat


Zanimljivo kako uvijek imaš nekog poznanika iz Brazila, kolegu, šogoricu, punicu, ženu i baš svi eto zdravi i poletni obolili od jedine bolesti 21. stoljeća, imali izražene simptome, skoro umrli, ili indirektno znaju dosta umrlih(ili skoro). Ja u ove dvije godine se nisam susreo s teže oboljelim a ti se baš nekako uvijek nađeš u epicentru svjetskih događanja 🤔

MeatLoaf
MeatLoaf
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.05.2021.
Poruka: 162
30. rujna 2021. u 18:46

lalaj dama je napisao/la:

U new yorku ce otpustiti 70000 medicinskih radnika koji odbijaju primiti eksperimentalno cjepivo.

Prije godinu dana heroji svijeta,danas nepozeljni i neposlusni antivakseri

Vidi cijeli citat


Zamisli logiku otpuštanja necijepljenih medicinskih sestri koje su žive nakon što su 18 mjeseci radile u „pandemiji“- zbog cjepiva koje traje u najbolju ruku par mjeseci i još uvijek možete se možete zarazit i širit virus. Osim toga o kakvoj mi pandemiji pričamo ako “usred nje” spremni otpustiti zdravstvene radnike? 😆

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.033
30. rujna 2021. u 19:33

danchy je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

enfant terrible je napisao/la:

Necijepljeni se ne plase covida, mnogi od njih smatraju da je to izmisljena pandemija, pa ne vidim problem zasto se ne slazu sa prijedlogom da u slucaju zaraze (nepostojecim ili izmisljenim virusom) zadnji dodju na red za lijecenje.

 

Pa nece im trebati lijecenje, jer virus ne postoji. Cim se nisi cijepio, znaci da si rekao svoje misljenje o virusu.

Vidi cijeli citat


Ako se netko nije cijepio, ne znači nužno da ne vjeruje u koronu, no to je druga tema. Recimo da je to zaista tako.

Smatrate li da bi ovaj princip trebao vrijediti za sve ljude koji svjesno ugrožavaju svoje zdravlje ili samo na necijepljene kad je korona u pitanju?

Trebaju li necijepljeni onda biti i oslobođeni plaćanja zdravstvenog osiguranja?

 

Mislim kako bi uvođenje ovakvih mjera moglo na površinu izbaciti mnoga pitanja i kako bi na kraju moglo biti po onoj "tjerali zeca, istjerali lisicu".

Vidi cijeli citat

Ne mislim. Mislim da država i bolnički sustav ne bi trebao biti blokiran zato što netko ne vjeruje liječnicima i da oni koji vjeruju u medicinu i zdravstvo zbog toga ne mogu do svoje usluge.  Ako se pak naknadno pokaže da su bili glupi i ipak trebali vjerovati liječnicima neka to i plate. Vrlo jednostavno.

Vidi cijeli citat


Ja nisam spomijao blokiranje zdravstvenog sustava, nego naplaćivanje liječenja onima koji nisu cijepljeni.

Ne znam zašto se uporno necijepljenost izjednačava s nevjerovanjem u koronu, teško je na takav način doći do nekakvih zaključaka.

Što se tiče naplaćivanja gluposti, gdje bi došli kad bi se to uvelo. Kad bolje razmislim, bio bi to vrlo efikasan način punjenja proračuna. :)

Nije ni cjepivo besplatno, nije ni ono s neba palo, netko (mi) je i to platio. Treba li onda Vlada, ako se naknadno pokaže da cjepivo ipak nije toliko djelotvorno (ili za svaki slučaj oboljelog cijepljenog čovjeka), platiti tom čovjeku i svima onima koji su svojim udjelom sudjelovali u nabavi cjepiva?

Vidi cijeli citat

O čemu pričamo? Imaš bolest, imaš lijek, dapače preventivu, imaš preporuku liječnika i odbijaš iz vlastitih uvjerenja. Sve u redu ali onda šta imaš tražiti kod tih istih liječnika besplatnu pomoć.

Vidi cijeli citat

Besplatnu pomoc? Besplatna je jedino ako izuzmes stotine tisuca kuna koje je svatko od nas do sada platio za zdravstveno osiguranje. 

Ako meni drzava zeli naplacivati lijecenje onda neka me izuzme od obveze placanja doprinosa za zdravstveno osiguranje.

Necu ni obrazlagati koliko ti je logika nakaradna i upravo na tragu fasistickih metoda kojima se vec masovno koristi.

Vidi cijeli citat

Za to što ste uplatili imate pravo na besplatno cjepivo. Svi pametuju dok ih se ne oplete po džepu. Onda su najednom disciplinirani.

Edit: A najviše govori o tome koliko su ljudi uvjereni u to što pričaju.

[uredio Undertaker123 - 30. rujna 2021. u 19:46]
Orao ne lovi muhe.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
30. rujna 2021. u 19:36

sombor1987 je napisao/la:

Pampas je napisao/la:

Cjepivo je svima dostupno, treba otvorit sve, skinut zabrane, stavit prvenstvo liječenja od koronavirusa cijepljenima, ostali ako se zaraze i imaju komplikacije, kad/ako stignu na red u bolnicu pored ostalih bolesnika (nebitno koja bolest bila u pitanju), stignu, ako ne, tko im je kriv, trebali su se cijepiti, i riješen problem.

 

 

Vidi cijeli citat


Trebali su se cijepiti i "riješen problem", a davao bi prednost u lijecenju cijepljenima?

Izgleda da ipak problem nije riješen, ako se cijepiš.

 

Vidi cijeli citat


Ma trola covece. Zaboravio si prvih dvaesttriest strana bas ove teme?

Ono o rezervatima 🤭.

Ili se promenio.

Spoznao prave istine.

Da ne kazem Boga 🤔?

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
30. rujna 2021. u 19:41

golemo je bgm da još raspravljate o koroni i cjepivu.

šta vam je i dalje zanimljivo to pratiti i o tome razglabati. I to tema ubija, mislim svaka vam čast, drago mi je da se trudite.

Ja na primjer nemam pojma koliko je zaraženih, koliko hospitaliziranih, koliko cjepljenih, šta je u cjepivu, baš me ono zaboli kita.

i mogu vam reći puno bolje se osjećam nego kad sam pratio to sve

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
30. rujna 2021. u 19:47

NS je napisao/la:

 

Ma trola covece. Zaboravio si prvih dvaesttriest strana bas ove teme?

Ono o rezervatima 🤭.

Ili se promenio.

Spoznao prave istine.

Da ne kazem Boga 🤔?

Vidi cijeli citat


A jebiga, priznajem, uvatija sam se. Naivno, stas.

 

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
30. rujna 2021. u 19:55

Opazaj je napisao/la:

golemo je bgm da još raspravljate o koroni i cjepivu.

šta vam je i dalje zanimljivo to pratiti i o tome razglabati. I to tema ubija, mislim svaka vam čast, drago mi je da se trudite.

Ja na primjer nemam pojma koliko je zaraženih, koliko hospitaliziranih, koliko cjepljenih, šta je u cjepivu, baš me ono zaboli kita.

i mogu vam reći puno bolje se osjećam nego kad sam pratio to sve

Vidi cijeli citat


Slazem se 100%. 

Imate neku temu za preporuciti?

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
30. rujna 2021. u 19:57

NS je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

golemo je bgm da još raspravljate o koroni i cjepivu.

šta vam je i dalje zanimljivo to pratiti i o tome razglabati. I to tema ubija, mislim svaka vam čast, drago mi je da se trudite.

Ja na primjer nemam pojma koliko je zaraženih, koliko hospitaliziranih, koliko cjepljenih, šta je u cjepivu, baš me ono zaboli kita.

i mogu vam reći puno bolje se osjećam nego kad sam pratio to sve

Vidi cijeli citat


Slazem se 100%. 

Imate neku temu za preporuciti?

Vidi cijeli citat

ma nemam stari, realno od svih tema ova je nekako najrealnija, pročitam je i ja tu i tamo, ali više puta samo otvorim da mi ne stoji boldana.

I ja sam tu raspravljao, kad je tema imala oko 400 stranica, ali više me to ne sekira sekunde. Mislim da je sve raspravljeno, a i ljepše se živi u neznanju