sombor1987 je napisao/la:
Jasno mi je da bi ti naplaćivao Covid liječenje ljudima koji 50-60 godina uredno plaćaju zdravstveno osiguranje.
To je suludo. To je otvaranje Pandorine kutije.
Zašto ne bi pretilima naplaćivao liječenje ako budu hospitalizirani od Covida? Pogotovo ako je pretilost nije izazvana zdravstvenim razlogom. Tipa, kao nuspojava uzimanja tableta, problemom zbog slabe stitnjace i sl.
Ili necjepljenom 20-godisnjaku koji puši dvi kutije Larga na dan, ima 140 kg, ne bavi se sportom i ne radi nista po cijele dane? Pa zbog svog neurednog zivota zavrsi na kisiku.
Nego bi ti naplaćivao liječenje 70-godisnjacima jer nisu cijepljeni.
Srčanom bolesniku od 70 godina je rizik uzeti neispitano cijepivo. Kao što se dogodilo mom susjedu. Danas cijepljen. Sutra mrtav. Sinkronicitet? Ne bih rekao..
Već sam i to objašnjavao i neću opet. Svatko može biti glup ili oprezan ili pametan (kako god to protumačili) ali na svoj račun. Vlada treba vladati i donosti mjere iza kojih će stajati i mrkvom i batinom, dosljedno i jednako prema svima. Da je tako od početka, do sada bi se cijepilo 95% ugroženih skupina i bili bi kao Danska. Neka priča tko šta hoće do iznemoglosti, vakseri ili nevakseri, ali kad na izlasku iz bolnice trebaju platiti račun onda će dvaput razmisliti.
