Imamo oko 1900 ljudi na bolničkom liječenju i vjerojatno će broj rast još neko vrijeme prije, nego počne padat. A to je, ako se ne varam, jedna od većih brojki.

Tu nema baš prostora za neku manipulaciju. Ti ljudi leže tamo.

Danas je jasno kako je cijepivo cost-benefit za pojedinca, za državu i nema neke dileme. Isto ko i kocka s koronom, ti si napisao (a ako nisi ispričavam se) da 95% mladih i zdravih prehoda koronu ili i više, a na kraju se sve svede na brojku i matematiku. Đaba ti sva statistika uz to da si mlad i zdrav ako završiš u dnevnoj (ili standardnoj) bolnici kao ja (ili imaš teži slučaj kao kolega od 23 godine koji je isto rekao da je mlad, zdrav i utreniran -ne znam jel i on išao u bolnicu). 

Sad da se zarazilo nas 10 pa ja popušim jebi ga, 1 od 10 ili 1 od 20 (ako je 5%), problem je kad se zarazi 30.000 (koliko ih je službeno sad) s tendencijom rasta pa nek se onda računa koliko je šta %. No, o tome smo već pričali i taj argument je malo kome bitan, lakše je napisat 1, 5 ili 10% - bolje zvuči, malo.

I da sam sebe boldam u istom postu, kako ne bi bilo sumnje Prošao sam sad, nakon par tjedana, sve temeljite pretrage - naredili u bolnici. Da vide u kakvom mi je stanju organizam nakon tog covida, upale pluća te korištenja tih lijekova i u savršenom je - od milijun stavaka dve su mi granične, niš ekstra, preporuka da jedem malo nezdravije: masnije i crveno meso

Treba iznositi kontretne podatke...Evo, the British medical Journal koji se smatra jednim od najuglednijih te najstarijih znanstvenih časopisa je objavio intervju sa zviždačem, odnosno bivšim zaposlenikom Pfizerove partnerske tvrtke u ispitivanju cjepiva gdje je otkrio nepravilnosti prilikom testiranja cjepiva koje je Pfizer zanemario, baš kao i FDA koja je po hitnom postupku odobrila korištenje cjepiva te zataškala nepravilnosti, odnosno nisu ni naveli bilo kakve probleme na ovom mjestu testiranja koje su dobili.

Zviždač je isti dan nakon što su prijavljene nepravilnosti dobio otkaz, a tijekom narednom perioda i mnogi drugi zaposlenici koji su ukazali na nepravilnosti su dobili otkaze ili su napustili kompaniju. Pfizer je potpisao nakon prijava još kao partenere u još 4 vrsta istraživanja cjepiva( kod trudnica, maloljetnika, boostere i RSV cjepiva).

Concerns raised

In her 25 September email to the FDA Jackson wrote that Ventavia had enrolled more than 1000 participants at three sites. The full trial (registered under NCT04368728) enrolled around 44 000 participants across 153 sites that included numerous commercial companies and academic centres. She then listed a dozen concerns she had witnessed, including:

• Participants placed in a hallway after injection and not being monitored by clinical staff

• Lack of timely follow-up of patients who experienced adverse events

• Protocol deviations not being reported

• Vaccines not being stored at proper temperatures

• Mislabelled laboratory specimens, and

• Targeting of Ventavia staff for reporting these types of problems.

Within hours Jackson received an email from the FDA thanking her for her concerns and notifying her that the FDA could not comment on any investigation that might result. A few days later Jackson received a call from an FDA inspector to discuss her report but was told that no further information could be provided. She heard nothing further in relation to her report.

In Pfizer’s briefing document submitted to an FDA advisory committee meeting held on 10 December 2020 to discuss Pfizer’s application for emergency use authorisation of its covid-19 vaccine, the company made no mention of problems at the Ventavia site. The next day the FDA issued the authorisation of the vaccine.

Kompletan link na članak : https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635 

Svatko može sad odmah uzeti krivulje o broju umrlih u procijepljenim i neprocijepljenim zemljama i usporediti, specijalno u našem okruženju. Ne treba biti previše pametan i izvući odgovarajuće zaključke. Vrlo jednostavno i učinkovito i ne podliježe nekoj širokoj interpretaciji.

Tko ti ne da voziti pijanome. Stožer, policija?

U krivu si, pitaj bilo kojeg pravnika.

Nitko ti ne brani voziti u pijanom stanju, ali ako te uhvate, ako napiriš, plaćaš kazu i to je to.

Nitko ti zbog toga što si vozio sa 0,9 promila ne brani slobodu na kretanje i slobodu na rad, zbog toga ne dobivaš otkaz.

To su zakonske preporuke. Isto tako je zakonska preporuka da se na autocesti vozi 130 km/h, ako prekoračiš, ako te uhvate, plaćaš kaznu po zakonu. I to je to.

Naspurot toga ovdje s kovidom nema zakona ni zakonske preporuke, da se treba cijepiti.

Imamo samo ovo

https://hr.n1info.com/vijesti/popis-novih-mjera-gdje-cete-od-sutra-trebati-covid-potvrde-a-gdje-od-15-11/

Nacionalni stožer donosi odluke u kojima se uvodi obveza posjedovanja covid-potvrda kao uvjet obavljanja djelatnosti.

Mjere kojima ukida ljudima pravo na rad mimo zakona i ustava.

Jebenom odlukom, mimo Sabora, neko paratijelo koje je imalo već milijun suludih, nebuloznih odluka, niz mjera, koje nisu bile učinkovite, koje su bile smješne. Pada mi na pamet kako je Capak branio mjeru zabrane igranja tenisa, tvrdeći da teniska loptica prenosi kovid.

Sjajno.

Da odgovorim u tvome stilu.Tko i tebi necijepljenom nešto brani?  Samo moraš  odraditi test

Tom proizvodu ni 100 Krešimira Macana ne bi pomoglo.

Zato se i djeli šakom i kapom, sada vidim i u ljekarnama kod nas, vani i u trgovačkim centima, sportskim dvoranama.

Ljude se plaši, ucjenjuje i prijeti da taj loš proizvod prime.

Imam li ja odbiti loš proizvod, a da sutra ne ostanem bez posla?

Test nije nikakvo pravo na izbor, to je invazivni medicinski postupak, koji se zlorabi na zdravim ljudima pod presumpcijom da su svi necjepljeni bolesni, dok ne dokažu suprotno. Da su bioteroristi što je rekla Markotić.

Uostalom "to pravo na izbor na testiranje" je ukinuto u nizu europskih zemalja. I prešlo se samo na 2G, samo cijepljenje i preboljenje. Kod nas je najavljeno od 4.1. iduće godine.

Koje onda pravo ostaje, pravo na preboljenje?

Znamo svi gdje to vodi, ne treba se praviti grbav.