Koronavirus
basketas je napisao/la:
Protokol ne da je mjenjan, nego nepostoji.
Kad nazoveš nakon 7 dana i kažeš da ti je 3x gore, nego prvi dan, kažu ti lezi doma, bit će ti dobro. Kad nazoveš nakon 10 dana i kažeš da ti je još gore i da sad dišeš teško, kažu ti - lezi doma bit će ti bolje.
Dok joj sam nisam rekao da me šalje u bolnicu (mislim 13 ili 14 dan). Nit bi me slala u bolnicu, nit bi me nazvala, nit mi je dala šta, liječio se travama. Bolje da sam Sombora zvao on bi mi bar dobre vitamine preporučio.
Da, protokol 
Kužim da su nekad doktori pretrpani, ali ovakve stvari nisu mi jasne. Kao meni koji sam nakon deset dana suhog kašlja otišao do doktorice, a ona mi nije ni poslušala pluća niti pogledala grlo. Onda sam ja savršenog zdravlja kako je tebi bilo. I sad pošto mi ni nakon još tjedan dana ne prolazi ja ću je morati moliti da me pregleda, to jest napravi ono što je trebala odmah.
[uredio Kojot_50 - 09. studenog 2021. u 15:33]
Felix, qui semper vitae bene computat usum
Kojot_50 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Protokol ne da je mjenjan, nego nepostoji.
Kad nazoveš nakon 7 dana i kažeš da ti je 3x gore, nego prvi dan, kažu ti lezi doma, bit će ti dobro. Kad nazoveš nakon 10 dana i kažeš da ti je još gore i da sad dišeš teško, kažu ti - lezi doma bit će ti bolje.
Dok joj sam nisam rekao da me šalje u bolnicu (mislim 13 ili 14 dan). Nit bi me slala u bolnicu, nit bi me nazvala, nit mi je dala šta, liječio se travama. Bolje da sam Sombora zvao on bi mi bar dobre vitamine preporučio.
Da, protokol
Kužim da su nekad doktori pretrpani, ali ovakve stvari nisu mi jasne. Kao meni koji sam nakon deset dana suhog kašlja otišao do doktorice, a ona mi nije ni poslušala pluća niti pogledala grlo. Onda sam ja savršenog zdravlja kako je tebi bilo. I sad pošto mi ni nakon još tjedan dana ne prolazi ja ću je morati moliti da me pregleda, to jest napravi ono što je trebala odmah.
Moj iskustvo je kako je najbolje otić u bolnicu. Jbg znam da to nije možda najispravniji način, al tamo kad odeš dok te komplet ne odrade nema vanka.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
nekineki je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Ante je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Ante je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Križy je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
Bok te maza nema farmaceuta koji nije platio odštetu, ako sad nije vrijeme da se zatvore sve ljekarne u državi, ne znam kad je.
Bravo Vesade diko
Usporedi najave i konačne ishode, gdje cjepivo ne štiti ni blizu onoga što su najavljivali, zašto bi im slijepo vjerovali kad imaju veliku povijest sranja. Da je bilo onako kako su najavili, cijepilo bi se jako puno više ljudi. Pogledaj malo koliko zaraženih i umrlih je bilo cijepljeno, imaš službene podatke.
Umrlo ih je manje nego necijepljenih, da je razlika 55-45 to je argument za cijepljenje a ne sadašnji omjeri koji su puno više na strani cijepljenih. Brojke treba gledati sa zrnom soli, npr u Hrvatskoj di je omjer fifti fifti je očekivano dosta više umrlih necijepljeno. U zemljama di je cijepljeno 3/4 ljudi je očekivano da više cijepljenih umire tjs da je manja razlika. Elementarna matematika.
U pravu ste kad kažete kako omjer umrlih cijepljenih i necijepljenih sam po sebi ništa ne govori i ne može biti argument, jer važno je znati koliko se uopće populacije cijepilo. Međutim, baš vi onda upadate u tu zamku i kažete da je razlika 55-45 to je argument za cijepljenje.
Kod promoviranja cjepiva, često se čuje argument kako cjepivo možda nije 100 % učinkovito, ali ipak pomaže, te je i kao takvo bolje od necijepljenja. Pritom se zanemaruju nuspojave koje cjepivo može prouzročiti. Vjerojatnost za njih možda je mala, ali, isto tako, mala je i vjerojatnost da će zdrav čovjek oboljeti od Covida s težim posljedicama. I upravo su te dvije vjerojatnosti ključne za procjenu toga treba li se pojedini čovjek cijepiti...
Slažem se ali po dostupnim podacima veći rizik predstavlja oboljenje od covida nego nuspojave od primanja cjepiva. Mene osobno je bio veći strah oboljenja nego cijepljenja i zato sam se cijepio.
Ovo je individualno, u tome, po meni, i leži besmislenost ove kampanje koja promovira cijepljenje svih. Vi ste se cijepili jer ste procijenili da je to bolje za vas, i to je potpuno u redu. Isto tako, ima ljudi s dugačkom poviješću bolesti, čiji način života predstavlja veliki rizik od oboljenja s težim posljedicama, i logično je da će se takvi ljudi cijepiti. Međutim, zašto zdravog mladog čovjeka, koji u životu nije bio bolestan, koji se nikad nije cijepio protiv respriratornih bolesti, i koji u ove dvije godine nije osjetio koronu (a svi smo, realno, bili u dodiru s njom), siliti da se cijepi? Zašto sve trpati u isti koš? Ponavljam još jednom, osobno mislim kako je vjerojatnost od nuspojava mala, ali zašto i takvu vjerojatnost prihvatiti ako nema razloga? Na kraju krajeva, cjepivo ipak nije cedevita, nije ni nekakva tableta (neke sličnosti s lijekovima, naravno postoje, ali malo se to previše banalizira), već se radi o pripravku kojeg čovjek ne bi trebao uzimati tek toliko "da se nađe". Sve ovo, naravno, moje je osobno mišljenje...
Pa ja se slažem, niti bih ljude silio da se cijepe niti bih radio segregaciju. Svatko je odgovoran za sebe, otvorio bih sve i dozvolio sve. Pogotovo ako uzmemo u obzir da ni cijepljenje ne garantira da se nećeš zaraziti i prenositi bolest.
Za dva tjedna neće biti slobodnog kreveta na intenzivnoj odnosno raspoloživog anesteziologa i specijaliste. Kakvo rješenje predlažeš/predlažete?
Evo ja predlažem da se naši liječnici educiraju kod najboljih američkih liječnika koji imaju iskustva sa liječenjem korone i preuzmu njihove protokole liječenja. Tako se u medicini uvijek radilo.
Anti-Viral Therapeutics – COVID Is a Highly Treatable Disease
To je to. Pogledaš Youtube video i sve znaš. Jebo 6 godina faksa i 5 godina specijalizacije.
Opet komentar a da nisi pogledao video. 10 minuta traje ..
Jesi li čuo za pojam cjeloživotno učenje? Upravo ovaj dr. Kory kaže u videu da mu je netko rekao na početku pandemije za antivirusne lijekove rekao bi mu da priča gluposti i da ga pusti na miru. Međutim, tisuće znanstvenika i liječnika je znanstvenim istraživanjem i kliničkom praksom u ovoj globalnoj krizi naporno radilo i pronašli su preko dvadeset lijekova koji pomažu ili liječe koronu. 90% od tih lijekova su genetici, dakle jeftini. Pa nisu svi sjedili na diplomama nakon specijalizacije i ponavljali mantru - za viruse nema terapije. Neki su poput ovog junaka doktora pronašli način da izliječe svoje pacijente.
Osim toga, čemu to ismijavanje YouTube videa. Tko zna, pronaći će na njemu vrhunska predavanja Nobelovaca i drugih top znanstvenika iz kojeg god područja želiš. Pa Yale i MIT stavljaju predavanja najboljih svojih profesora online.
Zato što ja ne govorim o protokolima za liječenje već o treniranim specijalistima koji znaju kako intubirati, kako čovjeka uspavati, kako dozirati anestetik, kako individualno dozirati terapije, kako i kada koristiti respirator itd...Za protokole liječenja su obično zaduženi neki drugi. ''Svaki'' liječnik može slijediti protokol ali ne može svaki liječnik, čak ni svaka sestra, kvalitetno raditi u intenzivnoj. Kad bi mogli usporediti podatke o smrtnosti od covida po bolnicama sve bi bilo jasno. Lauc je o tome nešto natuknuo ali točnih brojki ja nisam vidio.
Tu se slažem, kvalificiranog, iskusnog liječnika u intenzivnoj njezi ne može zamijeniti bilo koji doktor, tj. može ali neće biti tako dobar kao netko tko je to specijalizirao. Ali bolnice su jedno, i njihovi protokoli također. Ono što dr. Kory naglašava je da postoje uspješni protokoli za rano (ambulantno) liječenje koje bi mogao svaki LOM prakticirati. I tu se napravio ogroman pomak u zadnjih godinu dana. Rano liječenje je ključ, uostalom kao i u drugim bolestima. Pa jedan skroman liječnik u svom šatoru ispred ordinacije je izliječio tisuće pacijenata u Južnoj Africi a da nije imao na raspolaganju ništa intravenozno, kisik ili tako nešto. Ni jedan nije umro ili bio hospitaliziran. Zašto se njegova ili iskustva drugih doktora ne koriste? Tada bi se smanjio pritisak na bolnice drastično, ako je to problem. A protokol za rano liječenje u RH ne postoji, a i ovaj bolnički je star godinu dana, pa ne vjerujem da nije bilo pomaka i u bolničkom liječenju? Pa cijeli svijet radi na tom, a priča oko cjepiva je upravo ta da su se brzo razvila jer se cijeli svijet upregnuti u njihov razvoj.
Apsolutno. Ne znam koliko je star protokol o liječenju ali ne vjerujem da nije izmjenjen nakon prošle zime. Za ove protokole o ranom liječenju iskreno nemam pojma pa ne mogu komentirati. Ono što vidim da većinu covid bolesnika primarna obradi bez pregleda, telefonski.
Ja sam malo tamo, malo vamo prema iskustvu, logici i stavu 
Protokol ne da je mjenjan, nego nepostoji.
Kad nazoveš nakon 7 dana i kažeš da ti je 3x gore, nego prvi dan, kažu ti lezi doma, bit će ti dobro. Kad nazoveš nakon 10 dana i kažeš da ti je još gore i da sad dišeš teško, kažu ti - lezi doma bit će ti bolje.
Dok joj sam nisam rekao da me šalje u bolnicu (mislim 13 ili 14 dan). Nit bi me slala u bolnicu, nit bi me nazvala, nit mi je dala šta, liječio se travama. Bolje da sam Sombora zvao on bi mi bar dobre vitamine preporučio.
Da, protokol
Pričamo o bolničkim protokolima liječenja koji postoje. Za ove u primarnoj zaštiti ne znam da postoje. Ne znam ni kako bi ih upražnjavali kad uglavnom kovid pacijente rješavaju telefonski. Ako ih dobijete na telefon.
Orao ne lovi muhe.
Nogomet
Köln i Wolfsburg ponudili su već jedan spektakl, večeras bi mogli i drugi
Nogomet
Dinamo saznao protivnika u play-offu Europske lige, na Maksimir dolaze Belgijci!
Nogomet
Vukmir: 'Da nam je netko ponudio četvrtfinale s Armenijom, to bismo itekako prihvatili'
Rukomet
Sigurdssonov istup pokrenuo neke stvari, EHF odlučio poraditi na rasporedu
- Najnovije
- Najčitanije
Klub i službeno potvrdio: Dominik Livaković vratio se u Dinamo
54 min•Nogomet
Nakon teškog pada Lindsey Vonn, prekinut i otkazan spust u Crans Montani
1 sat•Zimski sportovi
Sigurdssonov istup pokrenuo neke stvari, EHF odlučio poraditi na rasporedu
2 sata•Rukomet
Leon Goretzka potvrdio odlazak iz Bayerna: 'Pravo je vrijeme da otvorim novo poglavlje'
2 sata•Nogomet
Dinamo saznao protivnika u play-offu Europske lige, na Maksimir dolaze Belgijci!
2 sata•Nogomet
Ždrijeb Lige prvaka ponovno spojio Benficu i Real, Leko ide na Simeonea, a Kovač na Pašalića
3 sata•Nogomet
Vukmir: 'Da nam je netko ponudio četvrtfinale s Armenijom, to bismo itekako prihvatili'
4 sata•Nogomet
Dinamo saznao protivnika u play-offu Europske lige, na Maksimir dolaze Belgijci!
2 sata•Nogomet
Odgovor EHF-a: 'Na prošlom SP-u, Hrvatska je bila smještena u Karlovcu pa putovala u Zagreb na utakmice'
21 sat•Rukomet
Najduže polufinale u povijesti Australian Opena: Zverev propustio servis za meč, Alcaraz do finala
5 sati•Tenis
Bitka za finale, Njemačka stoji na suprotnoj strani
8 sati•Rukomet
Ždrijeb Lige prvaka ponovno spojio Benficu i Real, Leko ide na Simeonea, a Kovač na Pašalića
3 sata•Nogomet
Klub i službeno potvrdio: Dominik Livaković vratio se u Dinamo
54 min•Nogomet
Köln i Wolfsburg ponudili su već jedan spektakl, večeras bi mogli i drugi
4 sata•Nogomet
Sigurdsson: 'Igrali smo ključne utakmice u razmaku od 24 sata, onda nas stave u autobus kao smrznute kokoši'
23 sata•Rukomet