Koronavirus

nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.152
16. studenog 2021. u 11:51

Ante je napisao/la:

Ako je na prosvjedu protiv uvođenja COVID potvrda sudjelovalo 200 ljudi u gradu od 100 000 stanovnika, to zaista je 0,2 % populacije i to zaista nije veliki broj. Međutim, reći da to pokazuje kako su građani koji se protive uvođenju COVID potvrda u velikoj manjini i kako je njihov broj zanemariv, ipak je pretenciozno. Niti na jednom skupu ili prosvjedu, o čemu god da se radi, ne sudjeluju svi koji se s tom inicijativom slažu, ne sudjeluje ni većina, to je jednostavno tako. Ako na utakmicu nogometnog kluba iz grada od 100 000 ljudi dođe 1000 gledatelja, znači li to da 99 % stanovnika tog grada taj klub ne zanima i da ih nije briga kakve rezultate postiže? Ne znači, naravno. Posjeta na stadionima i masovnost prosvjeda ovise o milijun stvari, o tome bi se stvarno moglo naširoko raspravljati, posebno smo mi kao narod po tom pitanju specifični. Međutim, baš iz razloga što Hrvati vrlo rijetko i nevoljko izlaze na ulice, ne treba podcjenjivati ni ismijavati broj prosvjednika koji posljednjih dana imamo u gradovima diljem države. Pogotovo su po ovom pitanju „zločesti“ mediji, koji nemaju jednak tretman za sve skupove i pripadajući broj ljudi na njima.

Vidi cijeli citat


Na prosvjedima za uvođenje ausweissa je bilo 0 stanovnika, jedino to se može uspoređivati sa brojem ljudi protiv potvrda. Dakle, više je protiv.

Nego, da vidimo koliko postotak procijepljenosti utjeće na širenje zaraze, to je neka mantra koju slušamo svaki dan. Objavljen je rad znanstvenika s Harvarda koji je proučavao podatke iz 68 zemalja u svijetu i skoro 3000 okruga u SAD-u. Mislim da je to dovoljno veliki uzorak, može li uopže biti veći. Nije vidio korelaciju pa je tako i članak naslovio:

Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

Međutim, kliknite na članak, pogčedajte sliku 1, pa vidite da ipak ima korelacije kad se provuče pravac regresije kroz točke. I što pokazuje ta slika?

Pa pokazuje "inconvinient truth" - da sa povećanjem procijepljenosti stanovništva, broj slučajeva RASTE!

SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 3.827
16. studenog 2021. u 13:14

ian wright je napisao/la:

u Švedskoj nose maske, imali su zatvorene restorane i kafiće nakon određenog vremena, ograničenja za broj ljudi na određenom mjestu (npr. max 8 ljudi u kućnim zabavama), imaju masovnu kampanju za cijepljenje i masovno se cijepe, prihvatili su EU covid pass - za naše prosvjednike je to sve genocid nad slobodom

Vidi cijeli citat


U ovoj Švedskoj u kojoj sam ja bio prije 10 dana, nisam vidio ništa od toga što ti spominješ. A bio sam i na događaju gdje je u dvorani ta dva dana bilo po 5-6k ljudi. A u četvrtak i petak jedva slobodan stol da smo našli u birtijama. Na nekim lokalima postoji negdje skriveno da se pridržava preporuka, više strše obavijesti NO CASH.

Na cijelom putovanju od 4400km jedino me tražilo covid potvrdu na benzinskoj u Češkoj i to jer smo u 3 ujutro odlučili pojesti sendvič unutra. Nisam ni otvorio aplikaciju, vidjela je naslovnicu da se zeleni.

Nisam cijepljen, nisam prebolio. Ušao u državu sa antigenskim testom koji jedino u Švedskoj priznaju 72 sata.

Majstor smora
Triple H
Triple H
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.09.2003.
Poruka: 1.989
16. studenog 2021. u 13:23

Čudne stvari u vakcinama i u krvi vakcinisanih:

 

https://www.bitchute.com/video/MGWMpA3YYrgm/

 

https://www.bitchute.com/video/udzHsttMpdgs/

 

youtube.com/watch?v=-9x5ADYWXeo youtube.com/watch?v=Iml4jJ0wlfc youtube.com/watch?v=HZuFmpI3Q_Q youtube.com/watch?v=sEU9u5VvFkc youtube.com/watch?v=hXUXE5RS5t4
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
16. studenog 2021. u 13:25

ian wright je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i kako bi oni riješili problem? Koja konkretna rješenja?

"cijepi rizičnu skupinu"... što ako se ne žele cijepiti?

tko određuje tko je rizična skupina, koja komisija?

Vidi cijeli citat
Kolega Ian Wright....u čemu je problem....Vi ste imali svoj izbor i odabrali ste zbog exkluzive svoje guze cijepiti se......i ja to poštujem!

Poštujte i Vi moj izbor koji kaže da se ne želim i neću cijepiti....pa makar si i sam plaćao liječenje..imamo li Vi i Ja bilo kakav problem???? ili ste ljuti na mene koji se nisam cijepio iz razloga što ste VI popušili priču???

Vidi cijeli citat


 

nemam ništa protiv toga da se ne cijepiš i da si sam plaćaš liječenje

složili smo se 👍

Vidi cijeli citat
Pa i nismo baš...

Znači...ja bi morao plaćati svoje liječenje, ali i tvoje...jer i ti kao cijepljeni možeš završiti na liječenju!

A kaj budemo s pušačima...oni isto neka snose svoje račune

Kaj budemo s ljudima koji vole papati iako imaju prekomjernu masu...

Kaj konkretno sa mnom...preko 25 godina plaćam zdravstvo, a nemam dana bolovanja niti sam  (hvala Bogu) koristio ikakvu uslugu....osim 2-3 preventivna pregleda....ne bi li bilo poštenije da mi se u tom slučaju napravi obračun i vrate preplaćene pare...a ja ću se liječiti gdje poželim??

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.217
16. studenog 2021. u 13:37

Akademija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i kako bi oni riješili problem? Koja konkretna rješenja?

"cijepi rizičnu skupinu"... što ako se ne žele cijepiti?

tko određuje tko je rizična skupina, koja komisija?

Vidi cijeli citat
Kolega Ian Wright....u čemu je problem....Vi ste imali svoj izbor i odabrali ste zbog exkluzive svoje guze cijepiti se......i ja to poštujem!

Poštujte i Vi moj izbor koji kaže da se ne želim i neću cijepiti....pa makar si i sam plaćao liječenje..imamo li Vi i Ja bilo kakav problem???? ili ste ljuti na mene koji se nisam cijepio iz razloga što ste VI popušili priču???

Vidi cijeli citat


 

nemam ništa protiv toga da se ne cijepiš i da si sam plaćaš liječenje

složili smo se 👍

Vidi cijeli citat
Pa i nismo baš...

Znači...ja bi morao plaćati svoje liječenje, ali i tvoje...jer i ti kao cijepljeni možeš završiti na liječenju!

A kaj budemo s pušačima...oni isto neka snose svoje račune

Kaj budemo s ljudima koji vole papati iako imaju prekomjernu masu...

Kaj konkretno sa mnom...preko 25 godina plaćam zdravstvo, a nemam dana bolovanja niti sam  (hvala Bogu) koristio ikakvu uslugu....osim 2-3 preventivna pregleda....ne bi li bilo poštenije da mi se u tom slučaju napravi obračun i vrate preplaćene pare...a ja ću se liječiti gdje poželim??

Vidi cijeli citat


Bojim se kako sad slijede komentari kako je ovo što ste napisali besmisleno, jer korona je zarazna bolest, a pušenje i debljina nisu. To je, naravno, točno, ta razlika postoji, ali to je skretanje s onog što je bitno u ovoj usporedbi, a to je vlastita odgovornost. Nikad ljudi dosad nisu kažnjavani neliječenjem zbog vlastite neodgovornosti, dapače, često su i nagrađivani, a sad bi odjednom onima koji godinama plaćaju zdravstveno osiguranje, koji žive odgovorno i gotovo nikad ne koriste zdravstvene usluge trebalo biti naplaćeno liječenje jer nisu primili cjepivo koje, da stvar bude apsurdnija, nije nikakvo jamstvo da čovjek neće završiti u bolnici.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
16. studenog 2021. u 13:48

Ante je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

i kako bi oni riješili problem? Koja konkretna rješenja?

"cijepi rizičnu skupinu"... što ako se ne žele cijepiti?

tko određuje tko je rizična skupina, koja komisija?

Vidi cijeli citat
Kolega Ian Wright....u čemu je problem....Vi ste imali svoj izbor i odabrali ste zbog exkluzive svoje guze cijepiti se......i ja to poštujem!

Poštujte i Vi moj izbor koji kaže da se ne želim i neću cijepiti....pa makar si i sam plaćao liječenje..imamo li Vi i Ja bilo kakav problem???? ili ste ljuti na mene koji se nisam cijepio iz razloga što ste VI popušili priču???

Vidi cijeli citat


 

nemam ništa protiv toga da se ne cijepiš i da si sam plaćaš liječenje

složili smo se 👍

Vidi cijeli citat
Pa i nismo baš...

Znači...ja bi morao plaćati svoje liječenje, ali i tvoje...jer i ti kao cijepljeni možeš završiti na liječenju!

A kaj budemo s pušačima...oni isto neka snose svoje račune

Kaj budemo s ljudima koji vole papati iako imaju prekomjernu masu...

Kaj konkretno sa mnom...preko 25 godina plaćam zdravstvo, a nemam dana bolovanja niti sam  (hvala Bogu) koristio ikakvu uslugu....osim 2-3 preventivna pregleda....ne bi li bilo poštenije da mi se u tom slučaju napravi obračun i vrate preplaćene pare...a ja ću se liječiti gdje poželim??

Vidi cijeli citat


Bojim se kako sad slijede komentari kako je ovo što ste napisali besmisleno, jer korona je zarazna bolest, a pušenje i debljina nisu. To je, naravno, točno, ta razlika postoji, ali to je skretanje s onog što je bitno u ovoj usporedbi, a to je vlastita odgovornost. Nikad ljudi dosad nisu kažnjavani neliječenjem zbog vlastite neodgovornosti, dapače, često su i nagrađivani, a sad bi odjednom onima koji godinama plaćaju zdravstveno osiguranje, koji žive odgovorno i gotovo nikad ne koriste zdravstvene usluge trebalo biti naplaćeno liječenje jer nisu primili cjepivo koje, da stvar bude apsurdnija, nije nikakvo jamstvo da čovjek neće završiti u bolnici.

Vidi cijeli citat
Ovo boldano je bila poanta mog upisa..

Međutim...tu dođemo na drugi problem...evo ja sam "dokazano zdrav" barem je tako pokazao jučerašnji test.

Koga ja konkretno to ugrožavam pa mi se nešto zabranjuje...haloooo....jbte koja zamijena teza. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.296
16. studenog 2021. u 13:56

Akademija je napisao/la:

Kolega Ian Wright....u čemu je problem....Vi ste imali svoj izbor i odabrali ste zbog exkluzive svoje guze cijepiti se......i ja to poštujem!

Poštujte i Vi moj izbor koji kaže da se ne želim i neću cijepiti....pa makar si i sam plaćao liječenje..imamo li Vi i Ja bilo kakav problem???? ili ste ljuti na mene koji se nisam cijepio iz razloga što ste VI popušili priču???

Vidi cijeli citat

nemam ništa protiv toga da se ne cijepiš i da si sam plaćaš liječenje

složili smo se 👍

Vidi cijeli citat
Pa i nismo baš...

Znači...ja bi morao plaćati svoje liječenje, ali i tvoje...jer i ti kao cijepljeni možeš završiti na liječenju!

A kaj budemo s pušačima...oni isto neka snose svoje račune

Kaj budemo s ljudima koji vole papati iako imaju prekomjernu masu...

Kaj konkretno sa mnom...preko 25 godina plaćam zdravstvo, a nemam dana bolovanja niti sam  (hvala Bogu) koristio ikakvu uslugu....osim 2-3 preventivna pregleda....ne bi li bilo poštenije da mi se u tom slučaju napravi obračun i vrate preplaćene pare...a ja ću se liječiti gdje poželim??

Vidi cijeli citat


 

ajde se prvo dogovori sam sa sobom

ti si sam napisao da se nećeš cijepit, pa makar si sam plaćao liječenje

i ja nemam problem s tim

ništa drugo nisam napisao

[uredio ian wright - 16. studenog 2021. u 14:38]
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.859
16. studenog 2021. u 14:09

Ante je napisao/la:

O koroni kao bolesti svatko može imati svoje mišljenje...

Vidi cijeli citat


Možemo imati mišljenje o aerodinamici i efikasnosti pogona space shuttlea ja, konobar iz gyrosa ispod zgrade i inženjer aeronautike, al nije svačije mišljenje jednakovrijedno u toj situaciji. Tako i ovdje.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.296
16. studenog 2021. u 14:23

ako je inženjer aeronautike korumpiran od strane centara moći, a konobar iz gyrosa voli slobodu, onda je jasno tko je u pravu u raspravi o aerodinamici

[uredio ian wright - 16. studenog 2021. u 14:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
16. studenog 2021. u 14:23

Da ti čuješ kakve neuke izjave izbacuju neki od doktora shvatio bi da imaju znanja koliko i kumica sa placa, tako da da, slažem se da drugačiji ljudi u drugačijim situacijama barataju većim količinama znanja, ali to da zbog neke titule znaju to znanje iskoristiti i spojiti 2+2 ne mora biti istina. 

Titula ili edukacija ne znači da ćeš svoje mišljenje pravilno sintetizirat i to ne mora značiti da neka osoba koja nema titulu a sa dostupnim informacijama je u stanju spojiti 2+2 ne može biti u pravu ispred nekoga tko ima papir.

  • Najnovije
  • Najčitanije