Koronavirus
Mallie je napisao/la:
Osobe koje se protive obvezi cijepljenja (na bilo koji način, ne nužnim uvođenjem obveze) se hvataju sasvim krivih pretpostavki i love se za stvari koje je netko možda rekao, a možda su i krivo postavljene, tipa da cjepivo štiti 100% od smrti i hospitalizacije, da zašto se cijepiti ako i cijepljeni mogu širiti zarazu, da kako to da imamo jednako ili više slučajeva zaraze i hospitalizacije kao i u periodu kada cjepivo još nije bilo na tržištu itd.
Vidi cijeli citat
Ovo nije netko "mozda" rekao. Nego su govorili na vijestima. Pisalo se o novinama. Mjesecima.
Govorilo se i pisalo da se cijepljeni NE MOGU zaraziti. Pa da se MOGU zaraziti, ali ne mogu teze razboliti. Pa da mogu dobiti jace simptome, ali da ne mogu doci na respirator. Pa su "ugledni znanstvenici" govorili lazi da da cijepivo stiti 35-40 puta bolje cijepljenog covjeka, nego necijepljenog.
Da jos jednom ponovim, o tome se truju ljudi dvije godine, nije to netko "mozda rekao" niti se netko lovi za krivu pretpostavku.
Mallie je napisao/la:
Cjepivo je rađeno s pretpostavkom sasvim drugačijeg soja.
Imamo jednako ili više slučajeva zaraze i hospitalizacije nego u periodu prije 12 mjeseci (prije cjepiva), jer je riječ o sasvim drugačijem i zaraznijem soju te jer je dobrom dijelu ljudi imunitet postignut cijepljenjem počeo opadati (prošlo je 6+ mjeseci od cijepljenja).
Smatralo se da će imunitet od cjepiva i/ili preboljenja trajati dulje, jer su pretpostavke rađene na osnovi sojeva koji su postojali u tom trenutku.
To što ima određeni broj umrlih koji su dvostruko cijepljeni (recimo od 1/4 do 1/3 svih smrti kod nas) ne znači apsolutno ništa bez detaljnih podataka, jer u toj brojci su možda svi s puno komorbididteta, 80+ godina starosti, imunokompromitirani itd.
Cjepivo i dalje u znatnoj mjeri štiti od smrti i hospitalizacije.
Vidi cijeli citat
Ako je cijepivo radeno za drugaciji soj, ako je to istina, ako imamo soj od kojeg cijepivo ne stiti, zasto onda cijepljeni ljudi mogu gdje zele bez ikakvih kontrola, bez negativnog testa?
Imamo ogromno povecanje smrtnosti u trenucima solidne procijepljenosti u RH i ti mrtav hladan izjavis da "cijepivo i dalje stiti u ogromnoj mjeri"? To se zove racionalizacija. Cinis sve da opravdas mjere, vlast i cijelo ovo ludilo.
Mallie je napisao/la:
Cjepivo, odnosno procijepljenost, je potrebna jer se na taj način spriječava "nova delta", odnosno nastanak novih sojeva i spriječavanje toga da se dovijeka igramo lovice s novim sojevima. Cijepljene osobe i dalje mogu biti zaražene i prenositi virus, da, ali imaju u sebi daleko manju količinu virusa i prenose daleko manji broj čestica. Necijepljeni su u tom slučaju praktički petrijeva zdjelica za mutacije. Cijepljenjem se smanjuje bazen mutacija i omogućava da se "sustigne" virus s modifikacijom cjepiva.
Vidi cijeli citat
Nakon lazi da cijepljeni ne mogu oboljeti, zavrsiti na respiratoru, umrijeti - evo nas sad u novim mutnim vodama. "Cijepljene osobe mogu prenositi virus, ali prenose manji broj cestica".
Mallie je napisao/la:
Da, "slobodni" ste zarazit se, ali niste slobodni prenositi i nekoga drugoga ugrožavati na taj način. Još će se povući i argument "e, pa, i cijepljeni mogu biti prijenosnici". Samo "ja, ja i ja". Nitko neće ništa napraviti za okolinu, zajednicu, druge ljude. Apsolutni i krajnji nedostatak ikakve empatije, odgovornosti, razumijevanja, ičega. To je ono što me najviše boli, kad vidim tu silnu ljutnju, agresivu, negativu, pjenjenje, likovanje kad netko cijepljen umre, kad brojke rastu. Odvratno.
Vidi cijeli citat
Tocno. samo su cijepljeni slobodni prenositi virus. Nitko ih ne kontrolira i slobodno prenose virus. Kao nedavno u zadarskoj bolnici, gdje su cijepljene doktorice prenosile virus pacijentima.
Kasnije nastavljas s manipulacijom da antivaxeri nemaju empatiju za druge. Ko da slusam Capka. Opet ponavljam, zasto cijepljene osobe ne odrade test kad idu u postu, na koncert, na utakmicu? Gdje je tu nestala empatija, odgovornost i briga za druge? Ili to vazi samo za necijepljene?
Tko je odgovorniji? Necjepljen covjek koji se testirao, zna da je negativan i otisao je na koncert ili cjepljen covjek koji potencijalno siri zarazu jer se nije testirao prije odlaska nba koncert?
Mallie je napisao/la:
Što se tiče obveze cijepljenja, smatram da je potrebno svih cijepiti zbog gore navedenih medicinskih razloga, smanjenja mogućnosti mutacija, smanjenja hospitalizacija i težih slika barem dok se cjepivo ne modificira za novi soj itd.
Vidi cijeli citat
Imas drzave gdje je cijepljeno preko 80 posto stanovnistva i opet brojke divljaju. Razmatraju novi lockdown. Nakon dvije godine smatrati da je vakcina rijesenje svih problema je promaseno.
Zanimljivo kako se sad vise novi sojevi ne pojavljuju? Imamo drzave sa smjesnom procjepljenoscu, zar se tamo nisu trebali pojaviti novi sojevi? Egipat mi npr pada na pamet.
Mallie je napisao/la:
Kasnije izgleda kao prisila. Možda se vani to može izvesti na naćin da se posredno "prisili" necijepljene na cijepljenje, ali to je moguće u društvima gdje imaš 10 do 15% necijepljenih, jer s 10-15% stanovništva koje se buni možeš izaći na kraj i ako pola od tih 10-15% ostane pri svome - možeš i bez njih imati funkcionalan sustav.
Sve u svemu, meni se ovo više ne da čitati, kao što se vjerojatno nikome neće dati čitati ni što sam napisao, ali samo sam htio poručiti svima da kad se već toliko pozivate na slobodu, prava, slogu i društvo - izvučete malo glave iz dupeta i vidite što vi možete napraviti za društvo i njegovu slobodu i da malo razmislite i istražite te naslove i senzacije koje pročitate prije nego vam se digne i krenete onanirat na to da "imate dokaze da je sve ovo planirano da vas se porobi". Kako američani vele, "it's imprtant to get things right, not to be right". I imajte neko zrno jebene empatije i ljudskosti u sebi.
Vidi cijeli citat
govoriš o empatiji i ljudskosti, a ti ovakvo sranje pišeš. dno dna. kako može osoba koja je s empatijom i ljudskošću u sebi govorit da se možeš riješit tih 15%? dno dna, to je sve što ću reć. al neka ljudi vide šta je danas ljudskost i empatija, na današnji moderni način, novo normalno. nek se vidi.
[uredio Baldwin IV - 18. studenog 2021. u 14:49]
Mallie je napisao/la:
Cijepljene osobe i dalje mogu biti zaražene i prenositi virus, da, ali imaju u sebi daleko manju količinu virusa i prenose daleko manji broj čestica.
Vidi cijeli citat
Mallie, nova istraživanja dokazuju da nije baš tako. Problem je što iako cijepljeni imaju nešto manji rizik zaraziti se i prenositi od necijepljenih - jedni uživaju potpunu slobodu i nemaju nikakvih ograničenja (što je u bolnicama izuzetno opasno), dok se druge totalno marginalizira i znatno otežava (da ne kažem onemogućuje) svakodnevni život. Totalni nesrazmjer mjera prema dvije skupine u odnosu na potencijalnu opasnost.
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
canastra je napisao/la:
Poslije Tita, opet Tito.
Pardon Plenković.
Drug naredio ministrima da promijene zakone kako bi se moglo kazniti one koji ignoriraju odluke stožera i pozivaju na neposluh. Prevedeno s Bruxelleskog meta jezika: "U dogme se mora vjerovati, a svi heretici će biti kažnjeni."
Svojim bahatim i arogantnim ponašanjem podsjeća me na jednog bivšeg premijera koji isto pričao puno jezika, Njonjo mu je bio desna ruka, a također je bio Bruxelleski miljenik.
Vidi cijeli citat
Znaci li to da sada trenutno ne vrijede zakoni po kojima bi netko bio kaznjen, ako se ignoriraju odluke stozera kao Bulj i ostatak ekipe? Znaci li to da su to samo preporuke Stozera i nitko ne mora pokazati Covid-potvrdu kada ide na posao? Znaci li to da ta ekipa koja trazi Covid-potvrde radi protuzakonito nesto? Hmmm
telekineza je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:
Da razbijemo jedan mit koji se stalno provlači.
Završio sam medicinu i o cjepivima generalno znam jako malo! Rekao bih da nisam znao praktički ništa do pojave pandemije.
Isto tako, u zdravstvenom sustavu je trenutno hrpa zaraženih (pacijenata, djelatnika), naravno u velikoj većini, cijepljenih.
Vidi cijeli citat
Ja radim na mjestu gdje nas ukupno ima nesto malo preko 1000, mislim da je necijepljenih nekih 30 posto, to je moja pretpostavka jer naravno da ne poznajem sve pa ostavljam da ta brojka bude visa ili niza. Zarazenih ima solidan broj, ne nesto prevelik broj, ali svako malo ih bude nekolicina i zarazeni kod nas budu u preko 90% slucajeva oni koji su cijepljeni sa dvije doze. Paradoks je sada da se necijepljeni moraju testirati, a cijepljeni ne i onda je bila situacija ovaj tjedan kad su uvedene ove covid potvrde da je frisko potvdena korona kod kolegice koja je cijepljena, a dolazila je na posao ovaj cijeli tjedan i vjerojatno je vukla virus par dana (jer je smrcala) dok joj se nije toliko pogorsalo da je morala ici kod doktora i na testiranje. Sad ako se virus rasiri po radnom mjestu vec vidim da ce okrivit necijepljene iako su svi vec od ponedjeljka dokazano zdravi jer su bili na testiranju.
To je situacija koja je nelogicna i zbog koje se ljudi bune i traze neke promjene. Uopce nije problem testiranja, ali tada se trebaju testirati svi, a ne jedan dio dok drugi hoda bez problema jer im je vlast dala legitimitet i prividan osjecaj sigurnosti sa potvrdama nakon cijepljena govoreci im da su sigurni i normalno da ti ljudi onda ako i osjete neke simptome bolesti to ne pripisuju koroni nego necem drugom i hodaju uokolo par dana dok da nemaju te potvrde bi morali odmah na testiranje.
Realnost je sada sa ovim testiranjem da ljudi koji nisu cijepljeni i testiraju se svaka dva dana su sigurniji od onih cijepljenih. Mene samo zanima koje ce objasnjenje dati pametni stozer ako broj novozarazenih nece padat jer u tom slucaju zarazu ce moci siriti samo cijepljeni i preboljeli jer ce ove ostale hvatat svaka dva dana. Zanimljiv je bio i rezultat nakon ovih prvih testiranja gdje su otkrili oko 1000 zarazenih, a testiralo se preko 50 000 necijepljenih, a dnevno imamo po 6-7 tisuca zarazenih, e sad postoje dva objasnjenja. Jedno je da ljudi koji nisu cijepljeni, a rade u privatnom sektori imaju vec postotak zarazenih nego oni koji rade u javnom i drzavnom ili drugo da je puno veci broj zarazenih cijepljenih, ali taj podatak nije dostupan javno.
Vidi cijeli citat
Ima ih i kod mene na poslu koji su cijepljeni dva puta, imali povišenu tempeaturu preko vikenda(nikome nisu ništa rekli) i došli u ponedjeljak na posao čekati rezultat testa.
Tek na kraju dana stiže obavijest kako su ipak pozitivni.
Naravno oni su odgovorni i misle na druge, a ja koji sam se do sada testirao 15 puta sam neodgovoran.
Onda kad se zaraza proširi svi se čude kako je se to moglo dogoditi.
telekineza je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:
Da razbijemo jedan mit koji se stalno provlači.
Završio sam medicinu i o cjepivima generalno znam jako malo! Rekao bih da nisam znao praktički ništa do pojave pandemije.
Isto tako, u zdravstvenom sustavu je trenutno hrpa zaraženih (pacijenata, djelatnika), naravno u velikoj većini, cijepljenih.
Vidi cijeli citat
Ja radim na mjestu gdje nas ukupno ima nesto malo preko 1000, mislim da je necijepljenih nekih 30 posto, to je moja pretpostavka jer naravno da ne poznajem sve pa ostavljam da ta brojka bude visa ili niza. Zarazenih ima solidan broj, ne nesto prevelik broj, ali svako malo ih bude nekolicina i zarazeni kod nas budu u preko 90% slucajeva oni koji su cijepljeni sa dvije doze. Paradoks je sada da se necijepljeni moraju testirati, a cijepljeni ne i onda je bila situacija ovaj tjedan kad su uvedene ove covid potvrde da je frisko potvdena korona kod kolegice koja je cijepljena, a dolazila je na posao ovaj cijeli tjedan i vjerojatno je vukla virus par dana (jer je smrcala) dok joj se nije toliko pogorsalo da je morala ici kod doktora i na testiranje. Sad ako se virus rasiri po radnom mjestu vec vidim da ce okrivit necijepljene iako su svi vec od ponedjeljka dokazano zdravi jer su bili na testiranju.
To je situacija koja je nelogicna i zbog koje se ljudi bune i traze neke promjene. Uopce nije problem testiranja, ali tada se trebaju testirati svi, a ne jedan dio dok drugi hoda bez problema jer im je vlast dala legitimitet i prividan osjecaj sigurnosti sa potvrdama nakon cijepljena govoreci im da su sigurni i normalno da ti ljudi onda ako i osjete neke simptome bolesti to ne pripisuju koroni nego necem drugom i hodaju uokolo par dana dok da nemaju te potvrde bi morali odmah na testiranje.
Realnost je sada sa ovim testiranjem da ljudi koji nisu cijepljeni i testiraju se svaka dva dana su sigurniji od onih cijepljenih. Mene samo zanima koje ce objasnjenje dati pametni stozer ako broj novozarazenih nece padat jer u tom slucaju zarazu ce moci siriti samo cijepljeni i preboljeli jer ce ove ostale hvatat svaka dva dana. Zanimljiv je bio i rezultat nakon ovih prvih testiranja gdje su otkrili oko 1000 zarazenih, a testiralo se preko 50 000 necijepljenih, a dnevno imamo po 6-7 tisuca zarazenih, e sad postoje dva objasnjenja. Jedno je da ljudi koji nisu cijepljeni, a rade u privatnom sektori imaju vec postotak zarazenih nego oni koji rade u javnom i drzavnom ili drugo da je puno veci broj zarazenih cijepljenih, ali taj podatak nije dostupan javno.
Vidi cijeli citat
Antigenski testovi se ne računaju u službene brojke već samo infekcije potvrđene PCRom.
canastra je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:
Da razbijemo jedan mit koji se stalno provlači.
Završio sam medicinu i o cjepivima generalno znam jako malo! Rekao bih da nisam znao praktički ništa do pojave pandemije.
Isto tako, u zdravstvenom sustavu je trenutno hrpa zaraženih (pacijenata, djelatnika), naravno u velikoj većini, cijepljenih.
Vidi cijeli citat
Ja radim na mjestu gdje nas ukupno ima nesto malo preko 1000, mislim da je necijepljenih nekih 30 posto, to je moja pretpostavka jer naravno da ne poznajem sve pa ostavljam da ta brojka bude visa ili niza. Zarazenih ima solidan broj, ne nesto prevelik broj, ali svako malo ih bude nekolicina i zarazeni kod nas budu u preko 90% slucajeva oni koji su cijepljeni sa dvije doze. Paradoks je sada da se necijepljeni moraju testirati, a cijepljeni ne i onda je bila situacija ovaj tjedan kad su uvedene ove covid potvrde da je frisko potvdena korona kod kolegice koja je cijepljena, a dolazila je na posao ovaj cijeli tjedan i vjerojatno je vukla virus par dana (jer je smrcala) dok joj se nije toliko pogorsalo da je morala ici kod doktora i na testiranje. Sad ako se virus rasiri po radnom mjestu vec vidim da ce okrivit necijepljene iako su svi vec od ponedjeljka dokazano zdravi jer su bili na testiranju.
To je situacija koja je nelogicna i zbog koje se ljudi bune i traze neke promjene. Uopce nije problem testiranja, ali tada se trebaju testirati svi, a ne jedan dio dok drugi hoda bez problema jer im je vlast dala legitimitet i prividan osjecaj sigurnosti sa potvrdama nakon cijepljena govoreci im da su sigurni i normalno da ti ljudi onda ako i osjete neke simptome bolesti to ne pripisuju koroni nego necem drugom i hodaju uokolo par dana dok da nemaju te potvrde bi morali odmah na testiranje.
Realnost je sada sa ovim testiranjem da ljudi koji nisu cijepljeni i testiraju se svaka dva dana su sigurniji od onih cijepljenih. Mene samo zanima koje ce objasnjenje dati pametni stozer ako broj novozarazenih nece padat jer u tom slucaju zarazu ce moci siriti samo cijepljeni i preboljeli jer ce ove ostale hvatat svaka dva dana. Zanimljiv je bio i rezultat nakon ovih prvih testiranja gdje su otkrili oko 1000 zarazenih, a testiralo se preko 50 000 necijepljenih, a dnevno imamo po 6-7 tisuca zarazenih, e sad postoje dva objasnjenja. Jedno je da ljudi koji nisu cijepljeni, a rade u privatnom sektori imaju vec postotak zarazenih nego oni koji rade u javnom i drzavnom ili drugo da je puno veci broj zarazenih cijepljenih, ali taj podatak nije dostupan javno.
Vidi cijeli citat
Ima ih i kod mene na poslu koji su cijepljeni dva puta, imali povišenu tempeaturu preko vikenda(nikome nisu ništa rekli) i došli u ponedjeljak na posao čekati rezultat testa.
Tek na kraju dana stiže obavijest kako su ipak pozitivni.
Naravno oni su odgovorni i misle na druge, a ja koji sam se do sada testirao 15 puta sam neodgovoran.
Onda kad se zaraza proširi svi se čude kako je se to moglo dogoditi.
Vidi cijeli citat
a šta ti cijepljene kolege vele na to? prave se blesavi?
Arina Sabalenka rutinski do novog polufinala Australian Opena
Alexander Zverev se namučio, ali izborio novo polufinale Australian Opena
Stari znanci stoje Hrvatskoj na putu do nove pobjede na Europskom prvenstvu
Zaboravite Messija, Jordana, Bolta… - ovo su najveći sportaši u povijesti, a za njih vjerojatno nikada niste čuli
Neki lik tu naziva ljude ekstremistima i tvrdi da cijepljeni imaju 20 puta manju šansu da nekoga zarazi. Evo što se događa kad se čovjek priključi na TV.
Nenad Bakić tvrdi: Capakova pomoćnica širi lažne vijesti. Evo o čemu je riječ
[uredio nekineki - 18. studenog 2021. u 15:39]
Captain America je napisao/la:
telekineza je napisao/la:
Realnost je sada sa ovim testiranjem da ljudi koji nisu cijepljeni i testiraju se svaka dva dana su sigurniji od onih cijepljenih. Mene samo zanima koje ce objasnjenje dati pametni stozer ako broj novozarazenih nece padat jer u tom slucaju zarazu ce moci siriti samo cijepljeni i preboljeli jer ce ove ostale hvatat svaka dva dana. Zanimljiv je bio i rezultat nakon ovih prvih testiranja gdje su otkrili oko 1000 zarazenih, a testiralo se preko 50 000 necijepljenih, a dnevno imamo po 6-7 tisuca zarazenih, e sad postoje dva objasnjenja. Jedno je da ljudi koji nisu cijepljeni, a rade u privatnom sektori imaju vec postotak zarazenih nego oni koji rade u javnom i drzavnom ili drugo da je puno veci broj zarazenih cijepljenih, ali taj podatak nije dostupan javno.
Vidi cijeli citat
Antigenski testovi se ne računaju u službene brojke već samo infekcije potvrđene PCRom.
Vidi cijeli citat
Pa znam da se ne računaju, ja to nisam nigdje ni rekao. Samo sam htio naglasiti da možda za ovolik broj zaraženih dnevno ipak nisu krivi samo necijepljeni jer da jesu bilo bi puno više od 1000 pozitivnih na 50 000 ako dnevno imamo oko 6000 zaraženih. Zato sam i rekao da je objašnjenje da toliki broj dnevno zaraženih imamo ili zbog toga da u privatnom sektoru je postotak zaraženih, a ne cijepljenih viši ili je poprilično velik broj dnevno zaraženih oni koji su cijepljeni, a koji se testiraju samo ako dobiju simptome koji ih nagnaju na testiranje.
- Najnovije
- Najčitanije


Juventus opet bacio oko na Kolo Muanija
38 min•Nogomet

Pogledajte kako je Varaždin nakon preokreta pobijedio protiv Gorice
44 min•Nogomet

RB Leipzig gostuje na stadionu gdje nikada nije postigao pogodak
1 sat•Nogomet

Zaboravite Messija, Jordana, Bolta… - ovo su najveći sportaši u povijesti, a za njih vjerojatno nikada niste čuli
8 sati•Ostali sportovi

Hornetsi opet imali 50 poena prednosti, Dončić predvodio Lakerse do pobjede
1 sat•Košarka

Brazil želi biti domaćin idućeg Svjetskog klupskog prvenstva
2 sata•Nogomet

Stari znanci stoje Hrvatskoj na putu do nove pobjede na Europskom prvenstvu
3 sata•Rukomet

Girona u iščekivanju Livakovićevog odlaska traži nastavak pozitivnog niza protiv Getafea koji je u problemima
19 sati•Nogomet

Leeds traži novu pobjedu, ali gostovanje u Liverpoolu neće biti lako
23 sata•Nogomet

Zaboravite Messija, Jordana, Bolta… - ovo su najveći sportaši u povijesti, a za njih vjerojatno nikada niste čuli
8 sati•Ostali sportovi

Stari znanci stoje Hrvatskoj na putu do nove pobjede na Europskom prvenstvu
3 sata•Rukomet

Kronologija: Gorica povela sredinom prvog poluvremena, Varaždin stigao do preokreta
18 sati•Nogomet

Arina Sabalenka rutinski do novog polufinala Australian Opena
3 sata•Tenis

Juventus opet bacio oko na Kolo Muanija
38 min•Nogomet

Jeličić: 'Idealna utakmica za pričati o karakteru, uz dužno poštovanje u 65. minuti trebalo je biti 0:4'
21 sat•Nogomet





