Znači podržajete cijepljenje djece (jednom dozom)?

Moram priznati da sam i ja zbunjen.

U Egiptu imaju 3 posto cijepljenih i visestruko manje oboljelih nego mi.

Iz svega navedenog, zaključujem da je egipatska struka zlatna.

E sad, zasto naša struka ne slijedi egipatski model, kad im je toliko stalo do naseg zdravlja?

Kaze "hrabra" kuja iz Bruxellesa da je to zbog kreditnog rejtinga i neke nagrade u iznosu od 6.5 milijardi koje će dobiti od EU, a ja sam mislio da su ovdje zivoti u pitanju - a jesam naivan ..

Apsolutno NE!

U članku piše:

According to U.S. statistics, the risk of youths experiencing myocarditis after receiving the second BNT dose is 10 times higher than after the first dose, CNA reported 

Dakle, postoji rizik od miokarditisa i nakon prve doze, samo je deset puta manji od druge doze. U tom dijelu se ne slažem sa tajvanskom strukom jer ni jedan lijek ne smije biti gori od bolesti, a za tu djecu bolest i ne postoji.  Ne sumnjam da će do tog zaključka doći i tajvanska struka, možda već i je.

Pitam se pitam, koji su onda rizici od boostera ako su rizici povezani sa dozama?

Mislim da booster još nije odobren za djecu. U svakom slučaju znat će se jer dok do nas dođe (i ako dođe) ta obaveza, Izrael i USA će već imati rezultate.

issati, sad je i egipatsko zdravstvo primjer

kad se lupa samo da bi se lupalo

Ako uzmemo u obzir činjenicu kako je cijeli trg pokriven kamerama....i ako hoćemo, možemo utvrditi koliko je točno muha proletilo kroz tih 2-3 sata.....moram primjetiti da je u najmanju ruku čudno kako nije isplivala snimka incidenta kojeg novinar spominje, a uz njega je bio i njegov kamerman...

E sad...da je govno i lažov...to ste Vi rekli!!!

Da, teško je naći veći apsurd od toga da gospodin Plenković nekoga naziva slabićem, o čemu god da se radilo. No, na stranu sad hrabrost neustrašivog nam premijera, ova izjava o vaticama samo je jedan od njegovih spinova kojima svjedočimo posljednjih dana. Na spinovima, floskulama i generičkim „napredno-progresivnim“ izjavama on je, uostalom, najvećim dijelom i izgradio svoju političku karijeru. Zapravo, samo karijeru, jer druge osim političke nikad nije ni imao.

Otkad je počela cijela ova priča s prosvjedima protiv uvođenja COVID potvrda, mi od premijera i medija uporno slušamo priče koje nemaju veze s temom. Spominju se ljudi koji negiraju koronu, spominju se već famozni antivakseri i ravnozemljaši, spominju se sebični ljudi koji nemaju razumijevanja za patnju drugih, spominju se neodgovorni pojedinci koji šire zarazu, a evo, sad imamo i ljude koji se boje male bijele vatice i koji zbog toga izlaze na ulice.

Naravno, u cijelom tom moru spinova i zamjene teza, koje briselski povjerenik za Hrvatsku uredno prosipa, a koje mediji svesrdno potpomažu, potpuno se iz vida gubi ono što je najvažnije u ovoj priči. To su COVID potvrde, točnije, način na koji se one izdaju i koriste. Tu „logiku“ nitko ne može obraniti, i onda je normalno da se pribjegava floskulama i spinovima kako bi se diskreditiralo one koji ukazuju na besmislenost COVID potvrda u ovom formatu.

Zajednički odgovor na oba posta...

Kolega, nisam se ja našao povrijeđenim nego vi ne znate što pitate. Boldao sam pitanje i boldao odgovor. Ako ste u dilemi kome vjerovati, imate dva logična izbora. Prvi je da vjerujete onome koji će vas liječiti ako se razbolite. Drugi izbor, po meni bolji, da uzmete ono o čemu se slažu sve tri struke, postoji dovoljan izbor.

Što se testa na antitijela tiče, ja sam vidio dva komercijalna testa koja mjere koncentraciju IgM i IgS antitijela. Što imate veće vrijednosti to je veća vjerovatnost da ste otporniji. Problem je što vam nitko neće odrediti iznad koje vrijednosti se sigurni. Imunologija na žalost nije ekzaktna znanost.