U Francuskoj je veliki odjek izazvao slučaj bogatog starijeg pariškog poslovnog čovjeka koji je platio posmrtno osiguranje u milijunskom iznosu i potom preminuo od cjepiva protiv Covid-19. Osiguravajuća kuća odbila je isplatiti novac rodbini pokojnika, a sud je presudio u korist tvrtke.

Liječnici su priznali da je smrt čovjeka posljedica cijepljenja. Nakon toga osiguravajuća kuća odbila je isplatiti novac obitelji, jer polica osiguranja isključuje korištenje eksperimentalnih lijekova i tretmana, uključujući cijepljenje protiv Corona virusa.

Obitelj je tužila osiguravajuće društvo, ali je izgubila. Sudac je presudio da su nuspojave eksperimentalnog cjepiva javno objavljene i da pokojnik nije mogao tvrditi da ih nije svjestan kada je dobrovoljno uzeo cjepivo. Sud je također naglasio da u Francuskoj ne postoji zakon koji ga je prisilio na cijepljenje.

“Stoga je njegova smrt, zapravo, samoubojstvo”, presudio je su

Osiguravajuća kuća napomenula je da samoubojstvo, kao i smrt od eksperimentalnog lijeka, nije osigurani slučaj.

prošlo je ispod radara kako je u Njemačkoj 7 osoba pretuklo jednu jer ta osoba nije imala masku u vlaku

U ovom slučaju je apsolutno sve rečeno....samoubojstvo,eksperimentalni lijek,dobrovoljno....

Izrael vs Svjetska agenda  2:1

jesi se cijepio ili jos nisi?

Ovo je stvarno gadljivo, uvjetuju ljudima cijepljenje za niz stvari a ako netko odapne od cjepiva, sam si je kriv. Nek mi netko objasni kakve veze s mozgom to ima.

...ali ne kuže oni da bi za to netko trebao odgovarati

i sad će se netko javiti i reći da cjepljenje nije obavezno :D

Ekonomisti koji su proveli meta-analizu procijenili su da su drakonska ograničenja uvedena na proljeće 2020. – uključujući ostanak kod kuće, obvezne maske i socijalno distanciranje – smanjila smrtnost od covida tek za 0,2 posto.

Upozorili su da su zatvaranja uzrokovala ‘ogromnu ekonomsku i socijalnu štetu’ i zaključili da ih u budućnosti treba odbaciti kao instrument obuzdavanja pandemije.

Analiza koju je vodio profesor sa Sveučilišta Johns Hopkins tvrdi da zatvaranje granica nije imalo nikakav učinak na smrtnost od covida, jer ju je smanjilo za samo 0,1 posto.

Sve je više onih koji smatraju da su drakonska ograničenja dovela do porasta smrtnih slučajeva nepovezanih s covidom i za koje se smatra da su rezultat toga što je ljudima bio ograničen pristup zdravstvenoj skrbi.

Otkad ja govorim da dobar dio povecanja smrti leži u ovom grmu, a evo sad imamo i analize koje to potvrđuju.