ian wright je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Ima jedna sjajna priča. Fba/Cia je izmislio neku komiunikacijsku aplikaciju. I podvalio je krimosima kao 100% sigurnu.
Što mislite, da vlade ne financiraju i potiču alternativne istine? I da nije to još jesna stvarnost kreirana od mainstrama kao fiktivna protuteža.
Da vlade i oporbe ne kontroliraju alternativnu istinu. Da temeljem logaritama ne kreiraju drugu stranu.
Pa ono, ko to ne shvaća živi u rajskom vrtu i nije kušao voćku spoznaje i intelektualno nevin gricka što mu se servira.
Vidi cijeli citat
to svakako stoji, ali koji je interes vlada da izmisle nešto čime same sebi sruše ekonomiju za 15-20% ?
jasno je da to ne dira vlade u Kini, Rusiji i sličnim despocijama, ali tamo gdje su izbori, tamo to može biti nezgodno
Vidi cijeli citat
Vaša pitanja su savim logična - zašto bi netko rušio ekonomiju, zašto bi riskirao poraz na izborima? Međutim, pitanje je koliko uopće ima logike u ovim današnjim vremenima, i možemo li se pozivati na neke osnovne logičke postulate koji bi trebali govoriti u prilog određene teze?
Recimo, uzmimo kao primjer ekonomski pad. Općenito se uzima kako svi trpe posljedice ove krize i kako nikome nije u nteresu izazvati ovako nešto. Znamo li točno koliko je koga ovo pogodilo, ima li onih koji imaju itekako koristi od ovoga? Koja god da je kriza bila u povijesti, uvijek je netko iz nje profitirao i izašao s jačim kartama, pa zašto onda to ne bi bio slučaj i sada? Možda i najveća kriza koja se može dogoditi je rat, jer u njemu postoje ogromni gubici i života i materijalnih dobara, pa se svejedno ratovi iz nekih interesa započinju.
Isto tako, možemo se zapitati koliko uopće elite koje upravljaju procesima osjete krizu. Možda je baš u tome ključ. Mi danas kao da imamo dva paralelna svijeta. Imamo tog famoznog 'malog' čovjeka preko kojeg se sve lomi, i imamo moćnike koji kao da žive u nekom balonu i kao da ne osjete krizu. Njihove financije i pozicije su netaknuti. Naravno, takva situacija ne može trajati u nedogled, jednom mora puknuti, jednom se mora preliti i na njih, no koliko uopće njih razmišlja tako? Kratkoročno, oni to ne osjete i to im je najvažnije, a što se biti kasnije, to je već briga onih koji će doći nakon njih.
Nadalje, argument o riziku gubitka izbora također je logičan i ima smisla, ali stvarnost je drugačija. Znamo i sami iz našeg iskustva da loše odluke vladajućih ne znače nužno gubitak izbora, dapače, ponekad se čini da je pozicija vladajućih jača, što je situacija gora i što je (prividno) nezadovoljstvo u narodu veće. Možemo sad raspravljati što je uzrok tog paradoksa, je li ključ u narodu koji jednostavno ne zna izabrati, je li ova demokracija koja iskače iz usta političara samo prividna, kroje li se rezultati izbora izvan biračkih mjesta, no to trenutno nije bitno. Činjenica je kako loše odluke ne znače gubitak izbora. Dapače, vidjeli smo i sami kako su vladajući i ovu situaciju preokrenuli u svoju korist, kako su se predstavljali kao zaštitnici zdravlja i života i kako su mnogi zapravo i povećali svoju popularnost na račun toga. Ako ćemo realno, mnogima od njih ova situacija baš je dobro došla.
Ne bih htio ići previše u širinu, htio sam reći samo kako nema smisla pozivati se na logiku kako bi se otklonila bilo kakva mogućnost da je mnogo toga u vezi korone drugačije nego što se prikazuje. Meni nije problem reći kako stvarno ne znam što je prava istina, no to ne znači kako si ne postavljam pitanja i da vjerujem svemu što kažu 'stručnjaci' i autoriteti koji donose odluke.
Malo ću karikirati, ali neke poveznice postoje. Kad banke kažu da im je na prvom mjestu zadovoljstvo klijenata, ja sam malo sumnjičav i mislim kako im je na prvom mjestu ipak vlastita korist (što je sasvim normalno, da me netko ne bi krivo shvatio). Isto tako, kad FIFA/UEFA kažu kako im je na prvom mjestu razvoj nogometa, a ne novac, ja sam sumnjičav, kao što sam sumnjičav i kad predsjednik sudačke oraganizacije kaže da je jedini kriterij pri odabiru sudaca sttručnost, i da nisu podložni nikakvim interesima. Jednostavno, život me naučio da nemaju svi ljudi dobre namjere i da ne govore svi uvijek istinu.
Nisam osoba koja u svemu traži neke skrivene interese, niti želim u svakoj sekundi života razbijati glavu raznim kombinacijama, ali mislim da je prava istina oko događaja kojima svjedočimo ipak malo drugačija i kompleksnija, nego se to prikazuje. I kad se radi o nekim manje važnim stvarima, a posebno kad je u pitanje nešto ovako veliko i globalno.
